合同的无效和取消有什么区别-法师兄

合同的无效和取消有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 11:03:46 298 人看过

合同无效和合同取消之间有什么区别。两者的原因是不同的。可变更和可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、利用他人危险、欺诈和胁迫，且不危害国家利益；合同无效的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。识别程序的开始是不同的。在可修改和可撤销的合同中，是否变更和解除合同由具有撤销权的人决定，其他机关、团体和个人无权干预；人民法院和仲裁机构有权对合同的无效进行积极干预。可变更和可撤销的合同当然不是无效的，但在被撤销之前是有效的；合同的无效当然是无效的，从一开始就是无效的，不能改变。对于可变更、可撤销的合同，撤销权人必须在法律规定的期限内行使撤销权。超过期限的，合同有效，不行使解除权；如果合同无效，没有期限

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

无效合同
无效合同和合同无效的区别

合同无效是指：合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。二者差别不大。一、无效合同无效合同如何认定无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不具有法律效力的合同。可以认定为无效合同的情形有：无民事行为能力人签订的合同无效；以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；法律其他规定。二、解除合同和合同无效的区别合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力，而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形，当事人自知道或应当知道具有可撤销事由1年之内经过诉讼或者仲裁行使法定的撤销权后才能致使合同不产生效力；无效合同的无效是绝对的、当然的、自始的无效，无效合同的原因有：订立合同主体不合格、

2023-03-19

371人看过
无效合同
合同无效和无效合同有区别吗

一、合同无效和无效合同有区别吗合同无效和无效合同有区别。无效合同是自签订时就无效的合同。合同无效是一种合同的法律状态。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。二、合同无效保证人是否承担保证责任合同无效保证人不承担保证责任。如果主债务合同无效的，担保合同也无效，保证人是不需要承担保证责任的。法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、合同无效认定程序合同无效认定程序是由原告一方向法院提交起诉状，写明确认合同无效的请求、理由。法院审查是否立案，

2023-04-26

323人看过
无效合同
合同无效和无效合同有何区别

一、合同无效和无效合同有何区别合同无效和无效合同的区别：合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《民法典》第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。二、无效合同条件有哪些无效合同条件有：合同的当事人为无民事行为能力人；内容违反法律强制性规定且因此无效的合同；当事人意思表示不真实的合同；当事人恶意串通，损害他人合法权益的合同。《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以

2023-04-26

166人看过
合同无效
合同无效和合同终止有什么区别

适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。一、因不可抗力不能履行合同应该终止还是解除因不可抗力不能履行合同应该终止，合同解除一般仅适用于违约场合。合同终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形。在审判实务中，合同的解除与终止常被等同且被交替使用，原因在于二者都发生

2023-03-08

482人看过

无效合同
无效合同和效力待定合同有什么区别？

无效合同是和效力待定合同之间的区别在于：1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；2、效力状态不同；3、有权主张并影响效力变化的当事人不同；4、受时间限制不同，效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认，无效合同的确认不受时间限制一、合同效力四种情况以合同的效力作为划分依据，合同可以划分为有效合同、无效合同、效力待定合同和可撤销合同。有效合同是指不违背国家法律强制性规定，对双方当事人具有约束力的合同；无效合同是指因不满足合同生效要件的合同，比如损害社会公共利益、违反法律行政法规的合同；效力待定合同是指未经当事人追认的合同；可撤销合同指当事人在订立合同的过程中，意思表示不真实或者是出于重大误解依照法律的规定可予以撤销的合同。二、民法典中效力待定合同如何处理效力待定合同成立后如何处理要看是否追认，因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力

2023-04-12

284人看过
无效合同
无效合同和效力待定合同有什么区别

(1)欠缺有效要件的性质不同。无效合同欠缺的是合同的根本有效要件(即合同内容的合法性)，它往往涉及到国家利益，社会公共利益；效力待定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同当事人权利能力和行为能力方面的欠缺，一般不涉及国家利益和社会公共利益。(2)效力状态不同。效力待定合同的效力处于待定的相对无效状态，有效与无效取决于第三人的追认或善意相对人的撤销，而无效合同处于自始、确定、当然的绝对无效状态，所谓确定无效是指无效状态不可改变，无法补救，所谓自始无效是指合同一经成立就无效，所谓当然无效是指无须任何人主张，也无须法院和仲裁机关宣告就无效。(3)有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同应由法定的第三人追认或拒绝追认及善意相对人的撤销，使得合同有效或无效；而无效合同当然无效，无须当事人主张就本来无效，且当事人和利害关系人都可向法院或仲裁机关请求确认合同无效的事实，法院和仲裁机关还可主动确

2023-03-21

192人看过