1、行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。
2、侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公正。而高利贷主要是破坏金融管理秩序。
3、法律后果不同。“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。而高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。即高利贷本金及法定利息受法律保护，超过法定的高额利息部分不受法律保护。
敲诈勒索罪与放高利贷的区别是什么
1、适用的法律不同。敲诈勒索是一种不正当获取财物的手段，是一种罪行；高利贷只是一种高利息的贷款方式。
2、犯罪的形式不同。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。
-
“套路贷”与高利贷的区别
280人看过
-
套路贷与高利贷的区别
393人看过
-
高利贷与套路贷的区别
277人看过
-
套路贷与民间高利贷有何区别?
56人看过
-
套路贷与民间高利贷有何区别?
267人看过
-
套路贷、高利贷与民间借贷有什么区别
260人看过
-
高利贷1、目的不同：套路贷是以借款为名进行非法侵占借款人财务的行为；高利贷目的是获取高额利息的贷款。2、手段不同：套路贷虚增的数额是以担保或类似名目出现；高利贷额外资金往往宣称是利息。3、法律后果不同：套路贷是违法行为，借款的本金和利息不受保护；高利贷借款本金和一定范围内的利息受法律保护，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。一、国家规定了高利贷多少利率才合法借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。1、借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。有的学者认为借贷利率可以适当高于国家银行贷款利率，但不能超过法律规定的最高限度，否则即构成高利贷；2、高利贷应有一个法定界限，但这个界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制2023-03-06428人看过 -
高利贷高利贷和套路贷的区别是：第一，行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。第二，侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公正。而高利贷主要是破坏金融管理秩序。第三，法律后果不同。“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。而高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。即高利贷本金及法定利息受法律保护，超过法定的高额利息部分不受法律保护。一、女大学生借高利贷法律给予保护吗2023-03-29395人看过 -
讨债依据我国刑法的规定，套路贷与民间借贷的本质区别是民间借贷平等主体之间基于意思自治而形成借贷关系，而套路贷是假借借贷之名，对借贷者的财物进行非法的占有。相关法律规定《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》一、准确把握“套路贷”与民间借贷的区别1.“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。2.“套路贷”与平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系存在本质区别，民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息，不具有非法占有他人财物的目的，也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违2023-06-01338人看过 -
讨债依据我国《刑法》的规定，套路贷与民间借贷的本质区别是民间借贷平等主体之间基于意思自治而形成借贷关系，而套路贷是假借借贷之名，对借贷者的财物进行非法的占有。相关法律规定《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》一、准确把握“套路贷”与民间借贷的区别1.“套路贷”，是对以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。2.“套路贷”与平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷关系存在本质区别，民间借贷的出借人是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息，不具有非法占有他人财物的目的，也不会在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制2023-04-13171人看过
-
高利贷高利贷和套路贷的区别是：第一，行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。第二，侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公正。而高利贷主要是破坏金融管理秩序。第三，法律后果不同。“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。而高利贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。即高利贷本金及法定利息受法律保护，超过法定的高额利息部分不受法律保护。套路贷怎么判套路贷如果构成诈骗罪的2023-07-2050人看过 -
高利贷1、目的不同套路贷是以借款为名进行非法侵占借款人财务的行为；高利贷目的是获取高额利息的贷款。2、手段不同套路贷虚增的数额是以担保或类似名目出现；高利贷额外资金往往宣称是利息。3、还款方式不同套路贷中犯罪分子是以占有财产为目的，往往会阻扰被害人正常还款，让其无法在规定时间内还款而违约；高利贷要求借款方尽快归还本息。4、侵害客体不同套路贷是严重的违法行为，侵害客体多危害大，先是诱骗或强迫被害人签订合同，然后暴力讨债、虚假诉讼，侵害被害人的人身、财产安全，破坏金融管理持续，严重影响司法公正；高利贷主要是破坏金融管理秩序。5、法律后果不同套路贷是违法行为，借款的本金和利息不受保护；高利贷借款本金和一定范围内的利息受法律保护，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。套路贷的行为表现(一)制造民间借贷假象。犯罪嫌疑人、被告人往往以“小额贷款公司”“投资公司”“咨询公司”等名义对外宣2023-04-16490人看过
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。 民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的，就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还，债权人因此提起的还款请求也不受法律保护，但是本金和合理的利息是要偿还的。 由于高利贷引起的诉讼，时效2年，从... 更多>
-
2024-01-26 -
2023-12-26 -
2023-12-23 -
2023-11-27 -
2023-11-21
-
高利贷和套路贷的区别。台湾在线咨询 2021-11-161、行为目的不同套路贷款是被告侵吞被害人财产的借口，是以借款为名非法占有被害人财产的。高利贷贷款人希望借款人按照约定支付高额利息并返还本金，以获得高额利息。民间借贷是双方约定的借贷，不一定需要支付利息。2、手段方法不同。常规贷款中的虚增金额一般以担保或类似名义出现。高利贷中本金以外的金额往往以利息名义设定，民间借贷是贷款人自己的财产。3、不同套路贷款侵害客体多，社会危害大。从欺骗或强迫被害人签订合 -
高利贷，套路贷的区别是什么？河北在线咨询 2021-11-08高利贷和常规贷款的区别：放高利贷的目的是获得高额利息，常规贷款是非法占有被害人的财产；放高利贷主要是破坏金融管理秩序，而常规贷款侵犯了被害人的财产权、人身权、公共秩序、金融管理秩序，甚至挑战司法权威，严重损害司法公正。 -
套路贷、高利贷与民间借贷有什么区别北京在线咨询 2022-06-031.行为目的不同 套路贷的借款是被告人侵吞被害人财产的借口，是以借款为名行非法占有被害人财物之实。 高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。 民间借贷是当事人双方按约定的借贷，不一定需要支付利息。 2.手段方法不同 套路贷中虚增数额部分一般是以担保或类似名目出现，高利贷中本金之外的数额往往以利息名义设定，民间借贷是出借人自己的财物。 3.侵害客体不同 套路贷侵害 -
高利贷和套路贷的本质区别是什么？福建在线咨询 2023-02-24高利贷和套路贷的区别是： 第一，行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。 第二，侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序， -
高利贷和套路贷本质区别是什么天津在线咨询 2022-10-18高利贷和套路贷的区别是： 第一，行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而高利贷出借人希望借款人按约定支付高额利息并返还本金，目的是为了获取高额利息。 第二，侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或者强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金融管理秩序，
