民事责任

法律责任有民事责任、行政责任、刑事责任等类型，民事责任是指民事主体在民事活动中，因实施民事违法行为或基于法律的特别规定，依据民法所应承担的民事法律后果。民法典专设“民事责任”一章(第六章)，规定了违-约责任和侵权责任两种民事责任。违-约责任作为一种民事责任，在目的、构成要件、责任形式等方面均有别于其他法律责任。

责任相对性

合同关系的相对性决定了违-约责任的相对性，即违-约责任是合同当事人之间的民事责任，合同当事人以外的第三人对当事人之间的合同不承担违-约责任。具体而言：

(1)违-约责任是合同当事人的责任，不是合同当事人的辅助人(如代理人)的责任;

(2)合同当事人对于因第三人的原因导致的违-约承担责任。

履行合同不完全或不履行合同义务

首先，违-约责任是违反有效合同的责任。合同有效是承担违-约责任的前提。这一特征使违-约责任与民法典上的其他民事责任(如缔约过失责任、无效合的责任)区别开来。

其次，违-约责任以当事人不履行或不完全履行合同为条件。能够产生违-约责任的违-约行为有两种情形：一是一方不履行合同义务，即未按合同约定提供给付;二是履行合同义务不符合约定条件，即其履行存在瑕疵。

违-约责任具有补偿性和一定的任意性

其一，违-约责任以补偿守约方因违-约行为所受损失为主要目的，以损害赔偿为主要责任形式，故具有补偿性质。

其二，违-约责任可以由当事人在法律规定的范围内约定，具有一定的任意性。

违-约责任是财产责任，不是人身责任

违-约责任可以约定(如约定违-约金、约定定金)，也可以直接适用法律的规定(如支付赔偿金、强制实际履行等)。

责任选择性

违-约相对人可以选择违-约人承担违-约责任的方式，比如说违-约人违反约定没有完成合同义务，相对人可以在损害赔偿和违-约金中选择一项要求违-约人承担责任。不过这种选择是一种形成权，因此违-约相对人一旦选择就不能改变，不然将会对违-约人造成很多负担，不利于法律关系的稳定。

二、违-约责任的构成要件

1.要有不履行或者不完全履行合同义务的行为

违-约责任只有在存在违-约事实的情况下才有可能产生，当事人不履行或者不完全履行合同义务，是违-约责任的客观要件。违-约行为包括以下几种情况：

(1)拒绝履行。合同当事人拒绝履行合同又称毁约，是指当事人不履行合同规定的全部义务的情况;

(2)不完全履行，又称部分履行，指当事人只履行合同规定义务一部分，对其余部分不予履行;

(3)迟延履行，又称逾期履行，指当事人超过合同规定的期限履行义务的。在合同未定期限的情况下，债权人要求履行后，债务人未在合理期限内履行，也构成迟延履行;

(4)质量瑕疵，是指履行的合同标的达不到合同的质量要求。对质量瑕疵，权利人应在法定期限内提出异议，否则，后果自行承担;

(5)不正确履行，是指合同义务人未按合同规定的履行方式履行义务。

2.当事人的违-约行为造成了损害事实

损害事实是指当事人违-约给对方造成了财产上的损害和其他不利的后果。从权利角度考虑，只要有违-约行为，合同债权人的权利就无法实现或不能全部实现，其损失即已发生。在违-约人支付违-约金的情况下，不必考虑对方当事人是否真的受到损害及损害的大小;而在需要支付赔偿金的情况下，则必须考虑当事人所受到的实际损害。

3.违-约行为和损害结果之间存在着因果关系违-约当事人承担的赔偿责任，只限于因其违-约而给对方造成的损失。对合同对方当事人的其他损失，违-约人自然没有赔偿的义务。违-约行为造成的损害包括直接损害和间接损害，对这两种损害违-约人都应赔偿。

在法律规定的情况下，需要违-约方有过错才承担违-约责任。例如，《民法典》第八百二十四条在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。第八百三十二条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。