本文讨论了我国刑法中对于胁从犯的处理方式。通过对相关法律条文的分析,得出了我国对待胁从犯的态度相对温和的结论。对于胁从犯,我国刑法规定可以根据犯罪情节减轻或免除处罚,这表明我国更加倾向于保护弱势群体的利益。此外,文章还指出,胁从犯的行为具有一定的社会危害性,因此在具体司法实践中需要认真评估其犯罪情节,恰当处理。

1.如果一个人受到威胁或压迫而犯罪,那么他所犯的罪行的处罚可能会减轻。特别是对于那些被迫参加犯罪的人,应该根据他的犯罪情节来决定是否减轻处罚,或者免除处罚。

2、由此可见，我国对待胁从犯的态度是比对待从犯的态度缓和的。

3、所谓胁从犯是指行为人不是主动参加犯罪，而是由于其他犯罪人的威胁、恐吓而被迫参加犯罪的。比如其他犯罪人扬言威胁其家人的生命、健康，威胁要散布其隐私、毁坏其名誉等，行为人出于这些恐惧参加了犯罪。

4、由于胁从犯的社会危害性不大，因此我国刑法规定对于胁从犯，应当根据他的犯罪情节减轻或者免除处罚。

胁从犯对待原则

胁从犯是指在他人胁迫下，被迫实施犯罪行为的人。对于胁从犯的处理原则是惩罚为主，教育为辅。在司法实践中，对于胁从犯的处理方式有以下几种：

1. 从轻、减轻处罚：对于胁从犯，在主犯被判处有期徒刑以上刑罚的情况下，可以从轻、减轻处罚。

2. 免除处罚：对于胁从犯，如果其胁迫行为不是导致主犯犯罪的原因，或者胁迫行为已超过必要限度，可以免除处罚。

3. 罚金：对于胁从犯，可以并处一定数额的罚金。

4. 剥夺政治权利：对于胁从犯，可以剥夺其政治权利。

需要注意的是，对于胁从犯的处理原则，在刑法修正案（八）中有所调整。修正案八增加了“不认为是犯罪”的情况，即对于胁从犯，如果其胁迫行为未达到刑法规定的“足以使被胁迫者不辨认其行为”的程度，则不认为是犯罪。

胁从犯的处理原则是惩罚为主，教育为辅。在司法实践中，应根据具体情况，依法公正处理胁从犯，维护社会公平正义。

胁从犯是指在他人胁迫下被迫实施犯罪行为的人,其处理原则是惩罚为主、教育为辅。在司法实践中,对于胁从犯的处理方式有从轻、减轻处罚、免除处罚、罚金和剥夺政治权利等。不过,在刑法修正案(八)中,增加了“不认为是犯罪”的情况,即对于胁从犯,如果其胁迫行为未达到刑法规定的“足以使被胁迫者不辨认其行为”的程度,则不认为是犯罪。因此,在处理胁从犯时,应根据具体情况依法公正处理,维护社会公平正义。

《中华人民共和国刑法》第二十八条

【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。