刑事判决和裁定有什么不同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-02 08:15:17 373 人看过

刑事判决和裁定的区别如下:

1、解决问题的性质不同;判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定;

2、适用范围不同;刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;

3、发生法律效力的条件和时间不同;刑事判决的上诉和抗诉期限为10日,刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。

刑事判决和裁定的上诉期限是多久

1、上诉是有期限的;对判决不服的上诉,期限为10日;对裁定不服的上诉,期限为5日;

2、上诉期限从接到判决书、裁定书的第二日起算。对于地方各级人民法院所作的第一审裁判,如果上述期限届满未提出上诉、抗诉,除死刑复核案件需要复核外,均将发生法律效力。

哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定

下列判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定:

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;

(二)终审的判决和裁定;

(三)高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;

(四)最高人民法院核准死刑的判决和裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条【执行的依据】判决和裁定在发生法律效力后执行。

下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定:

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;

(二)终审的判决和裁定;

(三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 08:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  •  什么是裁决书和判决书?
    法院裁定书是在诉讼过程中,针对诉讼程序问题或部分实体问题所作出的处理决定。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。法院裁定书是在诉讼过程中作出的处理决定,针对诉讼程序问题或部分实体问题。判决书涉及民事、刑事、行政以及刑事附带民事的判决。法院裁定书是由审判机关依法制作的诉讼文书,用于处理诉讼程序问题或部分实体问题。 法 律 效 力 : 裁 决 书 与 判 决 书 的 法 律 效 力 比 较司法确认是人民调解法中新增的制度,其法律效力与法院判决书等同吗?根据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第九条的规定,当事人可以依据该条规定向作出确认决定的人民法院申请强制执行。司法确认全程免费,因此对于当事人来说,司法确认具有很大的优势。综上所述,判决书是当事人的重要诉讼文书,其有效性不同于法律的规定,
    2023-09-17
    111人看过
  • 刑事判决书是必须送到单位吗?刑事判决书和刑事裁定书的区别有哪些?
    一、刑事判决书是必须送到单位吗?按照相关规定,刑事判决书生效后,应当送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所,或者被告单位的注册登记机关。由于法院可以选择将判决书送达被告人的所在单位、或者原户籍地的公安派出所、或者被告单位的注册登记机关,所以,当事人可以申请法院不要将刑事判决书送往工作单位。当然,是否批准,决定权在法院。附:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》相关规定:第二百四十七条当庭宣告判决的,应当在五日内送达判决书。定期宣告判决的,应当在宣判前,先期公告宣判的时间和地点,传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人;判决宣告后,应当立即送达判决书。判决书应当送达人民检察院、当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人,并可以送达被告人的近亲属。判决生效后,还应当送达被告人的所在单位或者原户籍地的公安派出所,或者被告单位的注册登记机关。二、刑事判决
    2024-03-18
    83人看过
  • 什么是行政裁定,与行政判决有何不同?
    行政裁定是指诉讼期间,人民法院针对行政程序问题作出的裁判。诉讼期间,人民法院针对行政程序问题作出的裁判,称为行政裁定。行政裁定是与行政判决具有同样法律效力的裁判形式。行政裁定主要是针对行政诉讼程序上的争议事项作出的,它能保障诉讼活动正常地按顺序结束。在诉讼不同阶段对不同的程序问题,都可以制作行政裁定。可以根据一起案件的实际情况和需要制作一个或者多个裁定,并且裁定不受书面格式的限制,也可以以口头形式作出。按照行政诉讼法的规定,行政裁定有裁定不予受理、裁定停止执行和裁定准予或者不准撤诉主要形式。同时,根据审判工作的需要,有一些程序事项也可以制作裁定。例如,中止审理、保全证据、终结诉讼等等。律师补充:行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现,具有权威性和法律效力,但二者有许多区别。行政判决解决的是行政案件的实体问题,而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问
    2023-05-07
    122人看过
  • 判决和裁定是什么时候生效
    一、判决和裁定是什么时候生效判决和裁定的生效时间依据其性质及所处诉讼阶段的不同而有所区别。1.一般来说,判决、裁定自作出之日起并不立即生效,而是需要经过一定的期限,除非法律有特别规定。2.对于大多数判决和裁定,当事人有权在规定的上诉期内提起上诉,若未提起上诉,则判决、裁定在上诉期满时生效。二、哪些判决裁定作出即生效以下判决、裁定在作出之日即发生法律效力:1.最高人民法院的判决、裁定:无论是作为第一审还是第二审法院,最高人民法院的判决、裁定均为终审判决、裁定,一经作出即生效。2.依法不准上诉的判决、裁定:包括依照特别程序审理的选民名单案件、宣告失踪、宣告死亡案件等判决,以及除不予受理、对管辖权有异议、驳回起诉的裁定之外的其他裁定。3.第二审人民法院对上诉案件所作的判决、裁定:在二审程序中,除非存在特殊情况需要另行规定,否则二审法院作出的判决、裁定也是终审的,即作出之日即生效。
    2024-07-27
    205人看过
  • 刑事裁定判决多久查不到记录
    犯罪记录不会消除。犯罪记录是指公安机关记录、保存的公民的犯罪信息。只要构成犯罪就会有犯罪记录,无论有没有受到刑事处罚。犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。受到过刑事处罚的人,就有了犯罪记录,那么这个记录是跟著这个人一辈子的,永远不会消失,即使这个犯罪的人死亡了,以后只要调出他的档案,这个犯罪记录也是存在的。犯罪档案一直存在刑事处罚本身是对涉嫌刑事犯罪的人的处理,一般需要公安机关立案,然后案件移送起诉到检察院,检察院再公诉到法院,法院最后判刑,只有法院判刑了,这个人才走完了刑事程序,剩下的就是执行,如果是实刑就要去坐牢,如果是缓刑就回家,按时到当地的司法机关进行报道,这就是犯罪的程序。不管是公安局、检察院还是法院,都有这个人犯罪的记录,而且都是有纸质档案的,这些档案是永久保存的,也就是说,只要地球不爆炸,这个档案就安安静静地躺在档案室中,只要需要
    2023-03-05
    367人看过
  • 刑事自诉状拒不执行判决裁定
    构成拒不执行判决罪的自诉程序是:1、申请执行人向人民法院提起自诉,提交刑事自诉状;2、法院决定是否受理;3、准备开庭;4、据自愿、合法的原则进行调解;5、自诉人可以同被告人自行和解或者撤回自诉;6、庭审结束,法院依法判决。一、刑事自诉案件五种特殊规定人民法院对自诉人提起诉讼的案件,必须根据立案的条件进行审查,主要查明有无明确的被告人。有无足够的证据证明被告人犯罪,案件是否属于受诉人民法院管辖,能否交付法庭审判等。审查后根据不同情况分别处理:对于符合立案条件的案件,应当开庭审判;对缺乏罪证的,如自诉人提供不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理,并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的,人民法院不再受理。共同被害人中只有部分被害人告诉的,人民法院应当通知其他
    2023-03-13
    247人看过
  • 判决和裁定是什么意思区别
    一、判决和裁定是什么意思区别1.判决,是人民法院在审理民事案件后,对当事人之间的民事权利义务关系或具有法律意义的事实所作出的具有法律约束力的决定。2.裁定,则是人民法院在民事诉讼过程中,就诉讼程序问题所作出的决定。两者的主要区别包括:1.适用事项不同:(1)判决针对的是当事人之间的实体权利义务争议,旨在解决民事权益纠纷。(2)裁定则针对诉讼过程中的程序性问题,目的是确保诉讼活动的有序进行。2.作出依据不同:(1)判决基于的是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实,并依据体法作出。(2)裁定则依据的是程序性事实和民事诉讼法,可在诉讼的任何阶段作出。3.形式与上诉范围、期限不同:(1)判决必须采取书面形式,且上诉范围广泛,地方各级人民法院作出的第一审判决,在判决作出后15日内准许上诉。(2)裁定可采取口头或书面形式,但上诉范围有限,且部分裁定一经作出即生效。二、判决裁定的法律效力判决
    2024-07-30
    140人看过
  • 不服判决与不服裁定的不同点是什么
    一、不服判决与不服裁定的不同点是什么不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、刑事案件当事人不服判决怎么办?法律规定,当事人如果不服判决,可以向司法部门提起上诉和申诉。第一种是提起上诉。根据法律规定,上诉是指当事人(除被害人外)不服地方各级人民法院第一审未生效的判决裁定,要求上一级人民法院重新审理的诉讼行为。上诉是法定诉讼权利的表现形式,有权提起上诉的人一经依法提起上诉,就必然引起二审法院对该案的重新审理。依照法律规定,有权独立提起上诉的人有刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人以及附带民事诉讼
    2023-06-03
    488人看过
  • 第二审的裁决和判决有什么影响
    第二审的裁决和判决有什么影响?。同时,当事人不得以相同的事实和理由就同一标的再次提起诉讼。第二审的判决、裁定,债务人应当自觉履行。不履行的,另一方有权向法院申请强制执行第二审程序的功能和意义。二审程序具有复核和解除一审判决、裁定的功能,能够及时发现和纠正一审判决、裁定的错误,保障刑事审判的公正性。二审程序的设置符合当事人对审判公正性的要求3。有利于维护法制的统一4。有利于下级法院的监督和指导,提高刑事司法工作的质量刑事二审不公开审判模式的弊端及对策在一个政治民主法制发达的国家,程序法应当引起高度重视,因为实体法只有通过程序的实施才能得到正确的实施。此外,程序法不仅是法律的生命形式,也是法律内在生命的表现。同样,一部经得起历史考验的科学刑事诉讼法,应该把惩治犯罪和保护人权有机地结合起来,贯穿于所有程序和制度之中,成为保护人权的强大屏障,成为中国诉讼法史上的一座里程碑,1996年修订的新《刑事
    2023-05-07
    360人看过
  • 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决有什么区别?
    不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。其共同点表现在:1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2、二者均依当事人申请而开始,法院不得依职权主动进行;3、二者的条件多有相同之处;4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。其不同点表现在:1、二者的理由有两项是不同的。2、二者对符合法定情形的仲裁裁决的处理不同。3、二者的权利归属不同。
    2023-06-06
    427人看过
  • 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。
    其共同点表现在:1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2、二者均依当事人申请而开始,法院不得依职权主动进行;3、二者的条件多有相同之处;4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。《民事诉讼法》有关仲裁条款第二百一十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)认定事实的主要证据不足的;(五)适用法律确有错误的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇
    2023-04-05
    364人看过
  • 执行判决裁定失职罪刑事判决书
    执行判决、裁定失职罪并非法律规范明确列明的罪名,其属于《刑法》条文中徇私枉法罪的一部分内容。即在执行判决、裁定的过程中,负责执行人员滥用职权、不负责任,没有依照法律规定或没有履行法定职责等使得诉讼参与人利益遭受重大损失。根据重大及特别重大之情节差异,量刑上判处拘役至十年以下有期徒刑。一、民事、行政枉法裁判罪既遂能判多少年民事、行政枉法裁判罪既遂的,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。【民事、行政枉法裁判罪】在民事、审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、
    2023-03-10
    489人看过
  • 仲裁和民事诉讼有什么不同的
    一、仲裁和民事诉讼有什么不同的1.两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷。5.程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般不再从实体进行审查,如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉,二审不服可在二年内申请再审。6.仲裁庭审理案件通常案情不公开,裁决不公开;人民法院实行案件公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。7.两者收费不同。诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交,而仲裁费没有相应规定。二、仲裁协议的构成要件是什么仲裁协议是指当事人各方在自愿、平等的基础上将已经发生
    2023-04-18
    389人看过
  • 刑事判决裁定何时生效
    一、刑事判决书何时生效刑事判决书,是人民法院依照刑事诉讼法规定的程序,对刑事案件审理终结,根据查明的事实和证据,依法对被告人定罪量刑的书面决定,一审刑事案件宣判后,判决书送达当事人的第二日起十日内为上诉期。上诉期内一审判决书的效力待定。上诉期内无上、抗诉情形的,上诉期满后的那一日判决生效。如果上诉期的最后一日为节假日,节假日后的第一日为期满之日。就是说,通常情况下,自判决书送达之日的第二日起数至第十日为上诉期,第十一日为判决书生效之日。如果第十日为节假日,将节假日后的第一日作为第十日,此日后的那一日为判决书生效日期。在上诉期内,当事人上诉或者检察机关抗诉的,一审判决书的效力就始终处于待定状态。案件经过二审后,如果二审裁定维持原判决,该二审裁定书为终审裁定,送达后即发生法律效力。该裁定生效之日,一审判决书的效力即从待定状态转为生效状态,此时一审判决生效。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
    2023-03-20
    467人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 法律上的刑事裁定和刑事判决有什么区别?
      西藏在线咨询 2022-07-04
      (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;刑事裁定主要适用: ①驳回自诉。 ②驳回上诉或抗诉。 ③撤销原判发回原审人民法院重审。 ④停止执行死刑。 ⑤依法应予减刑或假释等。 (3)采用形
    • 不服裁定和不服判决的不同之处是什么
      内蒙古在线咨询 2021-09-29
      不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。
    • 刑事裁定书和民事裁定书在解决诉讼中的不同
      江苏在线咨询 2022-10-06
      最大的不同就是处理的案件性质不同,刑事裁定书处理的是刑事诉讼中的程序问题,民事裁定书处理的是民事诉讼中的程序问题。
    • 民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
      湖南在线咨询 2022-03-04
      裁定书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书,是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中,就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书的区别主要有以下三点: (一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。 (二)内容和格式不同。民事裁定书的内容比较
    • 2022年哪些判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定
      陕西在线咨询 2022-11-12
      以下判决和裁定是发生法律效力的刑事判决和裁定: 1、超过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定; 2、法定的终审判决和裁定;高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决、裁定和依据最高人民法院的授权核准死刑的判决和裁定;最高人民法院核准死刑的判决和裁定。