民事诉讼法追加被告的相关规定是什么-法师兄

民事诉讼法追加被告的相关规定是什么

来源：互联网时间： 2023-03-08 16:42:13 395 人看过

1、如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。

2、在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。

一、借款人不还钱可以向担保人起诉吗

借款人不还钱可以起诉担保人。保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

二、起诉了一定会开庭吗

起诉了不一定会开庭。

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合规定起诉，必须受理且应当在七日内立案，并通知当事人。如果不符合起诉条件的，会在七日内作出裁定书，不予受理。但是原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

起诉的流程是什么

1、撰写民事起诉状，根据被告的人数提供起诉状的副本；

2、起诉状准备好后，到法院立案庭正式提起诉讼，法院先受理后，拿着受理通知书到指定的银行缴纳受理费。等待法院的通知；

3、法院通知被告举证；

4、法院发送传票，通知双方当事人开庭时间和地点；

5、开庭审理；

6、法院判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

法律综合知识
新民诉法追加被告的期限

新民诉法有规定，举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。所以追加被告的期限应该在举证期限内提出。一、二审哪些不属于新证据我国法律并没有规定“二审哪些不属于新证据”，但是有较明确的规定“二审的新证据有哪些”。二审新证据具体如下：１、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。２、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。３、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。４、为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。５、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能会导致裁判明显违反客观事实的。二、开庭后还能否提交证据开庭后还

2023-03-20

396人看过
民事责任
被告追加第三人的规定是什么？

被告追加第三人的条件可以有很多种，其一为：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。其二为：对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。追加第三人影响开庭时间吗依据我国相关法律的规定，法院追加第三人为诉讼当事人的，是属于延期开庭审理的情形，是会影响人民法院开庭审理案件时间的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条诉讼第三人和第三人异议之诉对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事

2023-08-13

176人看过
法定代表人
追加诉讼当事人的规定有什么

《民事诉讼法》第一百三十二条追加必要共同诉讼人必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第四十八条当事人诉讼权利能力公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第四十九条诉讼权利义务当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

2023-06-14

402人看过
行政诉讼被告
有关行政诉讼被告的追加问题

该段内容讲述了在行政诉讼中追加被告的相关规定。如果原告同意追加被告，则应通知其以第三人的身份参加诉讼。但如果行政复议机关是共同被告，则除外。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。在行政诉讼中,如果需要追加被告,人民法院应当告知或者通知原告。如果原告同意追加被告,则应通知其以第三人的身份参加诉讼。但如果行政复议机关是共同被告,则除外。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。行政诉讼被告问题行政诉讼是保障公民合法权益的重要法律制度,而被告则是行政诉讼中的重要角色。在行政诉讼中,被告承担着对行政行为合法性的举证责任,其行为和言论都可能成为诉讼的争议焦点。因此,被告的选任和管理直接关系到行

2023-09-06

178人看过

诉讼代理
民法典中追诉期限的相关规定

借条欠条适用于诉讼时效，不适用于追诉时效。诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。依据诉讼时效和追诉时效的定义，我们可以得知借条欠条适用于诉讼时效，而不适用于追诉时效。借条欠条的诉讼时效为三年，相关规定如下：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。【民法典】诉讼时效和追诉时效的区别及诉讼时效计算标准民法典规定了诉讼时效和追诉时效的概念及其区别。诉讼时效

2023-09-06

435人看过
法律综合知识
民事诉讼追加被告人会延迟审理吗

事诉讼申请追加被告应该是在立案之后到开庭审理审理前的阶段。开庭当天的开庭前也可视为开庭审理审理前，即也就当可以。但这被追加者也必须是要经过履行追加程序后经送达告知后才能到庭，这样在原定的开庭时间就不能开庭了，需要另择开庭时间，这从理论上说这一天就不再是“开庭的当天”了。另外，这实际上是人为地浪费法院和对方当事人的时间，法院有可能驳回申请，并且这肯定是对申请人不满的。这对申请人也是不利的。既损害他人又不利于自己的事是没有人去干的。起诉后什么时候可以申请追加被告人最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(法释〔2015〕5号)第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回;申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼

2023-04-21

248人看过
受遗赠权
民事诉讼中被告死亡后相关情况

(一)原告起诉时，已经死亡的债务人不能列为被告。债务人死亡后，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。起诉时，原告将死亡的债务人列为被告的，人民法院应依法通知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的，依法裁定驳回原告的起诉。(二)原告起诉时，遗产未分割的，数个继承人均应列为被告参加诉讼(放弃继承的除外)。被继承人死亡之时起到遗产分割前先对被继承人的债务进行全部清偿，如有剩余，继承人才能进行继承。继承人在继承开始后，遗产分割前，明确表示放弃继承的，不负担清偿被继承人所欠的债务，所以不能成为被告。(三)原告起诉时，如果遗产分割结束，各继承人对被继承人债务清偿原则按其继承份额按比例清偿，所有参加分割遗产的继承人作为共同被告参加诉讼。(四)放弃继承的继承人对被继承人与其共同共有财产析产前，对共同共有财产中被继承人的遗产实施保管的，依据民事诉讼法第五十六条，其作为第三人参加诉讼。(五)债务人死亡后，虽有继承

2023-04-01

135人看过
传唤
被告是否可以申请追加被告参加诉讼

被告可以申请追加被告、或者申请追加第三人。相关法律规定，必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。当事人也可以向人民法院申请追加。被告是被指控为侵犯了原告的民事权益，或者与原告的民事权益发生争议，而被人民法院传唤应诉的人。被告人享有以下诉讼权利：1、运用本民族的语言文字进行诉讼的权利；2、有获得辩护的权利；3、申请回避的权利；4、对于司法工作人员侵犯其合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为，有权提出控告；5、未经法院依法判决，任何人不得被确定有罪；6、有权参与法庭审理，有权了解被指控的犯罪事实和证据；7、有进行最后陈述的权利；8、有权对一审判决、裁定提起上诉，对于已经发生法律效力的判决、裁定有权提出申诉。一、律师的权利和义务有哪些（一）辩护律师在刑事诉讼中享有的主要诉讼权利如下：1．有依法执行辩护职务受国家法律保护，不受任何单位、个人干涉的权利；2．有查阅案卷、了解案情的权

2023-03-12

83人看过

死刑
被告人的诉讼权利有哪些相关法律规定？

诉讼权力是被告人在案件侦查、审理期间拥有的权力，具体包括：1、陈述权，被告人有在被询问时进行陈述和辩解的权力；2、诘问权，被告人在庭审时可以对证人和鉴定人进行发问；3、调查证据申请权，被告人有权要求法院调取证据、传唤证人；4、辩论权，被告人可以就事实与法律当庭辩论；5、选任辩护人权，被告人和犯罪嫌疑人有权选择合适的辩护人为自己辩护；6、救济权，被告人有权获得法律救济；7、回避申请权，被告人有权对法庭上的任何一位提出回避，但需要有事实依据。对我国死刑复核程序被告人诉讼权利及其保障的现状分析死刑复核程序是我国刑事诉讼中所特有的一项审判程序，有些国家的刑事诉讼中虽然就死刑案件的某些细节性问题有特别规定，但各国并没有针对死刑案件设置专门的救济程序，就此而言，死刑复核程序是我国刑事诉讼程序的特色和亮点，其设置本身就体现了对生命的尊重，体现了对死刑案件被告人的特别保护。然而令人遗憾的是，多年来死刑复核

2023-07-02

133人看过
共同侵权
必要共同诉讼追加被告的规定有哪些

依据《民事诉讼法》，原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事人的追加申请权。对于原告的申请，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查，分别不同情况作出处理：1、如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。2、在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。（一）被告申请追加共同被告《民事诉讼法》第57条，被告有权申请追加共同被告。对此，人民法院应当从以下方面进行审查：1、是否必要的共同诉讼。我国规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等，决定民事

2023-08-16

212人看过
有期徒刑
有关刑事诉讼被告上诉的规定

刑事诉讼被告上诉会加重刑罚吗？第二审法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前述限制。(1)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其它同案被告人的刑罚；(2)对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名；(3)对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚；(4)对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；(5)对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的

2023-03-28

90人看过
遗产继承
民事诉讼如何实现异地起诉？相关规定是什么？

一般是原告就被告的原则，向被告住所地人民法院提起诉讼；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。附带民事诉讼赔偿责任人有什么规定刑事诉讼法司法解释第八十六条规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人（公民、法人和其他组织）及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；（二）未成年刑事被告人的监护人；（三）已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；（五）其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。《民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

2023-08-16

401人看过

法定代表人
法院追加被告的情形是怎么规定的

一、法院追加被告的情形是怎么规定的?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。二、追加被告的期限是怎么规定的?关于追加被告的期限，现行法律和司法解释没有具体规定，在审判实践中大致存在以下几种不同观点：第一种观点认为，应在一审程序的答辩期间内进行;第二种观点认为，应在一审程序的举证期限届满前进行;第三种观点认为，应在一审程序的法庭辩论终结前进行;第四种观点认为，应在一审程序的案件审结前进行;第五种观点认为，应在二审程序的案件审结前进行;第六种观点认为，应在再审程序的案件审结前进行。三、民事诉讼被告怎么写答辩状?民事答辩状答辩人：名称：______地址：____________电话：___委托代理人：姓名：_____性别：_______年龄：___民族：____职务：____工作单位：_____住所：_____________

2023-05-22

383人看过
拘传
民事诉讼法规定被告需出庭吗？

这段内容讲述的是在民事诉讼中,庭前调解可以不到庭,而法院组织的调解必须遵循自愿的原则。如果同意调解,当事人可以不到庭,也可以委托代理人去。但是,在开庭时,当事人必须到庭。如果被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。根据具体情况决定。如果是民事诉讼庭前调解，可以不到庭。法院组织的调解，遵循自愿的原则，同意调解就去；如果不同意调解，可以不去，也可以委托代理人去。但开庭时，当事人必须到庭，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。民事诉讼法：被告是否必须出庭？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，被告应当出庭应诉。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按照民事诉讼法第六十六条的规定，对其处以罚款或者拘传。因此，被告必须出庭，否则将承担相应的法律后果。民事诉讼中,被告必须出庭

2023-09-11

198人看过