饭店是否有权利不让顾客带酒？-法师兄

饭店是否有权利不让顾客带酒？

来源：互联网时间： 2023-07-03 21:04:23 420 人看过

饭店不让带啤酒的行为是不合理的。饭店不让带啤酒属于排除或限制消费者权利、加重消费者责任等侵犯消费者三权的情形，根据相关规定，这一条款是不合理的，也是违法的。饭店禁止消费者自带酒水的规定侵犯了消费者的权利，也是一种变相地强迫消费者接受自己的商品或者服务的行为，是不合理的。

饭店员工合同

新员工入职到新的单位时候，需要签订劳动合同，劳动合同签了才保障自己的劳动关系的合法性，要是自己没有签订劳动合同，自己的权益就可能会受到公司的侵犯。合同是当事人或当事人双方之间设立更改，变更，终止民事关系的协议，依法订立的合同受法律保护。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
饭店不让自带酒水怎么投诉

饭店不让自带酒水可以去市场监督管理局或者消费者协会去投诉。“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于霸王条款。消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

2023-04-06

462人看过
格式条款
酒店禁止顾客自带酒水合法吗

饭店不让客人带自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费，有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利，经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水，只能购买店内高于市场价数倍的酒水，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等，涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权，违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院，也多将禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”，否定其法律效力。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。

2023-04-15

260人看过
消费者
顾客在饭店里喝多酒摔伤怎么处理

如果饭店存在过错，需要承担相应的责任，但是如果已经尽到义务，则无需承担责任。根据《消费者权益保护法》规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者做出真实的说明和明确的警示。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷,即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成损害的,应当立即向有关行政部门报告和告知消费者,并采取防止危害发生的措施。如果伤害已经发生，《消费者权益保护法》还规定，经营者提供的商品或者服务造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当予以相应赔偿。如事发当时，双方均未及时采取拍摄、报警等固定证据的措施，对双方过错大小无法作出准确判断，那么可以进行调解。

2023-06-13

457人看过
死亡赔偿金
顾客醉酒滑倒摔死饭店老板担责三成

6月29日，江西省峡江县人民法院一审判决被告峡江某餐饮店店主向死者黄事武的家属承担30％的责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失8万余元。被告峡江某餐饮店的楼梯系店主自己改造，为节省空间，楼梯宽度仅为75厘米，十分陡峭，加上楼梯为木质器材，踩在上面很容易打滑。2010年8月中旬，黄事武酒后下楼时从楼梯上滑倒在地下，抢救无效后死亡。事后，黄事武的家属将被告告到法院，索赔各项损失共计25万余元。一审法院认为，被告峡江某餐饮店未尽到合理的安全保障义务，应对黄事武的死亡承担赔偿责任；由于黄事武系酒后滑倒，其对死亡后果应承担主要责任。来源：中国法院网讯

2023-06-07

445人看过

有期徒刑
不让顾客进店犯法吗

如果吃饭客人有严重的传染性疾病、有精神问题、有犯罪倾向、有暴力危害等严重影响其他客人的可能性，或者违反了民族风俗习惯（如带非清真食品进入清真饭店）时，饭店出于其他客人的安全或者民族习惯，可以拒绝吃饭客人，这符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条、第十八条的规定，所以不违法。但是如果客人是普通人员，无以上情形时，或者曾专经对饭店的服务提出过合理、合法的批评和赔偿要求，而饭店只是出于个人的喜好而拒绝客就餐时，就违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条、第二十七条的规定。被拒绝的客人可以向当地消费者协会投诉。一、劫持航空器罪可不可以定罪？犯罪分子若构成劫持航空器罪，是会被重判的。根据刑法规定，犯此罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的，处死刑。本罪侵犯的客体是复杂客体，既危害了旅客人身、财产以及航空器的安全，也破坏了正常的航空运输秩序。二、

2023-06-28

111人看过
消费者
饭店临设最低消费顾客“吃不消”

如果餐厅中还有对消费者最低消费的限制，那么它将面临最高3万元的罚单。根据10月8日商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》(下称办法)，餐饮经营者被禁止设置最低消费，如果餐饮企业违反办法规定，将面临最高3万元的罚款。该办法从11月1日起生效。消协：建议商家不要擅自规定最低消费标准十一过节，不少市民都选择出外用餐，但是不少人在用餐的时候被饭馆难为得不消费了。昨天，北京晨报记者调查发现，节日期间，饭店突然设置了最低消费，让很多消费者知难而退。昨天，北京市消费者协会工作人员表示，消费者遇到不合理要求可以举报投诉。选卡座被要费用昨天，市民刘先生告诉记者，他和8名朋友来到了位于崇文门新世界的绿茶餐厅准备吃午饭，他们要求坐卡座，但是却被服务员拒绝。店员告诉我们因为我们人多，坐卡座占地方大，就要设置最低消费，而且要800元。刘先生称，自己平时经常来这家店消费，从来没有听说有最低消费。之

2023-06-07

326人看过