符合条件的，法院可以直接判决解除合同。

根据《民法典》第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

探视能否留宿孩子定时段法院判决

离婚后看孩子能否将孩子留宿？在父母争执不下的情况下，7月6日，江西省吉安市吉州区人民法院就这起探望权纠纷案作出一审判决：从2011年6月起，原告李某在婚生小孩6周岁以前每月可探望小孩3次，探视时间为周末（星期六或星期天）上午9时至下午6时；小孩7周岁以后每个周末可以探视小孩1次，探视时间为星期六上午9时至星期天上午9时，探视接、送地均为儿子住处，被告应予以协助。

原、被告于2005年登记结婚，后双方因性格不和协议离婚。双方在离婚协议中约定：婚生4岁男孩由被告抚养成年，原告不承担任何抚养费；婚姻存续期间所购某小区房屋一套及家中其他财产、存款、国债、证券归被告。双方离婚协议中对小孩的探视问题未做约定。原、被告离婚后，双方曾再次同居，最终还是不和分居。此后，小孩由被告抚养。2011年春节期间，原告要求探望小孩，被告在与原告协商过程中，提出原告在小孩未满16岁之前不能留宿小孩、在没有告知被告的情况下原告不能擅自去被告处探视等条件，原告认为这些条件不合理，未在协议上签字。此后，因原告与被告在是否留宿探视上未能达成一致，被告对原告的探视要求未积极予以协助使原告未能探视到小孩。原告遂诉至法院。

原告认为，与被告协议离婚时原告主动放弃房子及家中所有财产给了被告，为了被告有良好的经济条件抚养儿子，离婚不久，原告曾多次要求探望儿子，被告总是拒接原告电话。被告向原告出示一份探望协议，并在协议中对原告探望儿子设置了许多不合理限制。原告未签协议，于是被告不允许原告探望儿子。

被告认为，儿子尚年幼，原告没有固定住所，性格又暴躁，改变生活环境对小孩身心健康不利。建议原告每月未或寒暑假可以探视一次，探视前还应该取得被告同意并及时将小孩送回，探视接送地点为被告住处。

一审法院经审理认为，原告依法有探望婚生子女的权利。原告有职业收入且有固定住所，被告未举证证实原告性格上的缺陷。原告探望小孩，可以使小孩感受母爱，弥补原、被告婚姻解体给小孩造成的家庭破碎感，被告应依法履行探视协助义务，不得拒绝原告合法的探视要求。离婚时双方对探视权未作出约定，事后也达不成协议，综合原、被告各自的抚养务件，从有利于小孩健康成长的角度出发，酌情对原告诉请的探望时间依法予以调整，遂作出以上判决。

《民法典》第五百六十五条

当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。