被诱供做的假口供有罪吗-法师兄

被诱供做的假口供有罪吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-29 06:13:33 288 人看过

若证词为在受怂恿或诱骗情况下做出的虚假陈述，则通常不视为具有法律效力的证据。

所谓的“诱供”，即是指使用不合法的方式与手法，引诱犯罪嫌疑人或被告人为自己的罪行做有罪性陈述。

然而，根据司法实践经验，倘若能有力地证明确系因为受到诱惑才作出口供，那么此类口供往往无法作为裁决依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条

【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
诱供违法吗

在大多数情况下，诱导性询问并不构成为犯罪，仅仅是一种轻微的违法行为。根据现行法律法规，包括审判员、检察官及侦查人员在内的相关从业者，必须严格遵循法定程序进行工作，收集能够直接证明犯罪嫌疑人和被告是否有罪、犯罪情节轻重程度等关键信息的各类证据。同时，严禁采用任何形式的刑讯逼供手段，以及通过威胁、引诱、欺骗或其他非法方式来获取证据。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

2024-04-30

270人看过
法律综合知识
诱供做的笔录怎么推翻2024

一、诱供做的笔录怎么推翻？1、诱供属于非法收集证据的行为，因为被诱供做出笔录的一方可以收集对方诱供的证据，然后向人民检察院举报推翻；2、诱供是指诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据；严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪；必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。二、犯罪嫌疑人被迫招供了请律师还有用吗？有用。1、刑事辩护对嫌疑人十分有必要，律师不仅可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，可以对自首、坦白等多种从轻减轻情节提请法官采纳；2、律师可以看犯罪嫌疑人已经承认的情节是否符合法律规定定罪的要件，因为法律规定，只有

2023-12-16

189人看过
法律综合知识
被诱供上法庭能推翻吗

确实如此，诱使他人提供虚假口供构成了程序上的违法行为。若当事人在法庭审理过程中，由于受到诱供所产生的压力而做出了虚假供述，但实际并未实施任何犯罪活动，此时他有权在法庭上当庭翻供，以证明自己的清白。在此情况下，先前的口供将被视为无效。然而，如果经过法院的审理，证实确有采用非法手段获取口供的事实存在，那么这些口供便可被推翻。此外，对于通过非法手段获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及通过暴力、威胁等非法手段获取的证人证言、被害人陈述，都应予以排除。如果收集物证、书证的程序不符合法律规定，且可能会严重影响到司法公正性，那么就必须进行补正或作出合理的解释；如无法进行补正或作出合理解释，则应对该项证据予以排除。同时，在侦查、审查起诉及审判阶段，如发现存在应当排除的证据，也应依法予以排除，不得将其作为起诉意见、起诉决定以及判决的依据。《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供

2024-05-10

341人看过
法律综合知识
有被告人的口供和证人的口供，能认定骗保吗？

一、有被告人的口供和证人的口供，能认定骗保吗？1．作为规制信用状况、确保义务履行的重要手段之一，保证凭证在各项法律活动中起到举足轻重的作用。其中涉及到的证据类型包括实质性的物证、书面形式的书证、所涉相关证人证言、遭到侵害的当事人的陈述、犯罪嫌疑人与被告人针对指控所做的供述和辩护观点、鉴定机构出具的具有法律价值的鉴定意见以及经过实地勘探、细致检查、仔细辨识以及必要的侦查实验等手段获取的各类笔录证据。在保险领域，保险欺诈通常亦被业内称为保险犯罪。从更为严谨的学理角度来看，保险欺诈相对于保险犯罪其涵盖范围要更加广泛。无论是保险合同的申请方还是承担保障责任的保险公司，都有可能构成保险欺诈行为。凡是在保险关系中，由投保方未能恪守基本的诚实信赖原则，故意掩盖或隐匿与保险标的有关的实际状况，从而引诱保险公司签发保单，或是利用保单中的条款约定，蓄意制造或捏造虚假的保险事件并由此导致保险公司遭受损失，进而企

2024-04-20

298人看过

醉驾
醉驾录了假口供犯罪吗？

醉驾假口供，即是伪证罪。它是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害，所以无论是国内还是国外，统治者都对它进行了严格的规定。但是，国内外对于伪证罪的规定是不同的，就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。一、伪证罪的后果犯伪证罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、什么是醉驾醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为成为醉驾。三、醉驾又会有什么样的处罚(1)一律吊销驾照新修订的刑法将于5月1日起施行，“危险驾驶”入罪引起社会高度关注，明

2023-06-27

425人看过
有期徒刑
做假口供会面临什么处罚

一、做假口供会面临什么处罚1、做假口供会面临的处罚根据做假口供的人的主观以及做的假口供的内容的不同，产生的后果也不一样，具体如下：（1）情节不严重的，可能只是行政处罚；（2）故意作虚假证明的，三年以下有期徒刑或者拘役；（3）情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑的处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、口供可以改第二次吗口供可以改第二次。询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注

2023-08-08

332人看过
法律综合知识
诱供构成什么罪

诱供通常不构成犯罪，属于一般违法行为。根据法律规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

2024-05-17

84人看过
管制
被认定串供还能改口供吗

一、被认定串供还能改口供吗公安局录的口供，是不可以修改的，即使是依法推翻的口供也是要存档供查询的。《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、怎么判断存在串供1、从共同犯罪案件犯罪嫌疑人之间的相互关系及犯罪嫌疑人的关系人手，审查判决是否串供。2、从犯罪嫌疑人串供后陈述的内容进行比较分析，判断是否一致。串供的显著特征是内容的极其相近或一致。如犯罪嫌疑人供述的内容细节完全一致，并且没有丝毫的差别，此种供述和证言，可能已经作过串供。反之，如果犯罪嫌疑人之间或犯罪嫌疑人、证人之间在对主要事实作了相同的供述，对一些细节，诸如时间、地点、过程及各犯罪嫌疑人实施的行为等存在差异，这样反而符合案件的实际情况，可以排除串供的可能性。3、从审查供述

2023-06-06

268人看过

法律综合知识
被公安诱供检察院可不可以翻供

一、被公安诱供检察院可不可以翻供被公安诱供检察院可以翻供。只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的，只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理，确认采用非法方法收集口供情形的，则可以推翻。《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。二、公安不立案时可以找检察院吗对于公安机关不予立案时，受害人可以通过检察院去维护自身的权益。对于任何的单位或者是个人，发现了犯罪事实或者是嫌疑人，都有权利去向人民检察院举报。公安机关以及人民检察院，对于举报、控告、报案都

2024-01-31

162人看过
法律综合知识
2024假口供要判刑吗？

一、假口供要判刑吗做假口供可能面临的处罚为三年以下有期徒刑或者拘役，在刑事诉讼中，证人，鉴定人等对于案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明或者其他行为意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、法庭作证假口供的后果是什么1、在刑事诉讼中，可能会构成诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为，所以在刑事诉讼中，如果做假口供意图陷害他人的，可涉嫌诬告陷害刑事犯罪，依照法律规定可判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。2、民事诉讼中，在法庭上做假口供妨碍诉讼的，可对其处以罚款、拘

2024-01-18

239人看过
法律综合知识
被诱供如何推翻法律

一、被诱供如何推翻法律对于如何运用诱供作为策略进而打破法律规范，首要任务便是明确证明诱导性陈述之存在及此种行为对相关供词产生了何种程度的深远影响。要达到这一目的，常常需要借助各类有效的证据进行证实，例如听取其他目击者的证言、查阅录音和录像资料、以及观察心理测验结果等等，从而揭示出这些供词并非在自愿或真实意图的基础上所做出之表述。除此之外，我们也可以通过对供词真实性的科学鉴定，或者证明供词与实际情况相违背的方式，以此来降低其在法律层面的有效性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条法庭审理过程中，当事人有权进行辩论。辩论终结后，审判长或者独任审判员应当就案件事实、证据、适用法律等事项，征询各当事人的最后意见。二、被诱供了之后该如何处理倘若您遭遇到警方实施引诱招致供词并以此为依据立案的情境，尽管证据确实充分，但仍有权向上级公安机关举报此事，同时亦可向检察机关投诉、举报此等情况。所谓“诱供”，即

2024-07-31

205人看过
法律综合知识
口供中认罪就有罪吗

在法律实践中，犯罪嫌疑者签署认罪认罚具结书并不能直接保证人民法院会作出宣判，因为认罪认罚具结书仅仅是嫌疑者的个人陈述而已。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款规定，对于任何一宗案件的裁决都不得轻易采信个人陈述作为唯一依据，而必须同时具备除此以外的有效定罪证据才能够判定被告方是否有罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-04-30

304人看过

法律综合知识
被诱供判了刑怎么办

若有个体于遭受诱导性供述之后被定罪量刑，那么他们可行使之法律途径应包括且并不仅局限于以下几种选择：首先，其可向上诉法院申请进行再审程序，并出示证据来证实自身遭受诱导性供述的实情，从而寻求原生效裁判的撤销；其次，该受蒙蔽者同样有权向检察机构提交抗诉申请，请求检察机构对原审判决进行全面审查；除此之外，他们亦可向公安部门进行举报，以期追究诱导性供述行为人的法律责任；最后，倘若在服刑过程中发现了新的证据线索，他们仍可向监狱管理机关提出申诉，请求对相关案件进行重新审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违

2024-05-19

95人看过
法律综合知识
被警察诱供没有证据可以告他吗

被警察诱供，可以向检察院举报。警察诱供不属于犯罪，但是法律禁止诱供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

2023-06-19

208人看过