最高人民法院关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的复函
来源:互联网
时间: 2023-06-08 08:35:07
431 人看过
江西省高级人民法院:
你院赣法(民)<1989>6号《关于王水泉诉郑戴仇名誉权案的请示报告》收悉。
经研究认为,郑戴仇参与评定王水泉副教授职称时,有人反映王水泉所写《从经典描述提取量子信息--费曼路径积分简介》(下称《简介》)是抄袭之作,郑将此意见向评审组织反映是允许的。但当意见未被采纳后,竟擅自在公众场合多次传播;尤其是在有关人员证明,并由有关组织作出《简介》不属抄袭之作的结论后,仍继续散布,进一步扩大不良影响,其行为已超越了评定工作的职权范围。故同意你院审判委员会的意见,即郑戴仇的行为损害了王水泉的名誉权,应承担相应的民事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高人民法院关于王某某诉郑某某名誉权案的复函
242人看过
-
最高人民法院关于邵文卿与黄朝星侵害名誉权案的函
101人看过
-
最高人民法院函——关于都兴久、都兴亚诉高其昌、王大学名誉权纠纷一案的请示报告
64人看过
-
最高人民法院函——关于都兴久、都兴亚诉高某某、王某某名誉权纠纷一案的请示报告
332人看过
-
最高人民法院关于王福祥与刘永久等债务纠纷案的复函
459人看过
-
最高人民法院关于继承问题的复函
454人看过
律师服务
热门律师推荐
#人格权
北京
律师推荐
展开
#名誉权
词条
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
#名誉权
最新文章
#名誉权
相关咨询
-
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答香港在线咨询 2022-01-25最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答七、问:侵害名誉权责任应如何认定?答:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名>被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名>的,应认定为侵害他人名>权。对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材斜或以书面,口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名
-
最高人民法院关于名誉权侵权的司法解释是什么四川在线咨询 2023-02-12最高人民法院关于名誉权侵权的相关司法解释是对于侵权结果发生地通常都是被侵权人的住所地,医院随便向其他有关单位擅自公开患者的病情,从而导致患者名誉受损的话是要承担法律责任的,消费者随意诋毁企业产品质量的也构成名誉侵权。
-
最高人民法院关于审理名誉权是怎样进行的?甘肃在线咨询 2022-08-06当事人在公共场所受到侮辱、诽谤,以名誉权受侵害为由提起民事诉 讼的,无论是否经公安机关依照治安管理处罚条例处理,人民法院均应依法审 查,符合受理条件的,应予受理。
-
-
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参:法院经过审理后认为:这4笔借款跨度长达4年,且数额巨大,在前款未清的情况下,又不断出借大额款项,有违借贷关系的常理及习惯;这4张借据全文为电脑打印,在落款处只有借款人的手印却无亲手签名,这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理;从资金来源看,陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。