浙江省台州市路桥区人民法院
(2007)路刑初字第446号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人唐让波,男,1986年10月28日出生于重庆市梁平县,身份证号:(略),汉族,初中文化,农民,住(略)。
辩护人李小平,浙江横远律师事务所律师。
被告人向超令,男,1988年7月3日出生于重庆市云阳县,身份证号:(略),汉族,小学文化,农民,住(略)。
上列二被告人均因本案于2007年4月18日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)487号起诉书指控被告人唐让波、向超令犯抢夺、盗窃罪,于2007年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被告人唐让波、向超令、辩护人李小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
(一)盗窃
2007年3月20日晚,被告人唐让波、向超令和向万三(另案处理)在台州市黄岩区南城横山头村张新六家门前,窃得张停放在此的大地鹰王摩托车1辆(价值人民币7191元)。现该车已被追回并发还失主。
(二)抢夺
2007年2月27日傍晚,被告人向超令驾驶摩托车,窜至台州市路桥区妇幼保健所门口,趁谭英不备,抢得谭挂在电动车上的提包1只,内有现金100余元和诺基亚3210型手机1部(价值150元)。
2007年3月24日下午,被告人唐让波、向超令驾驶摩托车,在台州市椒江区洪家街道陶瓷城对面人行道上,采用相同方式,抢得朱丹红放在电动车上的包1只,内有现金5000余元、NEC手机1部及科盛小灵通1部(合计价值489元)。
2007年3月30日下午,被告人唐让波、向超令驾驶摩托车,窜至温岭市泽国镇上横泾村路段,采用相同方式,抢得桂强胜的黄金项链1条(价值6270元)。
2007年3月31日下午,被告人唐让波、向超令驾驶摩托车,窜至台州市椒江区洪家街道上金路9号永弘带业门口,采用相同方式,抢得王合敏的黄金项链1条(价值5115元)。
2007年4月8日下午,被告人唐让波、向超令驾驶摩托车,窜至台州市黄岩区高桥乡下浦郑村路段,采用相同方式,抢得宋桂仙的黄金项链1条(价值1680元)。
2007年4月12日下午,被告人唐让波、向超令驾驶摩托车,窜至台州市路桥区金清镇加惠村加惠桥路段,采用相同方式,抢得孙德林的黄金项链1条(价值3600元)。
上述事实,被告人唐让波、向超令在开庭审理过程中亦无异议,且有失主张新六的陈述;被害人谭英、朱丹红、桂强胜、王合敏、宋桂仙、孙德林的陈述;证人朱姗姗、蒋德秀的证言;扣押和发还物品清单;赃物价格鉴定结论书;法医鉴定结论书;发票;辨认笔录;摩托车牌照及抓获经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人唐让波、向超令以非法占有为目的,结伙秘密窃取他人财物,数额较大,且以非法占有为目的,结伙乘人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为均已分别构成盗窃罪、抢夺罪,依法实行数罪并罚。被告人唐让波、向超令归案后认罪态度较好,均酌情予以从轻处罚。被告人唐让波的辩护人提出该被告人盗窃摩托车是用作抢夺犯罪的工具,盗窃行为已为抢夺行为所吸收,不应再单独定盗窃罪,本院认为,被告人唐让波为实施抢夺犯罪盗窃摩托车,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第十二条第(三)项之规定,应以盗窃罪和抢夺罪实行数罪并罚,不成立吸收犯,故对其该辩护意见不予采纳;该辩护人还提出被告人唐让波有准自首情节,经查,被告人唐让波是因涉嫌抢夺而被公安机关抓获归案的,且抓获时扣押了盗窃的赃物摩托车,故被告人唐让波的行为不成立准自首。该辩护人提出的被告人唐让波认罪态度较好且系初犯的意见,与事实相符,本院予以采纳。公诉机关的指控,罪名成立,适用法律正确,但抢夺犯罪的第五、六节中黄金项链的价值,被害人的陈述与被告人的供述不一致,应就低认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第十二条第(三)项之规定,判决如下:
被告人唐让波犯抢夺罪,判处有期徒刑五年,并处罚金一万元,犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金一万三千元。
被告人向超令犯抢夺罪,判处有期徒刑五年,并处罚金一万元,犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金一万三千元。
(二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年4月18日起至2012年10月17日止。罚金均限在判决生效之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长金德
审判员黎利荣
人民陪审员朱秀君
二○○七年九月二十五日
代理书记员林瑛
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
携带凶器抢夺盗窃罪北京在线咨询 2023-12-04携带凶器抢夺构成抢劫罪。 刑法针对抢夺行为做出以下: (1)抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; (2)抢夺公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金; (3)抢夺公私财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 (4)携带凶器抢夺的,依照抢劫罪的规
-
如何把盗窃转为抢夺湖北在线咨询 2021-10-20犯盗窃、欺诈、抢劫罪、隐瞒赃物、抵制逮捕或破坏犯罪证明书当场使用暴力或暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。也就是说,恐吓或其他方法抢劫公私财产的,处3年以上10年以下有期徒刑,处罚金的情况之一,处10年以上有期徒刑,处无期徒刑或死刑,处罚金或没收财产:入籍抢劫的,用公共交通工具抢劫的,抢劫银行或其他金融机构的,多次抢劫或抢劫金额巨大的,抢劫受重伤,死亡的,冒充军事警察抢劫的,持枪抢劫的,抢劫军事物资,抢
-
柏XX抢夺罪和抢劫罪盗窃罪重庆在线咨询 2022-08-12盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物,但没有使用暴力或暴力威胁等侵犯人身权利的方法。客观行为方式不同,这是两罪的最大区别。抢夺罪的客观行为是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指行为人当着财物管理人的面公开夺走其财物,并且这种公然夺取没有采用暴力或暴力威胁,否则将构成抢劫罪。盗窃罪的客观方面是秘密窃取
-
抢夺罪和盗窃罪哪个重河北在线咨询 2023-06-01如何判定抢劫罪盗窃罪和抢夺罪,以主客观相一致的原则确定具体罪名。 抢劫、抢夺、盗窃三个可以通过这样区分:首先, 盗窃罪和抢夺罪抢劫罪通过是否有没有暴力成分和是否秘密进行区分是否是盗窃罪盗窃罪秘密进行且不发生暴力。抢夺、抢劫都有暴力成分且公开其次,通过是否对被害人的人身产生侵害区分抢劫和抢夺。上面已经提到,抢劫通过对他人的暴力取得他人财物。而抢夺只是对物的暴力,不对人身产生侵害
-
如何认定盗窃抢夺毒品内蒙古在线咨询 2023-05-14盗窃、抢夺、抢劫毒品的,应分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪,不计犯罪数额,根据情节轻重予以定罪量刑。其原因是,毒品是违禁品,不允许交易。 鉴于盗窃罪、抢夺罪和抢劫罪都是侵犯财产类型的犯罪,数额是量刑的重要依据,因此,在办理此类案件时可适当参考当地毒品非法交易价格计算数额,并以此作为确定刑罚的重要依据。但要注意的是,在法律文书的表述中,对盗窃、抢夺毒品的可以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨