“带工”的罪与非罪-法师兄

“带工”的罪与非罪

来源：互联网时间： 2023-06-06 18:00:19 164 人看过

淘宝、微店以及小商店里出现了很多韩国香烟、化妆品，上面没有中文标签，不仅价格便宜，而且量很大，明显是通过走私途径进入中国境内。特别是很多化妆品在韩国已经脱销，却能源源不断地进入中国市场。海关认为，水客带工进来的商品极有可能是假冒伪劣或者过期产品，必须加大对水客带工走私的打击力度。

针对市场上泛滥的韩国走私香烟，威海市检察院与威海海关缉私分局、烟草专卖局召开联席会议，统一思想，整合力量，从源头上打击走私韩国香烟。

威海海关缉私分局对有重大走私韩国香烟进境嫌疑的张某、陈某某等人进行了重点监控。张某在2014年7月16日、10月21日因在威海海关旅检渠道走私香烟、化妆品等货物被威海海关作出没收货物的行政处罚。2014年10月24日，张某再次逃避海关监管，将其在韩国平泽码头采购的香烟、化妆品、布料、袜子等货物分给其组织的38名带工通过威海海关旅检渠道走私进境时被缉私分局查获，张某在经营地点被现场抓获，带工走私进境的161条香烟同时被查扣。

办案检察官审查认为，张某长期从事带工工作，一年之内受过两次行政处罚后还继续走私香烟进境，陈某某和安军都有多次、连续买卖香烟的行为，有再次犯罪的可能，且三人非法经营数额都在25万元以上。上述3人均构成走私普通货物罪，其行为同时涉嫌非法经营罪，威海市检察院以非法经营罪对张某、陈某某和安军批准逮捕。目前，此案还在进一步侦查中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

私营企业
非法经营罪与非罪的界限

非法经营罪与非罪问题，需要注意两个方面：1、行为人主观方面有无扰乱市场秩序的故意和获取非法利润的目的;2、客观方面有无违反国家有关法律行政法规保护的市场经营行为。具体的有无违反刑法225条及相应司法解释。关于非法经营罪的认定应当注意：1、本罪的刑事违法性与其行政违法性是一致的。也就是说，非法经营者必然违反有关的工商法规、没有行政违法性就不存在刑事违法性。2、本罪在主观上要求行为人必须是出于故意，且以营利为目的，对于因不知其为非法而进行非法经营且不以营利为目的的，不认为构成本罪，而只能给予行为人以行政处罚。3、本罪在犯罪情节上要求情节严重的才构成犯罪，而认定情节是否严重，应以非法经营额和所得额为起点，并且要结合行为人是否实施了非法经营行为，是否给国家造成重大损失或者引起其他严重后果，是否经行政处罚后仍不悔改等来判断。正确地认定刑法的非法经营罪市场经济既是自由经济，也是法治经济，自由的界域止于

2023-04-23

456人看过
有期徒刑
非法拘禁罪与非罪的区分

1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。《治安管理处罚条例》第22条规定：非法限制他人人身自由，尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留，200元以下罚款或者警告。司法实践中，对具有下列情形之一的，应当作为犯罪处理：(1)国家工作人员滥用职权、非法拘禁无辜群众，造成恶劣影响的；(2)非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；(3)多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁时间较长的；(4)非法拘禁，致人重伤、死亡、精神失常或自杀的：(5)非法拘禁，造成其他严重后果的。2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规

2023-04-05

63人看过
单位犯罪
偷税罪的罪与非罪界限

首先，要注意区分偷税与漏税。漏税是指纳税人(包括扣缴义务人)并非故意，没有依照税法规定缴纳或者足额缴纳税款的行为，是一种一般税务违法行为，应由税务机关责令其补缴漏缴的税款，并加收滞纳金;偷税则是一种故意行为，行为人目的明确。从性质上看，偷税性质要比漏税严重得多，偷税情节严重，符合规定的偷税罪的条件的，应当由司法机关依法追究刑事责任。其次，要注意区分偷税与避税。所谓避税，是指采用合法手段减轻或者不履行纳税义务的行为。广义的逃税包括偷税与避税。偷税与避税虽然都是减少或者不履行纳税义务的行为，但二者之间有着本质的不同：避税是在纳税义务发生前采取各种合乎法律规定的方法，有意减轻或者免除税收负担的行为，大多数情况下是符合立法意图的，如利用经济特区的税收优惠政策在经济特区投资，有些则是钻税法不够完善的空子;偷税是发生纳税义务后，采用非法的手段减少或者不履行纳税义务，在任何情沉下，偷税都是国家法律所不允

2023-02-17

210人看过
重婚
重婚罪的罪与非罪界限

重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓大款养二奶已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，

2023-02-19

235人看过

彩礼
抢劫罪罪与非罪的认定

一、抢劫罪罪与非罪的认定1、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪，在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照刑法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。2、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为，一般

2023-06-03

305人看过
彩礼
抢劫罪的罪与非罪的界限

（一）抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。（二）因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。（三）为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为，一

2023-03-03

418人看过