个人信息安全和隐私保护是个人乃至社会都关注的重点，要提供个人信息的时候谨防上当受骗。出生证明不仅是有宝宝的具体信息，上面还记载着孩子父母的姓名、住址、身份证编号等重要信息。借出去是有风险的。

一、随便登别人账号违法吗

私自登录别人账号是侵犯别人隐私权的行为，是一般的民事违法行为。自然人的个人信息受法律保护，个人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

二、扫人寿保险公司二维码安全吗

平安保险面访扫码个人认为还是有一定的风险，面访扫码时需要填写自己的姓名、手机号码和身份证号码，会有信息泄露的风险。对于保险公司来说，之所以面访扫码是想收集用户信息，作为潜在的客户，挖掘客户保险需求。碰到别有用心的业务员，可能利用个人信息做违法的事情。出门在外，一定要谨慎，不要随意扫描二维码，输入自己的个人信息，要谨防电信诈骗。

三、侵犯公民个人信息认定标准是怎样的？

1、公民个人信息的内涵及特征

《修正案》没有对公民个人信息作出界定。有人认为，公民个人信息包括：姓名、职业、职务、年龄、婚姻状况、学历、专业资格、工作经历、家庭住址、电话号码、信用卡号码、指纹、网上登录账号、密码等能够识别公民个人身份的信息。随着科技水平的进步，个人社会活动空间的拓展，个人信息的内容会更加丰富，采用列举式的方法显然无法穷尽。

从内涵上看，公民个人信息指反映公民个人生理及身份特征、社会生活经历及家庭、财务状况，也包括公民在社会生活过程中取得、采用的个人识别代码。从外延上看，具有以下特征：

（1）与公民个人直接相关，能够反映公民的局部或整体特点；或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等，后者如身份证编号、家庭住址等。

（2）具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征，甚至各项权利，如果任由他人泄露、获取，必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。

（3）公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。

2、非法手段的认定

“窃取或者以其他方法非法获取”是该罪构成中的客观方面要素。法条采用了枚举加兜底的方式表述。“窃取”的特征在于利用权利人不知，秘密占为己有；“其他方法”法律无法穷尽，但应当与窃取具有相当的社会危害性，适用同一刑法评价标准。

从窃取的特征分析，非法手段至少应当具备以下特点：

（1）、违背了信息所有人的意愿或真实意思表示；

（2）、信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息；

（3）、信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，方可追究刑事责任。但何为“情节严重”，尚无明确的规定可循。从立法背景看，近年来，公民信息广为泄露，网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告，社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”，对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。

因此，利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围，并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。