主要是:
(1)主观方面不同。本罪在主观方面必须出于故意;后罪则出于过失。
(2)行为方式不同,本罪的行为方式表现为不依法履行或不正确履行职责,放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为;后罪则表现为一切严重不负责任,不履行或不正确履行职务的所有玩忽职守的行为。
(3)定罪情节有不同。本罪系行为犯,一实施纵容黑社会性质组织进行的违法犯罪活动的行为,除非情节显著轻微危害不大,都构成本罪;后罪为结果犯,玩忽职守的行为必须造成公共财产、国家和人民利益重大损失的危害结果方能构成其罪。
(4)侵犯的客体不同。本罪为复杂客体,既侵犯国家机关的正常管理活动,又侵犯社会正常的治安秩序,且以后者为主;后罪侵犯的客体是国家机关正常的管理活动。
以上就是我国法律上对于包庇、纵容黑社会性质组织罪既遂的判刑处理情况,相关事项的认定,可以基于实际的违法事实后果来进行认定,特别是必须达到法律中规定的立案标准的,才可以依据《刑法》规定来追究刑事责任。
一、与玩忽职守罪的界限有哪些
签订、履行合同失职被骗罪与玩忽职守罪在客观上都表现为行为人在工作中严重不负责任,不认真、不正确履行依其职责应履行的义务,在主观上都由过失构成,但两罪是有本质区别的,区别的关键在于:
(一)犯罪主体不同。两罪的主体虽同为特殊主体,但特指的对象不同。本罪的主体为国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,而玩忽职守罪的主体只能是国家机关工作人员。
(二)犯罪的客观方面有所不同。本罪的玩忽职守行为表现在签订、履行合同过程中,犯罪结果是造成国家利益遭受重大损失,而玩忽职守罪的玩忽职守行为表现在国家机关的工作中,犯罪结果是使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失。
(三)侵犯的客体不同。本罪侵犯的客体是国有公司、企业、事业单位的财产利益和社会主义市场经济的交易秩序,而玩忽职守罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动。
-
探讨黑社会性质组织罪中包庇与纵容的刑罚适用
448人看过
-
分析黑社会性质组织罪中的包庇与纵容表现形式
212人看过
-
玩忽职守罪的社会危害性
220人看过
-
黑社会性质组织犯罪与组织、领导、参加恐怖组织罪的区别有哪些?
349人看过
-
黑社会性质组织罪中的包庇、纵容行为的解释
389人看过
-
包庇、纵容黑社会性质组织罪认定定罪量刑分析
400人看过
提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>
-
哪些情形下属于纵容黑社会性质组织罪?内蒙古在线咨询 2023-09-23构成纵容黑社会性质组织罪的要件有:主体是特殊主体,即国家机关工作人员;主观方面为故意;侵犯的客体是复正常的社会秩序以及国家机关的正常管理活动;客观方面则表现为包庇黑社会性质的组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为。
-
非法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别有哪些,与玩忽职守罪有什么区别内蒙古在线咨询 2022-02-15玩忽职守罪是指国家工作人员违反职责规定,不履行或者不正确履行自己的职责义务,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。非法发放贷款罪与玩忽职守罪的区别主要是: (l)侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般国家机关的正常管理活动。 (2)客观方面表现不同。前者表现为玩忽职守或者滥用职权而非法发放贷款的行为,其造成的损失一般指经济损失;后者则只表现为玩忽职守的行为,其造成的损失可
-
玩忽职守罪与渎职犯罪有什么区别?山东在线咨询 2023-03-08玩忽职守罪与渎职犯罪的区别: 1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理公务,致使公共财产、国家和人民利益受到重大损失的行为。 2、主观方面不同,滥用职权罪由故意构成,玩忽职守罪出于过失而构成。 3、客观方面的行
-
纵容黑社会性质组织罪行为在犯罪的怎样确认既遂?澳门在线咨询 2021-11-24纵容黑社会组织罪既遂的处罚是:一般犯罪情节,判处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上有期徒刑。该罪客观上表现为包庇黑社会组织或纵容黑社会组织开展违法犯罪活动。
-
玩忽职守罪具有哪些性质黑龙江在线咨询 2023-05-10玩忽职守罪的特征如下: 1、侵犯的客体是国家机关的正常活动。 2、在客观方面表现为国家机关工作人员违反工作纪律、规章制度,擅离职守,不尽职责义务或者不认真履行职责义务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 3、主体是国家机关工作人员。 4、在主观方面由过失构成,故意不构成本罪。