最近，河北《燕赵都市报》所作的社会信用调查显示，政府的信用度为25％，也就是说只有四分之一的人对政府信用表示满意。也许这个调查结果不是十分准确，但它至少能够说明政府信用度不高的事实，特别是一些基层县乡政府，政府信用存在的问题更为突出。主要表现：

一是朝令夕改。有些地方党政领导不是立足本地实际、扎扎实实地一张蓝图画到底、一届接着一届干，有的盲目决策，有的乐于唯上、跟风，有的热衷于提新口号、出新思路，使一个地方的工作思路和工作重点缺乏连续性。地方党政班子换一届，基层干部就要跟着变一次工作思路，群众就要跟着改一次致富门路。长此以往，不仅群众跟怕了，干部也搞不清该怎么干了，既劳民伤财，又影响了发展；还有的新官不理旧账，只管自己任期内的事，使一些与政府打交道的企业和个人，只信任政府首长个人，不信任政府。

二是虚报浮夸。一些干部为了显示政绩，捏造数字，报喜不报忧。虚报的财政税收只有转嫁到农民和企业头上，使农民苦不堪言，企业不堪重负；还有的大搞政绩工程、路边工程等短期行为，使一届政府一时的政绩，成为一方百姓多年的负担。

三是抓而不实。一些政府部门干部工作不扎实，缺乏责任感和主动性，往往是上面抓得紧就抓一抓，上面抓得松就放一放，上面不抓了就算交待了，致使不少年度计划成为摆样子的一纸空文，一些工作或虎头蛇尾或有始无终，让一些投机分子钻了空子，导致制假售假、黑恶势力扩涨等现象经常反复；还有些部门互相扯皮，见利益就争，遇问题就推，使不少工作无法落实。

四是以权压法。一方面，一些地方领导干部不习惯于依法行政，以言代法、以权压法、违法施政现象时有发生。特别是一些乡镇政府，置国家政策和法律于不顾，工作随意性很大，工作作风粗暴；另一方面，一些地方政府言而无信、不守诺言，擅自变更农民承包合同，对自己制定的一些规章制度和签定的契约，往往根据形势的发展，对自己有利就执行和遵守，否则就以种种理由赖账。

五是暗箱操作。尽管近年来各级政府都推行了政务公开，但有些部门公开的内容和形式都不能令人满意，有的敷衍了事、避重就轻，有的弄虚作假、欺上瞒下。在不少领域还存在着严重的暗箱操作，诸如项目招标、竞争上岗、案件查处等工作人为因素还非常大，特别是一些处理起来弹性很大的问题，因人而异，标准不一，人情、关系甚至金钱起着不小作用。因此，百姓有了事情不是依靠政府按规定和法律办事，而不得不找关系、托熟人甚至送礼行贿。