特点：一方主体特定；贷款期限短标数额大，有担保人；金融部门不及时起诉、续贷转贷现象多，贷款被拖欠时间长；《借款担保合同》内容完备，手续齐全。纠纷原因：金融部门贷前审查不严；借款人拒不还款；担保人拒不承担保证人的义务；借款人没有偿还能力；借款方因不可抗力或意外事故无法履行还款义务，担保人也无能力偿还。

土地承包纠纷的主要特点及其原因

我县共有农业承包合同179497份，其中家庭承包经营合同163383份，招标承包合同16115份。从全县总体上看，随着土地延包政策的全面落实，农村土地承包纠纷明显减少。但值得注意的是，在农村税费改革后，土地承包后一些深层次的问题也将逐步显露，致使农村土地承包纠纷呈现出一些新的特点。主要表现在三个方面：

（一）承包纠纷的多样性。总的看，当前的土地承包纠纷已突破了单纯的“合同纠纷”这一范畴，呈现出多样性的特点，大致可做如下归类：

1．机动地纠纷。在土地延包时，绝大多数村按照有关政策和法律将机动地严格控制在耕地面积的5％以内。但也有极个别村对原超标机动地未做处理，或用于清偿集体的债务，或用这部分土地的承包费抵顶农民应上交的税费。然而，随着税费的减免和种田收益的提高，集体与农户之间的收益分配矛盾便逐步显露，有的甚至引发了承包纠纷。

2．承包权纠纷。主要表现在，一些村在土地延包前，出于农业结构调整的动机，以相应的优惠条件，鼓励一部分农户以投标承包的方式在某一地块上种植经济作物，如兴建了葡萄园、棚室、苗木基地等，并已得了较高的收益。随着《土地承包法》的实施，其他农户便开始争取这部分土地的承包权，由于原承包合同未到期，因而引发纠纷。

3．所有权纠纷。主要是在“大包干”前，人民公社对村级土地无偿划拨，用于建校、建厂或其它项目，而在近些年，随着土地的增值，农民惜地情绪的增长，所有权争议偶有发生。

4．承包合同纠纷。主要集中在发包程序不民主、合同条款不完善、承包指标不合理等方面。

（二）土地承包纠纷的群体性。目前在相当数量的土地承包纠纷中，所表现的并非承包双方的矛盾，也就是说，作为土地承包纠纷的原告方，既不是发包人，又不是承包人，而是第三方即集体经济组织的其他成员，且往往“原告”众多，极易引发群体信访和上访。造成这种状况的原因：一方面，由于个别村政策落实尚未完全到位，或者是一些村干部在发包过程中不能公正、公开地进行发包，搞暗箱操作，根据亲疏远近确定不同的承包费标准，损害其他村民的利益，引起群众的不满；另一方面，由于农村土地承包政策性强，农村土地承包不仅涉及承包双方的利益，而且涉及集体经济组织成员之间的切身利益。近两年，随着中央一系列惠民政策的出台，特别是农村税费改革政策的贯彻落实，在一定程度上调整了村集体、承包者及集体经济组织其他成员之间的利益分配关系，一些矛盾也随之反映到土地承包中来。如我县青甸洼蓄滞洪区的土地，有些村采取招标承包方式，承包收入主要用于为集体经济组织交纳税费或兴办生产、公益事业，而随着税费的减免，广大农民便开始争取这部分土地的承包权，以获取经营收益。

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。