意定之债与法定之债的区别是什么-法师兄

意定之债与法定之债的区别是什么

来源：互联网时间： 2023-05-05 21:32:09 438 人看过

1、两者本质不同

意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债，单方允诺属于意定之债；法定之债是指直接根据法律规定而产生的债权债务关系。

2、两者意义不同

意定之债贯彻意思自治原则，而在法定之债场合，债的发生及效力均由法定，法律承认意定之债的法律效力，是民法私法自治精神的必然要求。

3、两者包括行为不同

法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债；按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同之债相关文章

简单之债
债务的分类：简单之债与特定之债

简单之债和特定之债之间的区别在于它们的标的数量存在差异。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约定由债权人享有选择权的，债权人应当尽快对标的作出选择。简单之债和特定之债之间的区别在于它们的标的数量存在差异。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约定由债权人享有选择权的，债权人应当尽快对标的作出选择。简单之债与特定之债的履行方式按分之债和连带之债是两种不同的债务形式。按分之债是指多个债权人按照各自的份额享有债权和承担债务，而连带之债则是指多个债权人或债务人之间对外享有连带债权或负有连

2023-10-04

51人看过
债权转让
债务转移与债的加入之区别

债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。债务承担将债务全部或者部分转移给第三人承担，分为免责的债务承担和并存的债务承担。1．免责的债务承担，是指合同义务全部转让，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。2．并存的债务承担，是指合同义务部分转让给第三人，原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。由此看出，债务转移属于免责的债务承担，与并存的债务承担有着较大区别：主要是在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担，第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出原来债的关系。一、债务承担协议

2023-03-05

255人看过
法律综合知识
连带之债和共同之债的区别

一、连带之债和共同之债的区别连带之债和共同之债的区别如下：1.共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。而连带债务不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；2.共同之债不可部分履行，连带债务可以部分履行；3.对连带债务，由于当事人之间有连带关系，所以，就一债务人发生之事项，如履行、免除、抵销、混同、请求等，有绝对效力，而对共同之债，除履行外，仅有相对效力。根据《民法典》第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。二、连带之债发生的原因是什么1.个人合伙债务2.合伙型联营3.代理关系中的连带责任4.共同侵权行为人的连带责任5.连带保证

2023-08-24

261人看过
合同之债
合同之债算是法定之债吗？

不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。法定之债包括：侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债和基于缔约过失而发生的债。意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双方当事人的合意而产生的，即合同之债，这也构成民法上的契约原则；特殊情形下，单方行为也可以产生意定之债。夫妻共同债务包括合同之债吗夫妻共同债务是不是包括合同之债如果合同之债是由夫妻共同签订的，或者债务虽然是由一方个人名义产生的，但用于夫妻共同生活的，就是属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日

2023-07-25

400人看过

强制执行
财务关系之债务与债权的区别具体是什么?

债务与债权的区别如下：债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。财务关系之债务是指企业在组织财务活动过程中与有关各方面发生的经济利益关系而产生的债务。一、第三人代为清偿债务需要债权人同意吗第三人代为履行债务时，通常是先有当事人对第三人代为履行进行约定，是需要债权人和债务人双方同意的。第三人代为履行的具体构成条件如下：第一，须合同当事人的债权、债务关系合法存在，且债权人与债务人有第三人代为履行的口头或书面约定。第二，须有第三人向债权人表示愿意为债务人清偿债务的承诺，应为明示的、书面的，这是积极要件;或者与债务人订有承担某项合同债务的协议。第三，须债权人的债权已届履行期，且向第三人请求履行，而第三人的履行应是无条件的。二、主张债权是民法上要求他人的权利吗主张债权是民法上要求他人的权利。根据权利义务的相对原则，相对于债权人的债务，必须是民

2023-02-27

51人看过
债务人
补充之债与连带责任的区别是什么

补充责任是指因同一债务，在应承担清偿责任的主责任人财产不足给付时，由补充责任人基于与主责任人的某种特定法律关系或因为存在某种与债务相关的过错而承担补充清偿的民事责任。究其实质，相当于一种保证责任，与保证中的一般保证类似。1、连带责任为数个独立的给付责任，是复数之债。补充责任虽也是复数之债，但有主责任人和补充责任人的划分，其中的补充责任是依附于主责任才成立的，并非一个完全独立的责任。2、连带责任有的有内部责任份额的划分，如共同侵权责任，有的则没有内部责任划分，如保证关系中的连带责任。补充责任则完全不存在内部责任份额的划分。3、连带责任中的各责任人承担责任并无顺序，而补充责任中主责任人与补充责任人承担责任是有先后顺序的，应先由主责任人承担责任，在主责任人的财产不足清偿时，才由补充责任人承担补充责任。4、连带责任中的各债务人在承担了超出自己应付的责任份额后，可向其他债务人追偿。补充责任中的补充责

2023-05-02

113人看过
夫妻共同财产
财物之债与劳务之债是什么

财物之债是指因买卖、租赁、赠与财务而形成的债权债务关系，而劳务之债则是劳动者与用人单位或受益者之间形成的债权债务。一、10年前的欠条现在起诉是否有效10年前的欠条现起诉在是有效的，法院应当受理。一般债务的诉讼时效是三年，10年间如果债权人一直有进行过讨债行为，比如发短信、打电话等等，都可以证明债权人在诉讼时效期间内主张过权利的，而后借条的诉讼时效会开始重新计算三年。欠条通常是民事主体应付但欠付他人资金或物品时，书写的凭证性文书，属于民事诉讼。欠条与借条的区别如下：1、形成的原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。产生的法律后果不同。2、诉讼时效不同。约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还

2023-04-01

482人看过
合同之债
合同之债和侵权之债有什么区别吗

合同之债与侵权之债的区别主要体现为：1、合同之债是因合同的设立、变更、终止而产生、变化的，而侵权之债是因侵权行为而产生的；2、违反合同之债承担的是采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而违反侵权之债承担的是排除妨碍、消除危险等侵权责任。一、一般什么是连带赔偿责任？连带责任是各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时，各个责任人不得以超过自己应承担的部分为由而拒绝。连带赔偿责任有：（一）法定连带责任与约定连带责任。可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。《中华人民共和国民法典》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。在一般情况下，多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。（二）违约连带责任与侵权连带责任。依连带责任内容之不同，又可

2023-03-09

351人看过

无因管理
不当得利之债和无因管理之债的区别是什么？

1、无因管理行为是一种自发性的行为，无因管理人有义务进行适当管理，对于无因管理行为人的合法权益，应及时给予保护。在性质上，无因管理是一种事实行为。无因管理有真正无因管理和不真正无因管理两种类型，真正无因管理包含适法无因管理和不适法无因管理，不真正无因管理包含误信管理、不法管理和幻想管理，不同类型的无因管理，其构成要件不同，产生的法律效果亦不同。2、不当得利是指没有合法根据而获利益而使他人利益受到损害的事实。因为不当得利是社会经济生活中出现的一种不正常现象，在社会生活中任何人不得无合法根据地取得利益而致他人损害，因此，依法律规定，取得不当利益的一方当事人应将其所取得的利益返还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请求取得利益的一方返还其不当得到的利益。因此，不当得利为债的发生原因，基于不当得利而产生的债称为不当得利之债。3、不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债。不当得利不是当事人

2023-03-09

480人看过
法律综合知识
无因管理之债和不当得利之债的区别是什么

一、无因管理之债和不当得利之债的区别是什么1．无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系；2．无因管理是管理他人事务，为了他人的利益；3．无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；不当得利是发生在主体不知道的情况下。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。二、无因管理能不能要求报酬无因管理能要求报酬。《民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务

2023-09-15

420人看过
法律综合知识
侵权行为之债是法定之债吗

一、侵权行为之债是法定之债吗侵权行为之债是法定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债。具体而言，侵权行为之债是指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利，并造成损失而产生的债；不当得利之债是指没有法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益而产生的债；无因管理之债，是指没有法定和约定的义务为他人管理事务的行为产生的债。二、侵权行为构成要件有哪些？侵权行为的构成要件，是指构成具体侵权行为的各种作为必要条件的因素。行为人的某一行为只有具备了

2021-09-08

79人看过
法律综合知识
无因管理之债是法定之债吗

法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债。具体而言，侵权行为之债是指行为人因故意或过失侵害他人财产权利或人身权利，并造成损失而产生的债；不当得利之债是指没有法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益而产生的债；无因管理之债，是指没有法定和约定的义务为他人管理事务的行为产生的债。依据《民法典》的规定，在无因管理的情况下，产生管理费用的，管理人可以要求受益人支付。如果因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。所以无因管理的受益人有可能要承担赔

2024-01-29

67人看过

撤销权
撤销权之诉和债权之诉的区别是什么

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。《民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。合同撤销权与债权人的撤销权的区别是什么首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为，损害了

2023-04-13

191人看过
法律综合知识
连带之债与不可分之债是什么？

一、连带之债与不可分之债是什么？不可分之债指的是债的标的具有不可分性。如，在继承前各继承人对被继承人所负债务为不可分之债。其中，债权人为多数者为不可分债权，债务人为多数者为不可分债务。不可分之债产生的原因、成立要件不可分之债的成立，主要由法律行为引起。例如，按份共有人出卖共有物所生之价金请求权，按份共有物之损害赔偿请求权等即为不可分之债。不可分之债的成立要件为：第一，债的一方或双方为多数人。第二，给付基于同一发生原因。第三，债的标的不可分，即一个给付分为数个给付时，有损于其性质或价值。任何之在性质上或依法不可分者，均可成立不可分之债，因为此时当事人不可能按照份额分享权利或分担债务。例如；甲、乙共同出售共有房屋三间，但约定须整体交付。连带之债是指债权人或者债务人为数人时，各债权人均得请求债务人履行全部债务，各债务人均负有全部给付的义务，且全部债权因一次全部给付而归于消灭的债。具有连带关系的数

2024-01-10

131人看过