一、买卖合同纠纷走仲裁会上征信吗

这是完全有可能的情况。

若在买卖合同纠纷案件中，相关当事方未能依照法律规定履行其应尽义务，从而导致案件进入民事强制执行环节，那么在此过程中，法院便需将相关信息上传至个人征信档案之中，并且，被执行人甚至还有可能被列入失信被执行人名单，以此来实行诸如限制高额消费等强制执行措施等相关措施。

仅涉及诉讼本身通常并不会对个人征信产生直接影响。

除此之外，以下几种常见的行为也会对个人征信造成不良影响：如信用卡逾期未偿还、贷款拖欠、欠缴税费以及受到行政处罚等等。

《国务院办公厅关于加强个人诚信体系建设的指导意见》第六条

完善个人守信激励和失信惩戒机制

（二）对重点领域严重失信个人实施联合惩戒。依法依规对严重危害人民群众身体健康和生命安全、严重破坏市场公平竞争秩序和社会正常秩序、拒不履行法定义务严重影响司法机关和行政机关公信力以及拒不履行国防义务等个人严重失信行为采取联合惩戒措施。将恶意逃废债务、非法集资、电信诈骗、网络欺诈、交通违法、不依法诚信纳税等严重失信个人列为重点监管对象，依法依规采取行政性约束和惩戒措施。在对失信企事业单位进行联合惩戒的同时，依照法律法规和政策规定对相关责任人员采取相应的联合惩戒措施，将联合惩戒措施落实到人。鼓励将金融信用信息基础数据库和个人征信机构采集的个人在市场经济活动中产生的严重失信记录，推送至全国信用信息共享平台，作为实施信用惩戒措施的参考。

二、合同约定仲裁或诉讼，这样的条款合理吗

在法律层面上，合同中约定仲裁或者诉讼的条款具有合理性，但是值得我们注意的是，当事人并无权同时选择仲裁以及诉讼这两种方式来解决合同中所产生的争端。

在合同中的争议解决条款，应当明确规定所选用的仲裁或者诉讼的方式，不可二者皆选。

仲裁协议是指当事人双方经过协商后达成共识，决定以仲裁这种形式来妥善处理他们之间的纠纷。

当事人双方可以针对特定的仲裁事项单独签订一份协议，亦可在合同中明确规定仲裁条款。

对于涉及到国际事务的仲裁协议，通常会明确规定仲裁机构及其适用的法律。

当事人有权自由选择在中国境内的仲裁机构进行仲裁，或者选择在境外的仲裁机构；他们还可以选择适用中国的法律，或者选择适用其他国家的法律，然而，一般情况下，他们应该优先考虑选择那些他们熟悉且与争议有实质性关联的国家的法律作为仲裁依据。