精神病人将自己的手机抛弃被人拾得是要返还吗？-法师兄

精神病人将自己的手机抛弃被人拾得是要返还吗？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-27 20:01:13 476 人看过

精神病人将自己的手机抛弃被人拾得需要返还。因为精神病人不是完全民事行为能力人，其独立实施的民事法律行为并不是有效的，所以其抛弃手机的行为不是有效的民事法律行为。其不因为抛弃手机而丧失对手机的所有权，所以他人拾得手机后仍应当返还给该精神病人。

《民法典》第二十一条

不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

遗赠协议
手机丢失后，精神病人是否需要归还？

这段内容讲述了精神病患者在公共场合抛弃手机后,如果有人捡到并归还,精神病患者需要归还手机。这是因为精神病人不是完全民事行为能力人,其独立实施的民事法律行为并不是有效的。因此,其抛弃手机的行为不是有效的民事法律行为。但是,精神病患者仍然拥有手机的所有权,因此如果他人拾得手机,仍应当返还给该精神病人。精神病患者把手机丢弃在公共场合，如果有人捡到并归还，那么精神病患者需要归还手机。因为精神病人不是完全民事行为能力人，其独立实施的民事法律行为并不是有效的，所以其抛弃手机的行为不是有效的民事法律行为。其不因为抛弃手机而丧失对手机的所有权，所以他人拾得手机后仍应当返还给该精神病人。精神病人手机被抛弃，是否需要返还？根据我国《民法典》第一千零四十一条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思表示，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡

2023-08-25

361人看过
证人证言
民政局遣送精神病人将其丢弃

用车遣送精神病人，却将他半路丢弃，致其惨死车轮下。昨日，记者从驻马店市中级人民法院获悉，该院终审判决新蔡县民政局行为违法，并向死者家属赔偿各种费用9.6万元。如果民政局相关人员责任心强点，就不会出事，也不会为此损失近10万元。审判法官说。遣送精神病人不负责致使其遭遇车祸死亡2003年6月20日上午，新蔡县砾城乡李园村精神残疾病人施某洪在新蔡县古吕镇游荡，新蔡县民政局派车将其遣送回家交于其家人。6月23日，施某洪又一次游荡在新蔡县委大门口附近，新蔡县民政局再次派专用火化车将其拉走，但未将其遣送回家。当天夜里，施某洪在新蔡县棠村镇被过往车辆撞死，肇事责任人逃逸，至今仍未查清。6月30日，新蔡县民政局将施某洪尸体火化。病人父母告到法院民政局拒不认账2004年3月3日，原告施某阁、段某英(死者施某洪的父母)以新蔡县民政局的遣送行为违法向其提出赔偿请求，新蔡县民政局逾期未作答复。6月10日，原告向新

2023-06-06

269人看过
法律综合知识
抛弃患有精神病的妻子属于遗弃罪吗

将患有精神病的妻子遗弃，情节恶劣的，是犯了遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。有精神病的妻子属于患病的人。抛弃患有精神病的妻子属于遗弃罪吗的法律依据《刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　

2022-07-13

468人看过
监护
精神病人怎么认定自己的监护人

无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人按照以下顺序确定监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。一、限制行为能力人有哪些监护人以下民事主体可以成为限制行为能力人的监护人：首先是配偶；其次是父母、子女；然后是其他近亲属；以上监护人都没有的，其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、成年还有监护人吗成年后一般不需要监护人。但属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由有监护能力的配偶；父母、子女；其他近亲属；经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意，愿意担任监护人的个人或者组织按顺序担任监护人。三、合法监护人包括哪些未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护

2023-04-02

175人看过

法律综合知识
拾得人故意抛弃拾到的遗失物要承担相应赔偿责任吗

要承担相应赔偿责任。拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

2024-04-23

448人看过
扶养
被执行人是精神病还要执行吗

被执行人是精神病人的，如果是执行财产的，法院可能执行，但要保留其生活基本所需及必要的治疗所需费用、看护费用，如果是执行相关人身利益的，法院应该中止执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的；(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后

2023-06-13

145人看过
法律综合知识
将有精神病的妻子遗弃是犯了遗弃罪吗

将有精神病的妻子遗弃，情节恶劣的，是犯了遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。有精神病的妻子属于患病的人。将有精神病的妻子遗弃是犯了遗弃罪吗的法律依据《刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　

2022-07-05

76人看过
结婚登记
精神病人离婚了自己一个人过能行吗

一、精神病人离婚证有效吗？有效，精神病患者，父母可以代替办离婚手续。精神病人是不能够办理协议离婚的，因为精神病人在法律上称为“限制民事行为能力人”或者“无民事行为能力人”，即没有控制能力和辨认能力，自己不能够对自己的所作所为负责。根据《民法典》（2021年1月1日起施行）的规定：第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）未到法定婚龄。二、离婚协议适用于精神病人吗？离婚协议不适用于精神病人，具体的适用条件是：（1）当事人须为合法夫妻并且具有完全民事行为能力。①协议离婚的当事人双方应当具有合法夫妻身份。以协议离婚方式办理离婚的，仅限于依法办理了结婚登记的婚姻关系当事人。不包括未婚同居和有配偶者与他人非法同居的男女双方，也不包括未办理结婚登记的“事实婚姻”中的男女双方。②协议离婚的当事人双方均应当具有完全的民事行为能力。只有完全民事行为能力人才能独

2023-03-07

447人看过

禁止结婚
精神病人能否自己决定是否离婚？

精神病人等无民事行为能力人能离婚，如果无民事行为能力人结婚时就存在无民事行为能力的原因的，对此应当提起婚姻无效之诉，提起人为无民事行为能力人的监护人。无民事行为能力人行为能力丧失的原因在婚姻存续期间发生的，则先需要解决程序上的问题，变更无民事行为能力人之配偶的监护权，由变更后的监护人代理无民事行为能力人提起离婚诉讼。无民事行为能力的人如何判定无民事行为能力的人判定方法为：1、不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人；2、被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获

2023-07-08

453人看过
监护
什么样的精神病人可以监护自己

不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。而限制民事行为人和无民事行为能力人因为其主体资格的限制，无法承担民事责任，需要由监护人来代理。总之，所有被确诊是精神病的病人都需要监护人。一、17岁还需要监护人吗需要，询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条，询问未成年人时，应当通知其父母或者其他监护人到场，其父母或者其他监护人不能到场的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。确实无法通知或者通知后未到场的，应当在询问笔录中注明。二、监护人去世，谁是监护人1、未成年人的法定监护人：首先应当由其父母担任，如父母死亡或者无监护能力的，按下列顺序由以下人员担任：①祖父母、外祖父母；②成年的兄、姐；③其他愿意担任监护

2023-02-23

333人看过
有期徒刑
精神病人是否应该为自己的罪行负责？

精神病人犯罪的处理需要根据情况确定。犯罪期间不能控制自己的，不承担刑事责任；精神病人在未发病期间杀人的，可以判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。但是，精神病人犯罪应当责令其家属或者监护人严格照顾和治疗；必要时，政府应当强制治疗。精神病人犯罪如何处理1、在刑罚适用方面，司法实务中应依据司法精神病鉴定关于行为人属于限制责任能力及其等级、程度的鉴定结论，结合犯罪行为的性质、危害程度和行为人的其他个人情况，根据罪责刑相适应进行综合分析，具体裁量，确定刑罚。对限制责任能力的精神病人，如属于严重减弱责任能力的，应予以较大幅度的从宽处罚（主要是减轻处罚），也可以考虑缓刑的适用，直至免予刑事处罚。2、对属于中度减弱责任能力的，则应予以较适中的从宽处罚（从轻或减轻处罚不排除缓刑的适用）。3、对属于轻度减弱责任能力的，应予以较小幅度的从宽处罚（原则上只能从轻处罚，且

2023-07-10

482人看过
监护
精神病人离婚孩子归对方，自己可以是监护人吗

精神病人被确认为限制行为能力人或无行为能力人的，不能做其未成年子女的监护人。父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织。精神病人离婚孩子归谁精神病人离婚孩子一般归配偶抚养，具体如下：1、离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；2、已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；3、子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下

2023-07-22

203人看过

法律综合知识
返还拾得的他人财物有权利要求报酬吗

1、拾得人返还遗失物是一种法定义务。否则就构成违法侵占，失主或权利人可以通过诉讼等方式要求其返还。2、拾得物被领取或送交公安机关前，拾得人应妥善保管拾得物。由于拾得人毕竟不是真正的权利人，不可能要求其像保管自己物品那样去保管拾得物，因此，法律只要求其以一个普通人应有的方式来保管拾得物，但如拾得人故意损坏或者因为重大失误而导致拾得物损坏、灭失的，则要承担相应的赔偿责任。3、失主或权利人在领取遗失物时，应向拾得人或相关部门支付保管费等必要费用。4、失主或权利人发布了悬赏广告，应按约定支付报酬。拾得人丢失物能向丢失人请求报酬吗拾得遗失物的人不能要求遗失人支付报酬，但拾得遗失物的人可以在失主领取遗失物时向失主主张自己保管遗失物所支付的必要费用。但是如果拾得人侵占遗失物的，即将遗失物占为己有拒不返还的，则不能再请求保管遗失物所支付的必要费用。《中华人民共和国民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还

2023-07-22

122人看过
刑事责任能力
精神病人高空抛石砸伤路人获刑

检方指控称，2013年7月20日早6点左右，张某在海淀区某小区20楼的家中，从窗户向楼外倾倒石块，砸中正路过楼下的81岁解大爷，致其重伤二级。根据精神疾病司法鉴定书，鉴定张某为精神分裂症，开庭前处于部分缓解期，有受审能力。因此，检方以涉嫌以危险方法危害公共安全罪起诉。法庭上，张某的辩护人辩称，张某案发时处于疾病期，为限制刑事责任能力人，结合案发时间及地点，张某的行为不构成以危险方法危害公共安全罪。此外，不排除被害人被他人砸伤的可能。海淀法院一审认为，张某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，判处张某有期徒刑5年。张某不服一审判决，向一中院提起上诉。一中院二审认为，张某在案发时虽处于疾病期，但对自身行为并未完全丧失认知能力。从案发时行为来看，他扔石头前因怕砸到人而向楼下观察，可见其对高空扔石头的行为的危害性是明知的，存在主观故意。此外，张某从20层楼高度向随时可能有人有车经过的公共区域抛撒大

2023-06-08

224人看过