如果是与图片、照片中的产品外观设计相同的,就可以认为是侵权。外观设计专利权的保护范围:以图片或者照片所示产品的外观设计为标准。简要说明可以用于解释图片或者照片所示产品的一些设计。根据我国法律的相关规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为标准,说明书和附图可以用来说明权利要求书中的内容。
外观设计专利的特征
专利属于知识产权的一部分,是一种无形的财产,具有与其他财产不同的特点。
1、排他性
也即独占性。它是指在一定时间(专利权有效期内)和区域(法律管辖区)内,任何单位或个人未经专利权人许可都不得实施其专利;对于发明和实用新型,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品;对于外观设计,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品,否则属于侵权行为。
2、区域性
区域性是指专利权是一种有区域范围限制的权利,它只有在法律管辖区域内有效。除了在有些情况下,依据保护知识产权的国际公约,以及个别国家承认另一国批准的专利权有效以外,技术发明在哪个国家申请专利,就由哪个国家授予专利权,而且只在专利授予国的范围内有效,而对其他国家则不具有法律的约束力,其他国家不承担任何保护义务。但是,同一发明可以同时在两个或两个以上的国家申请专利,获得批准后其发明便可以在所有申请国获得法律保护。
3、时间性
时间性是指专利只有在法律规定的期限内才有效。专利权的有效保护期限结束以后,专利权人所享有的专利权便自动丧失,一般不能续展。发明便随着保护期限的结束而成为社会公有的财富,其他人便可以自由地使用该发明来创造产品。专利受法律保护的期限的长短由有关国家的专利法或有关国际公约规定。世界各国的专利法对专利的保护期限规定不一。
《专利法》第五十九条:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
-
外观设计专利侵权的认定问题
164人看过
-
外观设计专利侵权的判断原则
428人看过
-
外观设计专利侵权的判断原则
297人看过
-
外观设计专利侵权的判断原则
334人看过
-
外观设计专利侵权判断方法
139人看过
-
怎样判断外观设计专利侵权
296人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
外观设计专利侵权的认定问题福建在线咨询 2023-03-05外观设计专利侵权的认定: 1、确定外观设计专利权的保护范围。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。 根据《专利法》第56条第二款之规定,外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
-
外观设计专利侵权问题证据台湾在线咨询 2022-10-12企业申请专利,就是为了保护自己的技术方案,那么遇到专利侵权,应该搜集哪些证据呢?外观设计专利侵权证据主要包括主体资格的证据、侵权事实的证据和侵权损失的证据。 关于原告主体资格即专利权人的证据,涉及专利证书、专利登记本、专利年费交纳票据等即可。如果原告是被许可人,还需要许可合同或授权的证明。 关于侵权事实的证据,根据专利法相关法条的规定,外观设计专利侵权行为包括未经权利人许可;实施专利;制造、销售、
-
外观设计专利怎么判断侵权福建在线咨询 2022-11-07外观设计专利判断侵权如下: 1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品
-
怎么判断外观设计专利侵权湖北在线咨询 2023-01-04对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤: 一、确定外观设计专利权的保护范围; 二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品; 三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
-
外观设计专利侵权怎么判定,外观设计专利侵权内蒙古在线咨询 2022-04-23外观设计专利权的侵权判定 1、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的,应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。 2、进行外观设计侵权判定,应当用授权公告中表示该外观设计的图片或者照片与被诉侵权外观设计或者体现被诉侵权外观设计的图片或者照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。但是,该专利产品实物与表示