刑事案件中不能作为定案根据的证据
来源:互联网 时间: 2023-03-21 21:10:34 254 人看过

1、严重违反法定程序收集的证据材料。

2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。

3、以利诱,欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。

4、当事人超出取证期限提供的证据材料,包括原告、被告。

5、在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。

6、当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。

7、被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。

8、不能正确表达意志的证人提供的证言。

9、违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。

10、不具备合法性和真实性的其他证据材料。

一、刑事结案能翻案吗

可以。所谓的刑事案件结案,应该是侦查终结,要依法移送人民检察院审查起诉,人民检察院在审查中需要补充侦查等情形的,可要求公安部门重新侦查等。

二、自诉案件审查如何处理

根据有关规定,人民法院对自诉案件审查后,按照下列情形分别处理:

1、犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判。

2、对于具有下列情形之一的,应说服自诉人撤回自诉,或裁定驳回起诉:不符合上述受理自诉案件的条件的;证据不充分的;犯罪已过追诉时效期限的;被告人死亡的;被告人下落不明的;除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实告诉的;经人民法院调解后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。

3、对已立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,如自诉人提不出补充证据,应说服自诉人撤回起诉或裁定驳回自诉,自诉人经说服撤回自诉或驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民法院应当受理。

4、自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理,并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的,人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的,人民法院应通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或不出庭的,视为放弃告诉权利。第一审宣判后,被通知人就同一事实又提起自诉的,人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的,不受上述规定的限制。

5、被告人实施的两个以上的犯罪行为,分别属于公诉案件和自诉案件的,人民法院可以在审理公诉案件时,对自诉案件一并审理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 12:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 刑事案件间接证据能作为定案的依据吗,怎么运用
    间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。运用间接证据定案具体有以下几点原则:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的,有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果
    2023-06-01
    256人看过
  • 当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
    当事人的陈述可否作为定案的依据不一定,应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的,当事人是案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中,法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的
    2023-04-27
    272人看过
  • 《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据
    有下列情形之一的,不得作为定案依据:1、识别不是在调查人员的主持下进行的;2、识别前使识别人看到识别对象;3、识别活动不单独进行;4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中,或者供识别的对象数量不符合规定;5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别;其他违反有关规定,不能确定识别记录真实性的其他情况。刑事诉讼法免证事实有哪些最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)(2012年)(以下简称《刑事诉讼规则》)第437条规定:在法庭审理中,下列事实不必提出证据进行证明:(一)为一般人共同知晓的常识性事实;(二)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;(三)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;(四)在法庭审理中不存在异议的程序事实;(五)法律规定的推定事实。(六)自然规律或者定律。《刑事诉讼法》第五十条:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
    2023-08-18
    401人看过
  • 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据
    第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。第五十一条公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真相。故意隐瞒事实真相的,应当追究责任。第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。一、刑事诉讼法证据8种类在刑事诉讼中,认定被告人有罪的证据有八种:物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实
    2023-03-31
    472人看过
  • 刑事案件中哪些证据不能拿来判案定罪
    对于公安司法机关来说,证据是准确认定案件事实、公正处理案件的基础;对于当事人来说,证据是维护自己合法权益的重要手段;对于社会公众来说,证据是进行社会主义法制教育的工具。我国法律规定,可以用来证明案件事实的材料,都是证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据,那么哪些证据不能拿来判案定罪呢?1、证人证言主体不合法;比如,作证的证人是精神病人、儿童。凡是生理上或是精神上有缺陷,年幼不能辨认是非的,不能作为证人,即使作为证人其证明力可信力也有待考量。2、非法方式收集的证据无效;比如,采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。3、非法实物证据。比如,收集物证、书证不符合法定程序并可能会严重影响公正的,应当予以补正或作出合理解释;不能补正或作出合理解释的,法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。
    2023-06-04
    139人看过
  • 刑事案件两个证据能否定案
    1、刑事案件有两个证据,如果足以证明被告人有犯罪事实的,证据经查证实属的,可以作为定案的证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件证据收集要求有哪些1、审判人员、
    2023-03-20
    273人看过
  • 被害人陈述不能作为定案的根据的情形
    定案的证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。一、只凭账单发票能定贪污罪吗在刑事诉讼中,刑事证据包括书证、物证、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等八种证据。账单、发票属于书证,在刑事案件中,只凭账单和发票,可能无法认定贪污罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。可见单凭账单发票,很难排除案件的合理怀疑之处,因此不能轻易的立贪
    2023-03-31
    160人看过
  • 证人证言不得作为定案根据的情形口诀
    证人证言不得作为定案根据的情形:1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言。2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。3、存有疑点的视听资料的。4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品的。5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言有以下特点:1、它只是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见;2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人,所以,较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映,所以,可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。证人证言在一定的情形下可以作为直接证据使用:1、证人知道案件的情况,证人依法出庭作证的,其证据可以作为直接证据;2、无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。法律依据:《中华人民共和国刑
    2023-08-13
    201人看过
  • 监控能作为直接刑事案证据吗
    一、监控能作为直接刑事案证据吗监控录像能否成为直接证据,关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况,也会有不同,即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。《刑事诉讼法》第四十八条“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、监控录像应当着重审查哪些内容《刑事诉讼法解释》第九十二条对视听资料应当着
    2023-06-17
    272人看过
  • 刑事案件什么情形下证人证言不能作为证据
    1、证人证言有以下情形的,不能作为证据使用:(1)询问证人没有个别进行的;(2)书面证言没有经证人核对确认的;(3)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十九条一、如何申请证人出庭作证(一)证人出庭需要控辩双方申请1、证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式,哪一方对证人证言有异议,哪一方申请证人出庭作证。控辩双方对证人证言均没有异议的,证人就没有必要出庭。2、法官在法庭上处于中立的地位,不是也不应是证人出庭作证的提出者。(二)检察院起诉时应当移送出庭证人名单1、《人民检察院刑事诉讼规则》规定:法院受理检察院的起诉应当审查是否附有证人、鉴定人名单;是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭。起诉书应当附有被告人现
    2023-02-06
    243人看过
  • 短信能作为离婚案件中当事人的证据吗
    离婚案件中短信作为当事人证据的情况相当普遍。比如,证明当事人另一方有外遇,或证明财产权属关系等。对于短信的效力认定,2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》中的规定,电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。短信即符合电子签名、数据电文的形式。同时短信能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。法院对短信息的可靠性进行审查后,可以认定短信内容作为证据的真实性。手机短信与电子邮件不同,手机短信具有真实性、客观性、不易修改性、闪存的封闭性特点,同时短信内容不容易被攻击。一般的手机功能是不能修改短信内容的。此外,手机短信具有关联性,表现在二个方面。其一,手机短信有明确的收信人、发信人,是比较完整的文字载体,可以作为证据线索存在。每个手机号码只能在一个收发,有发信人的手机号,有时间,
    2023-06-13
    496人看过
  • 行政诉讼一审中没有提交的证据不能作为二审判案根据
    [案例]某市劳动保障部门接到举报,称某工艺品有限公司在招工过程中招用了一名未满16周岁的童工,市劳动保障部门立即派劳动保障监察员对该公司进行了调查。经核实,该公司在一月前确曾招用一名童工,举报情况属实,于是,劳动保障部门责令其清退童工,并根据《禁止使用童工规定》的有关规定,对该公司作出了罚款5000元的行政处罚。该公司不服,向劳动保障部门所地某区人民法院提起行政诉讼。区人民法院受理了此案,并将该公司起诉书副本等送达劳动保障局,要求市劳动保障部门按时提供有关材料,并按时应诉。该市劳动保障局认为此案中劳动保障部门调查的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,该公司提出行政诉讼纯属无理取闹,没有向区人民法院提出答辩状,也没有派人参加诉讼。区人民法院对此案进行了缺席审判,撤销了劳动保障行政部门作出的行政处罚决定。该市劳动保障局提起上诉,并及时向二审法院提交了案件事实材料和调查的证据材料。但是,二审法院最
    2023-06-06
    458人看过
  • 刑事案件律师作用不大刑事案件律师不能找证据吗
    刑事案件律师费收费根据案情复杂程度的不同,收费标准会不一样。一般来说,侦查机关委托律师的,价格在2000-4000元一件。律师费的收费主要考虑耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力等因素。一、对于刑事案件律师费是多少的问题①、您可以多打电话多咨询,然后有选择地与“专”做刑事辩护业务的“刑辩律师”预约、到律师事务所“面对面”咨询,借以了解刑辩律师的“刑事法律素养”和“辩护语言技巧”;②、如果找到合适的刑辩律师进行委托,正规的律师事务所会由接谈律师作接谈笔录,记明接谈过程中谈到的关于案情、律师服务的一般内容、费用等情况,然后转入委托合同的签订程序。③、签订委托合同、交付律师费用后,由委托人签授权委托书,复印委托人身份证。④、刑事辩护律师逐步开展辩护工作,现在,可以委托刑事辩护律师介入案件,展开到看守所会见、代为申诉等具体辩护工作。二、刑事案件律师作用大吗可以非常肯定的说,刑事案件
    2023-02-26
    469人看过
  • 视频能否作为案件的证据呢?
    视频能当证据。视听资料、电子数据都属于证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。比较可靠,更接近于真实情况。根据相关法律规定,证据包括:一、当事人的陈述;二、物证;三、视听资料;四、电子数据;五、证人证言。偷录别人视频侵权吗是侵权行为。未经允许严格意义上就是偷拍,即便公众场合,法律拟制为个人隐私。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
    2023-07-03
    127人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 鉴定意见不能作为刑事案件的定案根据是不是
      青海在线咨询 2021-11-02
      下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据: 一、鉴定对象与送检材料.样品不一致; 二、送检材料.样品来源不明,或因污染不具备鉴定条件; 3、鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的; 4、鉴定程序违反规定的; 5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。
    • 交通事故中多个证据能作为定案的根据吗
      江西在线咨询 2022-02-07
      要看具体情况和证据的客观影响力。如果不能形成反映客观真实性的证据链,不能认定事实。一【认定事实需要客观证据充足】单纯有证据,不能认定事实。必须具备全面、客观、充分的证据条件,多个证据能够形成反映客观真实性的证据链,方可以认定事实。如果证据不充分、不全面,不能清晰和客观反映事实存在的真实可信性,或者证据链过于片面,不能盖总全貌、不能印证客观真实性,就不能够认定事实。二【证据的价值】作为证据,最重要的
    • 在刑事案件办理过程中,以下哪些物证,书证不能作为定案根据
      陕西在线咨询 2022-10-07
      收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。请采纳
    • 合同纠纷案件中,有关证据能否作为认定案件事实的根据,可以质证吗
      河北在线咨询 2022-01-19
      可以,但能否作为认定案件事实的依据,需要法院质证。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十六条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。 第六十七条经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 第六十八条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交
    • 书证复印件能否作为认定案件事实的根据
      广西在线咨询 2022-03-11
      由法院结合其他证据和案件具体情况,审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。1、民事诉讼法第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。2、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难,包括下列情形:(一)书证原件遗失、灭失或者毁损的;(二)原件在对方当事人控制之下,经合法