不作为与间接故意的区别
来源:互联网 时间: 2023-09-01 07:50:15 317 人看过

该段内容介绍了刑法总则中关于间接故意和犯罪不作为的相关规定。间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害,并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务,能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为,纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。

根据刑法总则的规定,间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害,并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务,能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为,纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。

不 作 为 的 分 类 有 哪 些 ?

不作为是指在法律上或道德上负有责任的人,没有履行应尽的责任,导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种:

1. 一般不作为:指行为人没有法律或道德上的责任,也不负有法律上的义务,其不作为与后果之间不存在直接的因果关系。例如,行人过马路不遵守交通规则导致被车撞死,行人不属于不作为的范畴。

2. 作为和不作为的混合:指行为人既有法律上的责任,也有道德上的责任,其不作为与后果之间存在直接的因果关系。例如,用人单位未给劳动者提供劳动保护,导致劳动者受到伤害,用人单位就属于不作为的范畴。

3. 不作为犯罪:指行为人违反了刑法的规定,其不作为具有犯罪性质。例如,国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守,导致国家利益遭受重大损失,就属于不作为犯罪。

4. 作为侵权行为的不作为:指行为人作为民事法律关系的一方,负有履行一定义务的职责,其不作为导致他人受到损害,应当承担侵权责任。例如,作为车辆所有人或管理人,不及时检修车辆,导致车辆发生事故,造成他人损害,就属于侵权行为的不作为。

5. 行政不作为:指行政机关及其工作人员在行使职权过程中,有法律规定或合同约定应当作为而不作为,致使公民、法人或其他组织受到损害的行为。例如,行政机关在处理行政许可申请时,不依法及时作出决定,导致申请人受到损害,就属于行政不作为。

总之,不作为的分类包括一般不作为、作为和不作为的混合、不作为犯罪、作为侵权行为的不作为以及行政不作为等。行为人应当明确自己的法律义务,避免不作为行为导致不必要的后果和损失。

不作为是一种行为,指的是行为人没有履行应尽的责任,导致不良后果发生。根据刑法总则的规定,不作为分为纯正不作为和不纯正不作为。纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。不作为是指在法律上或道德上负有责任的人,没有履行应尽的责任,导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种:一般不作为、作为和不作为的混合、不作为犯罪、作为侵权行为的不作为以及行政不作为。行为人应当明确自己的法律义务,避免不作为行为导致不必要的后果和损失。

《中华人民共和国刑法》第十四条:

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 05:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多故意犯罪相关文章
  • 故意杀人直接故意与间接故意的区别
    一、故意杀人直接故意与间接故意的区别(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。二、故意杀人自杀的处理相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意杀人罪;但是,如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意杀人罪,
    2023-04-12
    434人看过
  • 故意杀人直接故意与间接故意的区别
    (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。一、故意犯罪必须具备的特征1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果,必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果,也包括明知可能会发生危害社会的结果。2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生,还是
    2023-03-07
    97人看过
  • 直接故意与间接故意的区别是什么
    二者的区别在于:一者在认识因素方面:对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。二者在意志因素方面:即二者对危害结果发生的心理态度显然不同:直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。特定结果的发生与否,对这两种故意支配下的危害行为定罪是不同的:对于直接故意而言,法定的特定结果发生与否是其既遂的标志,而对间接故意而言,则是成立何种罪行或构成犯罪与否的标志。如同样是开枪射击他人的行为:如果是出于直接故意,则不论是否导致他人死亡或受伤,都构成故意杀人罪(只不过在未死亡的情形下属于故意杀人未遂而已);如果是出于放任的间接故意,则定性问题应具体分析:若击中他人并导致死亡的,成立故意
    2023-03-12
    149人看过
  • 过失与间接故意的区别
    二者都是预见到了危害结果可能发生。区别在于,间接故意是在预见到危害结果可能发生,采取的态度是放任,对危害结果的发生漠然,认为发生危害结果也无所谓,采取这种放任的态度,漠视危害结果的发生,就是间接故意,而过失犯罪是预见到危害结果可能发生,但是轻信可以避免.在主观上,不希望危害结果的发生。一、过失犯罪有几种类型(一)疏忽大意的过失1、疏忽大意过失的定义疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致发生危害结果的心理态度。2、它的两个特点:(1)行为人对可能发生的危害结果应当预见,即有预见的义务。法律只对有可能预见的人提出预见的义务。(2)行为人因就忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害结果。(二)过于自信的过失1、过于自信过失的定义过于自信的过失是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害结果的心理态度。2、
    2023-06-19
    283人看过
  • 直接故意与间接故意的区别有哪些
    一、犯罪故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一,是故意犯罪的主观心理态度,故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素,即认识因素和意志因素,实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素,才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、直接故意与间接故意的区别有哪些犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于:(1)从认识因素上看,直接故意的行
    2023-04-28
    72人看过
  • 直接故意与间接故意的区别有哪些
    一、犯罪故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一,是故意犯罪的主观心理态度,故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素,即认识因素和意志因素,实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素,才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、直接故意与间接故意的区别有哪些犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于,从认识因素上看,二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果,从意志因素上看,二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于:(1)从认识因素上看,直接故意的行
    2023-04-13
    161人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>

    #故意犯罪
    相关咨询
    • 直接故意与间接故意的区别
      甘肃在线咨询 2023-03-06
      直接故意和间接故意的区别: (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形; (2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。 (3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同; (4)直接故意的
    • 直接故意与间接故意的联系与区别
      甘肃在线咨询 2023-02-18
      联系:直接故意和间接故意同属犯罪故意,都对行为的社会危害性和犯罪的基本事实情况有认识,危害结果的发生都没有超出行为人之预料,都不违背行为人的意愿。 区别:(1)在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生;间接故意只能包括认识危害结果的可能发生,不能包括认识危害结果的必然发生。 (2)在意志因素方面,直
    • 直接故意与间接故意犯罪的区别
      四川在线咨询 2022-11-30
      间接故意犯罪其有以下几种解释:一,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;二,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放任这种结果的发生;三,是明知其行为可能引起某种危害社会的结果,并且有意放任这种结果的发生。 因此,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接
    • 间接故意与直接故意犯罪的区别
      江苏在线咨询 2022-06-12
      间接故意犯罪其有以下几种解释:一,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;二,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放任这种结果的发生;三,是明知其行为可能引起某种危害社会的结果,并且有意放任这种结果的发生。 因此,间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之,预见到危害结果发生的可能性,而加以放任,就是间接
    • 直接故意与间接故意的区别有哪些
      河北在线咨询 2022-05-27
      区别: (1)在意识因素方面。行为人对危害行为发生危害结果的确定性认识有所不同。直接故意既可以包括认识危害结果的必然发生,也可以包括认识危害结果的可能发生;间接故意只能包括认识危害结果的可能发生,不能包括认识危害结果的必然发生。 (2)在意志因素方面,直接故意对危害结果抱着希望发生的态度,间接故意表现为放任的态度。间接故意虽然不是积极主动地追求危害结果,但也丝毫没有采取措施来防止结果的发生。 (3