不作为与间接故意的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-01 07:50:15 317 人看过

该段内容介绍了刑法总则中关于间接故意和犯罪不作为的相关规定。间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害,并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务,能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为,纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。

根据刑法总则的规定,间接故意指的是行为人明知自己的行为可能对社会造成危害,并且放任这种结果发生的主观心理态度。不作为是指行为人对某一行为负有特定义务,能够履行但不能履行的有害行为。不作为分为纯正不作为和不纯正不作为,纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。

不 作 为 的 分 类 有 哪 些 ?

不作为是指在法律上或道德上负有责任的人,没有履行应尽的责任,导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种:

1. 一般不作为:指行为人没有法律或道德上的责任,也不负有法律上的义务,其不作为与后果之间不存在直接的因果关系。例如,行人过马路不遵守交通规则导致被车撞死,行人不属于不作为的范畴。

2. 作为和不作为的混合:指行为人既有法律上的责任,也有道德上的责任,其不作为与后果之间存在直接的因果关系。例如,用人单位未给劳动者提供劳动保护,导致劳动者受到伤害,用人单位就属于不作为的范畴。

3. 不作为犯罪:指行为人违反了刑法的规定,其不作为具有犯罪性质。例如,国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守,导致国家利益遭受重大损失,就属于不作为犯罪。

4. 作为侵权行为的不作为:指行为人作为民事法律关系的一方,负有履行一定义务的职责,其不作为导致他人受到损害,应当承担侵权责任。例如,作为车辆所有人或管理人,不及时检修车辆,导致车辆发生事故,造成他人损害,就属于侵权行为的不作为。

5. 行政不作为:指行政机关及其工作人员在行使职权过程中,有法律规定或合同约定应当作为而不作为,致使公民、法人或其他组织受到损害的行为。例如,行政机关在处理行政许可申请时,不依法及时作出决定,导致申请人受到损害,就属于行政不作为。

总之,不作为的分类包括一般不作为、作为和不作为的混合、不作为犯罪、作为侵权行为的不作为以及行政不作为等。行为人应当明确自己的法律义务,避免不作为行为导致不必要的后果和损失。

不作为是一种行为,指的是行为人没有履行应尽的责任,导致不良后果发生。根据刑法总则的规定,不作为分为纯正不作为和不纯正不作为。纯正不作为是刑法中以不作为形式的犯罪,行为人以不作为的形式实施,构成犯罪。不作为是指在法律上或道德上负有责任的人,没有履行应尽的责任,导致不良后果发生的行为。不作为的分类主要有以下几种:一般不作为、作为和不作为的混合、不作为犯罪、作为侵权行为的不作为以及行政不作为。行为人应当明确自己的法律义务,避免不作为行为导致不必要的后果和损失。

《中华人民共和国刑法》第十四条:

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 15:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多故意犯罪相关文章
  • 故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别
    (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。法律规定:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-03
    146人看过
  • 间接故意与过失的区分
    间接故意的特点在于被告人虽然不希望却是有意识地放任结果发生。笔者认为,间接故意中的放任,并非完全的漠不关心,而是对追求另一种目的的关心远远超过了对该危害结果发生与否的关心,即为了达到被告人追求的某种特定目的而不管不顾其他可能发生的危害结果。本案中,被告人仅仅是出于好玩的念头,其行为没有任何其他追求或者设定的目标。从被告人发现机器转动后十分吃惊,马上按动另一个开关的行为也可以看出,被告人是采取措施积极阻止危害结果的发生,而不是有意识地放任危害结果的发生。一、间接故意的是什么间接故意的是犯罪故意的一种类型,即知道自己的行为可能会危害社会,让这种结果的心理状态发生。放任,是指行为人对危害结果的发生没有积极有积极追求,但也没有有效地阻止,既没有希望,也没有反对,而是放任自流,让其发生,对结果的行为持消极态度,但在心理上是肯定的,不与意志冲突。二、故意犯罪和过失犯罪有什么不同人们的思想支配着人们的行
    2023-03-13
    262人看过
  • 不作为间接故意杀人罪定义
    所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件:1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。2、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。3、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生,即不作为行为与危害结果之间有因果关系。二、不作为犯罪的义务根据或来源有哪些?1、三来源说认为不作为特定义务的来源有:法律有明文规定;职务或业务上的要求;行为人先前的行为。2、四来源说又有不同意见。有的认为应包括:法律明文规定的作为义务,职务或者
    2023-03-23
    251人看过
  • 不作为的故意杀人罪与交通肇事罪的区别
    不作为的故意杀人犯罪以及交通肇事罪,虽然最终都以对人类生命的剥夺为行为后果,但是在其深层次的动机和实践方式上仍有明显的区别。前者,即不作为的故意杀人罪,往往是因为行为人有预见并负有防止他人死亡的责任,然而却故意地不去履行这一义务,从而导致了他人的死亡。这种情况下,行为人通常具有明确的、直接的杀人意图。而后者,即交通肇事罪,则是在驾驶车辆的过程中由于违反了交通法规,从而导致了他人的死亡。在这种情况下,行为人通常并不具备直接的杀人意图,而是由于过失行为所引发的严重后果。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
    2024-08-13
    473人看过
  • 怎样区别故意杀人罪中的直接故意和间接故意
    直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。
    2023-06-03
    174人看过
  • 过于自信的过失与间接故意的区别在哪
    过于自信的过失与间接故意的区别是:过于自信的过失排斥发生危害社会的结果;间接故意不排斥发生危害社会的结果。过于自信的过失,行为人预见到自己的行为可能发生,但在其看来,发生危害社会结果的可能性非常小;就间接故意而言,行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。一、过失犯罪有哪些过失犯罪有疏忽大意的过失和过于自信的过失两类,过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。二、醉驾是间接故意吗不是。两者不属于同一范畴,醉驾是因醉酒而完全或者部分丧失个人意识,在这种状态下驾驶机动车。间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但是放任自流,听之任之。醉驾这种行为是违背道路交通安全法的行为,但并不意
    2023-06-23
    134人看过
  • 犯罪动机直接故意间接故意有何区别
    一、犯罪动机直接故意间接故意有何区别在犯罪学领域中,犯罪的直接故意和间接故意均被归为犯罪故意这一分类之下。它们之间存在相似之处,具体表现为:从认知因素来看,两者都明确了解到自身行为会引发对社会造成危害的后果;而从意志因素看,两者对于这种危害后果的出现并不反对。然而,它们仍存在以下两个方面的差异点:首先,从认知角度出发,直接故意行为人的认知是危害结果的必然性或者可能性;而间接故意行为人则是意识到危害结果的潜在可能性。其次,从意志因素来看,直接故意表现为对危害结果的积极追求;而间接故意则是对结果的放任态度。有学者提出,当行为人明知结果必然发生却采取放任态度时,亦可将其视为间接故意。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。第四条对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条刑罚的轻重,应当与犯罪
    2024-07-10
    191人看过
  • 醉驾间接故意包括哪些情况与直接故意有什么区别
    醉驾间接故意的情况:一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;二、对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。区别:一、认识因素有所不同;二、对危害结果发生的意志因素明显不同;三、特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;四、直接故意的主观恶性大于间接故意。《中华人民共和国道路交通安全法》规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
    2024-05-07
    134人看过
  • 犯罪主观方面:直接故意与间接故意的定义与区分
    1、在心理状态上不同。直接故意:指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生,积极追求危害结果的发生。间接故意:明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素,二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意:行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意:,行为人认识到危害结果发生的可能性。犯罪主观方面的问题犯罪的主观方面,是指必须有共同犯罪的故意。共同犯罪的故意包含两个层次:第一,要有共同犯罪的认识因素。各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪,而且还要认识到有其他共同犯罪人在与自己一道共同实施该种犯罪。各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果,并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间具有因果关系。第二,要有共同犯罪的意志因素。各共同犯罪人是经过自己的决定,决意与他人共
    2023-07-16
    385人看过
  • 间接故意和打击错误的区别
    间接故意和打击错误二者的不同二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同,对社会的危害就不同,所以,在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。一、本质不同(一)间接故意间接故意,是犯罪故意的一种类型,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽没有积极地追求,但也没有有效地阻止,既无所谓希望,也无所谓反对,而是放任自流,听之任之,任凭它发生与否,对结果的发生在行为上持一种消极的态度,但在心理上是肯定的,不与其意志冲突。(二)打击错误打击错误是事实错误的一种。所谓打击错误,也称打击失误、行为偏差、方法错误,是指行为人对自己意欲侵害的某一对象实施侵害行为,由于失误而导致实际侵害对象与其本欲侵害的对象不一致。二、范围不同间接故意一般发生在以下两种情况:(1)为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;(2)为了实现
    2023-06-12
    60人看过
  • 法律中直接故意和间接故意的区别,怎么理解
    直接故意和间接故意的区别:(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
    2024-04-21
    248人看过
  • 作为犯与不作为犯的区别是怎样的?
    一、作为犯与不作为犯的区别是怎样的?作为行为人以积极的身体活动实施刑法所禁止的法益侵害行为。其特征:1,表现形式:积极的身体动作。2,直接违反了法律的禁止性规范。注意:持有属于作为,持有是对特定物品的实力支配、控制。属于作为。刑法规定持有型犯罪,旨在禁止人们持有特定物品,而不是命令人们上缴特定物品。不作为犯是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。(1)真正不作为犯:刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪。(如遗弃罪、不解救被拐卖的妇女儿童罪)(2)不真正不作为犯:作为犯与不作为犯的区分标准:是否负有法律要求履行的积极义务。如果有,不履行的,就属于不作为犯作为犯与不作为犯除了行为方式存在差异之外,其他方面如罪过形式、犯罪停止形态等方面完全一致)。不作为犯,也可以由作为(如偷税罪、遗弃罪)与不作为(遗弃罪)两种方式。不作为实际上是相对于履行特定义务而言的,对特定的对象而言,人们没有做
    2024-01-26
    252人看过
  • 如何辨别间接故意与过失
    间接故意与过失区别在于:1、行为人的主观心理状态不同:间接故意对危害结果的发生主观上是放任的态度,而过失主观上是不希望危害结果发生的;2、量刑也会有所不同。对间接故意犯罪,应当承担刑事责任,对过失犯罪,应当预见自己的行为可能对社会造成危害的结果,因疏忽而不预见,或者已经预见而轻信可以避免,从而导致过失犯罪。过失犯罪,法律规定的,应当承担刑事责任。怎样区分抢劫与抢夺区分抢劫与抢夺:1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则只侵犯了财产权利;3、抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯
    2023-07-04
    491人看过
  • 教唆犯与正犯的区别:间接与直接
    间接正犯又可以称为间接实行犯,是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。它包括两种情况:第一,利用无责任能力人犯罪。例如,甲教唆15岁的乙盗窃,因为乙未到刑事责任年龄,与甲不构成共犯,甲属于实行犯,即正犯。第二,利用他人过失或不知情的行为犯罪。如,甲医生欲杀害病人丙,将毒针交给不知情的护士乙。乙给丙注射后,致丙死亡。甲医生为间接实行犯,乙视为不知情的工具。间接正犯,是教唆行为的一种特殊情况,就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪,这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他以个人承担刑事责任。而教唆犯是指教唆他人犯罪的人,即故意引起他人实行犯罪的决意的人。教唆犯成立的有两个方面:第一,在客观上,行为人必须实施了教唆他人犯罪的行为。第二,在主观上,行为人必须具有教唆他人犯罪的故意。?其突出特点是本人不亲自实施犯罪,而是故意唆使他人产生犯罪意图、决定实施犯罪。举个
    2023-08-12
    142人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>

    #故意犯罪
    相关咨询
    • 故意的直接与间接的间接有什么区别
      云南在线咨询 2023-08-25
      故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
    • 直接故意与间接故意的量刑幅度上有区别吗?
      吉林省在线咨询 2022-10-21
      从法律上讲,直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看,如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪,无论是直接故意还是间接故意,在量刑上没有区别的。rrr例如一个人开枪杀人,本来是想把一个人杀死的,但是,因为没有打中这个人,而把另一个人打中杀死了。这种间接故意杀人与直接故意杀人的社会危害性不是一样严重吗。rrr下面是杀人罪伤害罪的法律规定。rrr《中华人民共和国刑法》rrr第二百三十二条【故意杀人罪】
    • 犯罪的故意有哪些类型?犯罪直接故意与间接故意的区别
      吉林省在线咨询 2023-09-14
      我国《刑法》第14条第1款规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。”根据这一规定,所谓犯罪故意,是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。
    • 为什么说间接故意是不作为的犯罪?
      河南在线咨询 2022-10-08
      间接故意不一定是不作为犯罪。不作为犯罪与间接故意犯罪是两个不同层面的概念,不存在一一对应的关系,不作为犯罪可以是直接故意犯罪,也可以是间接故意犯罪,还可以是过失犯罪。犯罪客观方面的危害行为可以分为作为和不作为,以不作为方式实施犯罪的称为不作为犯罪。不作为犯罪的核心是行为人行为违反了法律的命令规范,即“应为而不为”,它是与作为犯罪相对的概念,而与行为人的主观心理状态没有直接关联。间接故意是指行为人明
    • 如何区别故意伤害罪与间接故意伤害罪
      宁夏在线咨询 2022-08-31
      间接故意伤害致死与间接的共同点是,都属于故意犯罪,都发生了被害人死亡的结果。二者的主要区别是:故意伤害致死的行为人只有损害他人健康的故意,没有致人死亡的故意,对于死亡结果的发生,既不希望,也不放任,是一种过失的心理状态;而间接故意杀人的行为人虽然主观上也不希望他人死亡,但其“明知”自己的行为可能会造成他人死亡的结果,而对他人死亡采取放任不管的态度,“放任”他人死亡结果的发生,正是由于这种放任,造成