妨害作证罪和包庇罪有哪些区别-法师兄

妨害作证罪和包庇罪有哪些区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 15:30:17 468 人看过

1．犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动；后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。

2．犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证；后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。

3．犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的：即，行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人受到包庇的，不应构成包庇罪。

包庇罪和伪证罪的区别

伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：

（一）本罪为一般主体；而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。

（二）（本罪发生的时间没有限制；而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。

（三）本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁；伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。

（四）窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯；而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。

《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪构成
伪证罪和包庇罪区别刑事审判参考

1、主体不同。包庇罪为一般主体。伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。2、时间限制不同。包庇罪发生没有时间限制。伪证罪只发生与诉讼中。3、行为方式不同。包庇罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁。伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。一、警察如何证明罪犯在说谎警察通过眼神不集中，语言不能连续，有时词不达意，身体动作不协调等证明罪犯在说谎。如果作为证人，向正在调查取证的刑事警察说谎，可能涉嫌伪证罪或者包庇罪。是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、在实践中一般是如何认定伪证罪的？一般来说，具体实践中要正确认定某一犯罪行为，主要是从其犯罪构成上看。伪证罪的犯罪构成如下：(一)客体要件伪证罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。伪证罪妨碍司法机关的正常活动，这是

2023-03-06

400人看过
辩护人
妨害作证罪与辩护人妨害作证罪

1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3.主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位

2023-03-06

356人看过
刑事责任能力
妨害作证罪的行为方式包括哪些?

1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制甚至丧失自由而无法作证;或者以暴力作后盾对证人进行威胁使证人不敢作证;或者采用金钱、财物或其他利益，或许诺钱财或其他利益使证人不愿作证;或者采用引诱、唆使、劝说来说服证人不要作证：还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。无论采用何种方式，只要主观上具有故意，客观上实施了妨害证人依法作证的行为，妨害了司法机关的正常的诉讼活动，就构成妨害作证罪。证人是否被劝止或被阻止而没有作证，或者证人是否接受贿买的金钱、财物，对行为人构成犯罪没有影响。2、行为人实施希望他人(不一定是证人)作伪证的行为。行为人具体可用胁迫的手段来实施，可以采用贿买的办法，也可以采用唆使、引诱的方法，还可以采用具他手段如利用职务迫使下属作伪证等。不管采用何种打法、手段，其实质都是一样的，即都是行为人希望他人作伪证，在客观上侵害了司

2023-03-13

373人看过
法律综合知识
隐瞒和包庇的区别包括哪些

掩饰通常意味着对于某些真实存在或者状况未能主动进行揭示以及告之于他人。然而，包庇则是以积极的行动方式来实施，例如提供虚假的证据等手段，协助那些触犯了法律的人逃脱法律的制裁。相比较而言，掩饰更多的是一种消极的不作为，而包庇则是以积极的作为形式出现。掩饰可能仅仅是个人知道相关情况却没有将其公开，因此对案件的发展进程所产生的影响相对较小；而包庇则是有意识地干扰司法程序，其性质显然更加恶劣。《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2024-08-19

95人看过

刑事责任能力
窝藏、包庇罪既遂罪与它罪的区别有哪些

1、本罪与事前有通谋的共同犯罪窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。因此，本法第310条第2款规定，犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以共同犯罪论处。2、本罪与伪证罪的界限伪证罪中的故意作虚假的证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。(2)本罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。(3)本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁;伪证罪掩盖的是何案件有重要关系的犯罪情节。(

2023-03-13

419人看过
证明对象
怎么区分伪证罪和包庇罪

可以从主体去区分，也可以从证明对象去区分。1．区分两罪的关键，一是从主体去区分，是否具有证人身份。每个刑事案件的证人是有限的，只限于在刑事诉讼活动前便了解案件情况的人，而不包括不了解案件情况，或者是在诉讼过程中通过诉讼活动才了解案件的人。2．从证明对象区分，证人故意作假证明针对的是与案件有重要关系的情节，也即对案件的处理有重大影响的情节，换言之，对于决定是否构成犯罪、犯什么罪以及量刑轻重有直接关系的情节，即犯罪情节与量刑情节，包括犯罪主体的情况，犯罪主观方面的情况，犯罪客观方面的情况及影响量刑的各种情况。3．冒名顶替不一定会构成犯罪，故而不一定会被判刑。若冒名顶替他人上学或者是冒名顶替肇事司机，则就构成了犯罪，那么，此时冒名顶替罪需要根据具体的情形来判断，在立法上也没有明确的规定。区分伪证罪和包庇罪可以从主体和证明对象来区分，对于决定是否是构成犯罪的，犯什么罪以及量刑的轻重，有着直接关系的

2023-08-17

441人看过
刑事责任能力
包庇，纵容黑社会性质组织罪与包庇罪的区别有哪些

一、包庇、纵容黑社会性质组织罪包庇、纵容黑社会性质组织罪，是指国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体，包括正常的社会秩序和国家机关的正常管理活动。国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质组织及其违法犯罪活动的行为，是对正常的社会秩序构成严重威胁和危害的行为。黑社会性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。黑社会性质组织的萌生滋长，其违法犯罪活动的猖獗嚣张，在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。此外，国家机关工作人员背弃己责，与黑社会性质组织相互勾结，或者向其屈服低头，放任甚或助成他们危害国家、社会和民众，还将造成对国家机关正常管理活动，特别是国家机关预防、遏制、惩治黑社会性质组织犯罪，维护正常社会秩序管理活动的侵害。二、包庇，纵容黑社会性质组织罪与包庇罪的区别两罪在客观方面存在相同之

2023-04-12

426人看过
刑事诉讼证据
帮助他人伪造证据罪和包庇罪有什么区别

包庇罪与帮助他人伪造证据罪的区别主要在于：1、前罪的客体是司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动，后罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动；2、前罪的对象必须为已经实施了犯罪的人，后罪对象限于当事人，既可以是刑事案件中的当事人，也可以是其他案件中的当事人。帮助毁灭伪造证据罪应该如何认定帮助毁灭伪造证据罪认定：1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。（2）帮助的对象不同。帮助毁灭伪造证据罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事

2023-07-29

314人看过

犯罪目的
伪证罪和包庇罪怎么区分

包庇罪和伪证罪这样区分：（1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。（2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。（3）犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节；后罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。（4）包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人；后罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。伪证罪与妨害作证罪如何区分伪证罪与妨害作证罪的区别：1、主体不同。妨害作证罪的主要要素是一般主体；伪证罪的主要要素仅限于证人、鉴定人、翻译人员和记录人，属于特殊主体；2、主观方面不同。虽然妨害作证罪和伪证罪是直接故意犯罪，但具体犯罪内容和犯罪目的不同。前者一般是为了自己或他人谋利；后者是为了陷害他人或隐瞒犯

2023-08-13

164人看过
法律综合知识
伪证罪与包庇罪包庇毒品犯罪分子罪的界区别

这三种犯罪的行为人，睚作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：（1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后两种包庇犯罪是一般主体。（2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；后两罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。（3））犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节；后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。（4）包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人；后两罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

2021-11-23

329人看过
法律综合知识
包庇罪和知情不报有什么区别

包庇罪系指出于故意心理，明知将作为被告人者在实施犯罪行为后依然为之提供隐蔽地点、财物以及相关支持并协助其逃避或掩饰犯罪事实甚至伪造证据等方式来包庇的违法行为。这一严重犯罪不仅违反了道德准则，更触犯了国家法律，将会被严惩。相较之下，知情不报则是指对他人已经实施犯罪行为的事实有所了解，却未能及时向相关部门进行举报的情况。知情不报与包庇罪之间的显著差异在于其主观意图及客观行为表现。包庇罪往往涉及到积极主动地实施各种手段以助犯罪分子逃避法律追究的行为；然而，知情不报通常仅限于对犯罪行为的知晓而未进行报告，并不包含主动协助犯罪分子逃避法律责任的具体行动。《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2024-08-03

432人看过
毒品犯罪
“窝藏、包庇罪”不妨改为“包庇罪”

两高相关司法解释将我国现行刑法典第三百一十条概括为窝藏、包庇罪，指的是行为人明知对方是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。笔者认为，本条罪名窝藏、包庇罪值得商榷，应予完善。一、窝藏、包庇罪罪名概括有失科学性、协调性就确定罪名的科学性和协调性而言，窝藏、包庇罪的罪名概括存在缺陷。首先，从语义上考察，包庇可以涵盖窝藏。根据现代汉语词典的解释，包庇是指袒护或掩护(坏人坏事)，其中，袒护一般是指对错误的思想、行为无原则地支持或保护;掩护一般是指采取某种方式暗中保护或不使暴露。在语义上包庇是个含义广泛的概念，窝藏行为是包庇行为的一种，具体而言属于其中的掩护行为。由此看来，将窝藏和包庇并列并作为一个选择性罪名并不科学。其次，现行刑法第二百九十四条第四款规定了包庇、纵容黑社会性质组织罪，第三百四十九条第一、二款规定了包庇毒品犯罪分子罪。两罪的客观行为包括为黑社会性质组织成

2023-06-11

480人看过

犯罪目的
妨害作证罪和伪证罪的界限

妨害作证罪与伪证罪的界限是主体不同。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的构成要件仅限于证人、鉴定人、翻译人员、记录人等特殊主体。妨害作证罪和伪证罪虽然都是直接故意犯罪，但其具体内容和犯罪目的不同。前者一般是为自己或他人谋取利益，而后者则是以对任何人犯罪为目的。客观方面也是不同的。妨害作证罪的客观方面是妨碍证人依法作证或者指使他人作伪证的行为，伪证罪的客观方面是对刑事诉讼中对案件重要的情节作虚假陈述。一、制造伪证判多少年触犯伪证罪，基本刑在3年以下有期徒刑或者拘役;但是如果情节严重的，将处以3到7年的加重刑。伪证罪具有一定的特殊性，主要体现在以下几方面：1、适用范围：仅适用于刑事诉讼，对于民事诉讼中作伪证的行为，不属于本罪调整范围。2、犯罪主体：在刑事诉讼中的四类人，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。这四类人是法律明确规定的，如果不属于这四类人，其他人即便作伪证也无法成为该罪的主体。3、客观

2023-03-14

370人看过
第三者
诬告陷害罪和诽谤罪包含哪些区别

一、客体要件不同。诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利及司法机关的正常活动；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。二、主观方面不同。诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。三、客观行为不同。诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。一、在网络上造谣他人可以起诉吗在网络上造谣他人可以起诉。被造谣后可以保全证据后向法院起诉。侮辱诽谤侵犯了他人的名誉权，根据具体情况，要求对方承担侵权责任，进行停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等措施。若与对方协商不成的，可起诉解决。在网络上造谣他人还有可能会构成侮辱、诽谤罪。侮辱、诽谤罪在犯罪客观方面表现为

2023-03-05

131人看过