合同与协议：探讨两者之间的异同-法师兄

合同与协议：探讨两者之间的异同

来源：互联网时间： 2023-07-03 11:55:26 461 人看过

合同就是协议，协议绝大多数是合同。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。

和解协议和调解协议的区别

1“和解，是指当事人双方自行协商，就实体权利的处分达成协议，从而解决争议的活动。和解分为诉讼外的和解与诉讼中的和解。诉讼和解，是当事人双方在诉讼中进行自行协商，达成协议。性质：实质上是契约，所以对纠纷主体双方具有契约上的约束力结果：当事人双方可以通过原告撤诉的方式结束诉讼程序。与调解协议的区别：行为主体不同：和解协议是当事人自己协商达成解决纠纷的协议，；调解协议是在人民法院审判人员或第三人主持下达成协议。相同点：靠当事人双方自觉履行，不能作为人民法院的执行根据；2、调解协议：性质：是人民法院的法律文书，是对调解协议的确认，是调解结案的法定程序，与判决具有相同性质。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监护相关文章

合同期限
劳动合同与劳动协议之间的差别

劳动合同和劳动协议所承担的法律责任不同，如果签订劳动合同产生的纠纷主要涉及的法律是《劳动法》，需要劳动者进行劳动仲裁，而劳动协议产生的纠纷可以是个人也可以是组织，法律程序涉及的主要管理机构是人民法院属于民事诉状。被雇佣的个体不同劳动合同雇佣的个体只能是企业，也就是具有相关机构注册具有独立经营权的组织，而劳动协议雇佣的可以是个人也可以是具有独立经营权的企业。企业在招聘的时候可以根据不同的工种选择签订劳动合同还是劳动协议，这样可以避免不必要的劳动纠纷，签订劳动的合同的员工在法律上属于企业的正式员工，劳动协议在法律上属于企业为了完成某项工作而聘用的临时人员或者组织，二者之间是平等的。签订劳动合同的员工必须按照企业的规章制度执行，接受企业的绩效考核以及企业的奖惩措施，而劳动协议的员工可以不遵照企业的规章制度，但是必须按照企业的要求完成相应的工作内容。一、企业能否随意变更劳动合同企业不能随意变更劳动

2023-02-15

457人看过
买受人
转让协议与购销合同之间的区别

转让协议与购销合同之间的区别是购销合同中只有两方当事人，而转让协议是三方当事人。根据相关法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，并由买受人支付价款的合同。一、专利菌种购买合同的约定是怎样的专利菌种购买合同的规定有：专利菌种购买合同是指一方将菌种的所有权或经营管理权转移给对方，对方支付价款的协议。合同主要条款应包括货物名称，数量，质量和包装质量，价格，交货期限，违约责任等。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第五百九十六条规定，买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。二、买卖双方没有合同纠纷了怎么办买卖纠纷没有合同，一方可以提供送货单、收据、结算单、发票等来主张销售买

2023-06-19

423人看过
刑事犯罪
合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间有哪种

(一)二者的主观意图或目的不同，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思，而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。(二)二者欺诈的内容及手段不同；(三)二者欺诈财物的数额不同；(四)二者引起的法律后果不同。合同一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的合法财物，且数额较大的，应当认定为合同诈骗，由人民法院处三年以下有期徒刑或者拘役。在司法实践中，还应考虑以下诸方面因素。(一)合同签订前行为人有无虚构事实、隐瞒真相的行为；(二)行为人有无履行合同的实际能力；(三)行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为；(四)行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为；(五)行为人对取得财物的处置情况；(六)行为人违约后的态度。一、伪造公司印章签订的合同无效吗1、伪造公司印章签订的合同是无效的，伪造公司印章签订合同是属于合同诈骗的行为，有可能构成刑事犯

2023-03-04

128人看过
合同条款
合同刑事诈骗与合同民事欺诈两者之间有哪种不同

民法典中，并没有合同欺诈概念的规定或阐释，但是，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈的最根本的区别是法律性质上的区别：合同刑事诈骗属刑法调整范畴，而合同民事欺诈属民法调整范畴。一般地，在签订、履行合同的过程中。以非法占有为目的，数额达到较大的，是刑事诈骗，数额未达到较大的，是民事欺诈。当然，不能一概而论，具体应从以下四方面考察：(一)二者的主观意图或目的不同合同民事欺诈行为人的主观意图，主要是欺骗他人为错误意思表示并与之订立合同，欺诈人再通过履行所签订的双方权利义务不平等的合同，实现其非法获取对方一定经济利益的目的。因此，欺诈人在为欺诈行为之时，其本身有履行所签虚假合同的意思，而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的，但这不是欺诈人真正目的，其真正目的是以所签“虚假合同”为掩护;或者以此合同的所谓合法形式骗取对方的信任，以达到非法占有他人财物的目的。因此可知，合同刑事

2023-06-14

327人看过

行政合同
行政合同复议救济若干问题之探讨

[摘要]行政合同作为现代行政管理的一种新型手段，具有合意和行政的双重特性，本质上是一种双方合意的具体行政行为。从考察行政合同争议纳入复议救济范围的正当性出发，对有效开展行政合同争议的复议审查活动，如行政合同的识别标准、复议审理准则、复议举证规则以及复议启动机制、复议决定种类等方面进行了探索和设想。[关健词]行政合同争议;复议救济;双方行政行为作者简介：任丹娅(1972—)，女，浙江省杭州市人，杭州市政府法制办公室复议应诉处副处长，浙江大学法学院在职硕士研究生，研究方向为宪法与行政法专业。(通讯地址:杭州市人民政府法制办公室复议应诉处310026联系电话:05718525121613588179600)一、行政合同争议纳入行政复议救济范围的正当性考察(一)纳入复议救济的理论基点：行政合同的本质是一种双方合意的具体行政行为，应当纳入层级监督之范围。行政合同，即行政契约(administrati

2023-06-08

200人看过
借贷合同
企业之间借贷合同效力认定及处理之探讨

一、企业之间借贷的表现形式企业之间借贷关系，是指企业法人之间或企业法人与非法人经济组织之间，由于一方向另一方给付一定数量的货币，并要求接受给付的一方在约定的期间内归还相同数量的货币，同时支付一定数量的利息或利润而产生的权利义务关系。本文所指的企业法人，不包括经国家批准有权经营金融业务的各种金融机构和非金融机构。通常，企业之间借贷的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系，协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款，并有担保单位参与签订协议。企业之间借贷除了这种典型的表现形式外，在审判实践中遇到的表现形式还有如下几种：（一）以联营形式借贷。共同投资、共同经营、共担风险、共负盈亏，这是联营的本质特征。但有的企业法人之间签订的联营协议，虽约定共同经营某一项目，协议却约定其中一方只负责出资，不参与具体经营活动，只负责在经营活动中监督资金使用情况。不论

2023-04-27

337人看过