合同诈骗罪和民事欺诈有哪些差异性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-06 19:01:02 295 人看过

合同诈骗罪和民事欺诈的差异有:1、主观目的不同,民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的,合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的;2、欺诈的内容与手段不同,民事欺诈有民事内容的存在,合同诈骗罪根本不准备履行合同;等等。

一、合同没有履行完能构成诈骗罪吗?

合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后,欺诈的程度不同,民事欺诈往往有一定的限度。其中,是否具有非法占有的故意是根本区别。

《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、包工头跑了会涉嫌诈骗罪吗

包工头跑了通常而言是不属于诈骗罪的,而是属于民事违约行为。但如果包工头是以非法占有为目的,以欺诈手段骗取工程款后恶意潜逃,且数额达到较大标准的,则属于诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

三、什么情况才能构成诈骗

1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物所有权。

2、客观要件:本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

3、主体要件:本罪的犯罪主体包括自然人和单位。

4、主观要件:合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,且具有非法占有他人财物的目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 07:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同诈骗相关文章
  • 合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别
    1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况的意思表示,使对方陷于认识错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是:两者都发生在经济活动中,都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说,合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈,只有看行为人主观上有无非法占有的目的,才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力,是否有实际履约行为,欺诈程度如何等等,应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面,其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为,只要行为人在签订、履行合同中,有下列行为之一的,可以推定行为人具有非法占有的目的:(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,骗取对方当事人的信任与自己签订合同,合同签订后不积极努力履行,
    2023-03-12
    83人看过
  • 买卖合同欺诈手段:哪些手段具有欺骗性?
    买卖合同中的欺诈手段有:1、钓鱼合同。骗子往往利用合同先向对方预付定金或少量预付款,取得对方信任后,骗取全部货物,或先支付少量货物,故意骗取全部货款;2、以假乱真。骗子主要以假公章、执照、证明、汇票、账号甚至假身份证明为幌子,编造谎言,瞒天过海;3、一起玩双簧;4、偷梁换柱。也可以分为两种形式:偷窃和偷窃。偷窃就是通常所说的转包;5、骗人利用合同的主要特点是无中生存在的目的。采取欺诈手段而辞职有效吗采取欺诈手段而辞职,致使对方违背真实意思而实施的民事行为为可撤销法律行为。劳动者辞职的需要提前通知用人单位。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同;过了试用期的,劳动者应提前三十日以书面形式通知用人单位解除劳动合同。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处
    2023-07-07
    470人看过
  • 区分诈骗罪和集资诈骗的差异
    诈骗罪与集资诈骗的区别如下:1、侵权对象不同,前罪侵犯的对象是单一对象,即公私财产的所有权;后罪侵犯的对象是复杂对象,即侵犯国家正常的财务管理秩序和公私财产的所有权;2、侵权对象不同,前罪侵犯的对象是特定人或者单位的公私财产;后罪侵犯的对象是社会不特定公众或者单位的资金;3、客观方面不同,虽然前罪是公开的欺诈活动,但行为人一般在较小范围内对特定的人或单位采取虚构事实或隐瞒真相的欺骗方式;然后,犯罪是以高回报、高利率为诱饵,使更多的公众或单位被欺骗;4、诈骗金额不同,前罪的数额一般小于后罪的数额,因此两罪的起刑点差异较大,前罪的起刑点低于后罪;5、犯罪主体不同,前罪的主体只能是自然人,属于单一主体;后罪的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。集资诈骗罪和非法集资罪的区别集资诈骗罪和非法集资罪的主要区别:(1)行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括
    2023-07-03
    342人看过
  • 比较合同诈骗与合同纠纷差异性的
    1、行为人主观方面是否具有非法占有的故意。2、行为人签订、履行合同过程中是否存在欺骗行为以及欺骗的程度。3、行为人的欺骗行为是否使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。4、行为人未履约的原因及事后的态度。合同诈骗与合同纠纷如何区分,如何划清两者的界限合同诈骗与合同纠纷如何区分要划清合同诈骗与合同纠纷的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人
    2023-07-25
    251人看过
  • 民事欺诈向合同诈骗的转换
    有些个人为了谈下一个合同,但另一方要求必须是公司才与其签订合同,于是该个人就私刻公章或虚构单位或冒用他人单位签订合同,合同签订后他很好的履行合同义务从中获得了利润,虽然该行为违法但并不构成合同诈骗罪。如果合同签订后携款潜逃则构成合同诈骗罪。从这个例子可以看出行为人签订合同以后的态度是非常重要的。
    2021-11-29
    138人看过
  • 欺诈合同的民事责任有哪些?
    合同欺诈的民事责任有:1、若合同撤销的,应当承担返还原物(折价补偿)、赔偿损失等民事责任;2、若合同未撤销的,应当承担继续履行、采取补救错、赔偿损失等违约责任;3、合同欺诈的其他民事责任。一、请问贷款合同无效后担保人有责任吗?借款合同无效后担保人一般不需要承担责任,但是担保人有过错的需要承担相应的民事责任。《民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。二、合同解除后还存在违约责任吗合同解除后不存在违约责任。但法律规定,合同解除后未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原
    2023-03-09
    412人看过
  • 保险诈骗罪与合同诈骗罪的本质差异
    合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限:虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系,但却仅限于保险合同,而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多。诈骗罪,是指行为人以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,使财物的所有人或保管人陷于认识错误,从而骗取其数额较大的财物的行为。合同诈骗罪与诈骗罪,都属于故意犯罪,且都具有非法占有他人较大数额的财物的目的,客观上都存在着以虚构事实或隐瞒事实真相的方法,使对方当事人在错误认识的情况下,作出违背其真实意思表示的行为。保险诈骗罪概念和构成保险诈骗罪是指投保人、被保险人或者受益人,以非法占有为目的,违反保险法规定,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取保险金数额较大的行为。在其他要件具备的情况下,骗取保险金的数额是构成犯罪或者罪轻罪重的重要指标。根据我国新刑法的规定,保险诈骗罪的构成必须同时具备如下要件:第一,保险诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即保险公司的财产所有权和国家的
    2023-07-10
    90人看过
  • 诈骗罪和欺诈罪有什么不同
    一、诈骗罪和欺诈罪有什么不同1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,已经发生了质的变化,应由刑法来调整。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分,财产处分包
    2023-03-09
    233人看过
  • 职务侵占罪和诈骗罪有哪些显著的差异
    一、职务侵占罪和诈骗罪有哪些显著的差异职务侵占罪和诈骗罪显著的差异有:1.主要要件不同:职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;的主体是一般主体。2.犯罪对象不同:职务侵占罪的对象是公司企业的财产,实际上已经被行为人掌握,诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财产。3.犯罪行为不同:职务侵占罪是利用职务之便侵占本单位财产;诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒事实真相的方式骗取他人财产。二、职务侵占罪的量刑标准1.法定刑在五年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起点和基准刑2.法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑3.有下列情形之一的,可以从重处罚,但同时具有两种以上情形的,累计不得超过基准刑的100%:(1)职务侵占行为严重影响生产经营或者造成其他严重损失或者影响恶劣的,增加基准刑的30%以下;同时具备两种及以上情形的,再增加基准刑的10%以下;(2)职务侵占用于预防、控制突发
    2023-12-16
    322人看过
  • 合同诈骗的常见形式有哪些,合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是什么
    合同诈骗的常见形式1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同方法,诈骗对方当事人继续签订和履行合同。4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。5、以其他方法骗取当事人财物。合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别理论上普遍认为,主要应把握如下几点:(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的
    2023-06-03
    98人看过
  • 合同违约和合同诈骗的异同有哪些?
    合同违约的行为人,不必以他人的身份或者条件欺骗对方,为了获得更多的利益,行为人可能夸大自己的能力或条件。合同诈骗指的是隐瞒事实、冒用他人身份、伪造、变造票据等,签订合同时,行为人根本不具备合同中所列的设备和条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定:以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(1)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(2)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有
    2023-07-01
    240人看过
  • 诈骗罪优于民事欺诈吗
    刑事责任年龄
    诈骗罪不优于民事欺诈,民事欺诈中的情况,受欺诈人可以向法院申请撤销,而对于诈骗罪,则行为人需要根据其犯罪情节的严重程度以及涉及的金额确定其刑期。一、合同欺诈的构成条件合同欺诈构成要件为:欺诈人有欺诈的故意;欺诈人实施了欺诈行为;被欺诈人因欺诈而陷入错误;被欺诈人因错误而为意思表示。因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益,故意捏造虚假情况,或歪曲、掩盖真实情况,使相对人陷入错误认识,并因此作出不合真意的意思表示,订立、履行合同的行为。司法解释为“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意、隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示”。合同欺诈行为具有二重性:一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;另一方面行为人的行为本质是非法的,行为人的行为破坏了相对人的意思表示,使相对人作出错误的
    2023-03-14
    175人看过
  • 诈骗罪和侵占罪的差异在哪里?
    诈骗罪与侵占罪的区别为:诈骗罪与侵占罪的主要区别为行为方式、行为对象的不同。侵占罪的犯罪对象一般仅限于代为保管的基于合法占有的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物,在实施侵占行为的时候,财物已经处于行为人的占有和控制之下,而诈骗罪的犯罪对象是不特定的财物。职务侵占罪与诈骗罪的界线两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单
    2023-07-04
    313人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪有哪些差异
    1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见,绑架罪的本质特征,是以劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由为前提,事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且,犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法,不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面),且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的,而非直接从被绑架人处取得财物,所采用的威胁手段,多是以杀伤被绑架人为内容,属于暴力威胁范畴,具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提,其威胁或要挟以及勒索命令的直接对象则多是同
    2023-03-26
    183人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 与信用卡诈骗罪有哪些差异
      内蒙古在线咨询 2022-04-26
      《刑法》第196条规定,信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。 透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下,经过银行批准,允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 欺诈合同诈骗诈骗合同构成要件有哪些
      广东在线咨询 2022-11-11
      1、行为人在主观上有欺诈的故意。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。要约邀请中的故意,不属于合同欺诈行为。 2、行为人在客观上实施了欺诈行为。即要约或承诺表示的意思是虚假的信息,且在合同履行中未就虚假信息予以更正。 3、相对人因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误的认识。 4、相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订立、履行合同。 5、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不
    • 合同诈骗与合同纠纷差异性比较图
      云南在线咨询 2023-02-19
      1、行为人主观方面是否具有非法占有的故意。 2、行为人签订、履行合同过程中是否存在欺骗行为以及欺骗的程度。 3、行为人的欺骗行为是否使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。 4、行为人未履约的原因及事后的态度。
    • 合同诈骗罪有没有民事欺诈的法律规定
      香港在线咨询 2023-11-20
      法律分析 合同诈骗罪与民事欺诈的联系是都采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,来骗取对方当事人的财物。但是民事欺诈是为了用于经营,实施欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的;而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。