中联重科告三一重工涉嫌不正当竞争-法师兄

中联重科告三一重工涉嫌不正当竞争

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 10:32:26 274 人看过

5月24日，中联重科委托律师事务所召开媒体沟通会，称三一重工在其泵车新品上市推介中涉嫌不正当竞争。其中谁是谁非，将商品进行对比又是否侵犯了《反不正当竞争法》呢，请看下文报道。

据中联重科委托方湖北山河律师事务所介绍，自2013年3月初以来，三一重工在南京、淄博、乌鲁木齐等多地举办的新品上市推介会中，单方采取品泵车性能大比武的推广方式，将三一重工新款泵车与明显为中联重科品牌的同级别旧款、且使用多年的泵车进行现场比拼，并得出三一重工产品性能优越的结论。此举是对中联重科产品和公司信誉的诋毁，涉嫌误导公众、虚假宣传、违反《反不正当竞争法》。

中联重科方面称，已于5月23日向国家工商总局反不正当竞争执法局递交材料进行投诉和举报。下一步我们会根据工商总局的处理结果和三一重工的态度来应对，如果未能得到满意处理，我们再决定是否提起诉讼。湖北山河律师事务所刘文卿表示。

山河律师事务所表示，三一重工设置的比武测试没有权威机构和公证机关现场鉴证，也没有公开混凝土标号、泵车泵送排量等信息，且使用八小时、九方等数据进行估算，就轻易得出结论：其新品泵车各项泵送性能指标胜过中联重科泵车，并且将此比武结果大肆宣传，涉嫌违反《反不正当竞争法》。

记者随后联系三一重工进行采访，一位三一重工高管表示，对中联重科的指责并不知情，但会在调查后给出回应。但该高管同时承认，今年三一重工确实在各地进行过新品泵车的推介活动，但在活动中是否存在不正当竞争行为，需要进一步调查。

一位工程机械行业的经销商人士告诉记者，设备比武在工程机械行业里一直存在，很多代理商和客户会主动向厂家提出比武要求，并根据比武结果选择产品。

记者查阅《反不正当竞争法》发现，根据第九条和第十四条，禁止经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、性能等作引人误解的虚假宣传，同时禁止捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。但《反不正当竞争法》并未明文规定，禁止将商品进行对比。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
校门口挂人流广告涉嫌不正当竞争

近日，在达州文理学院门口，挂起了一张某民营医院的巨幅人流广告。为了加大宣传力度，医院还专门针对高校学生群体打出了凭学生证手术费打9折的优惠政策。这个广告引来一片争议。有的学生表示能理解此种宣传方式，有的则认为广告悬挂的地方不太妥当。昨日，工商部门表示，因该医院的广告未备案，他们已经喊商家立即拆除，并对此事展开进一步调查。现场：巨幅广告就在校门对面人流广告打在高校门口了，还告知学生这是达州解除意外妊娠的首选医院，是不是有点太过了?前日，一家长在位于达州市西的四川文理学院新校区，看到校门口这幅巨大的人流广告后，认为商家宣传有点过火。昨日上午，记者来到文理学院新区门口看到，数十平方米的广告挂在一家民房的外墙上，与校门仅隔一条马路。在该妇科医院的广告上，醒目地写着无痛、无创、快速、保宫，凭借学生证可以免费挂专家号，并且享受治疗费、手术费9折优惠。医院：抢商机对准学生群体据房主人邵先生介绍，因紧靠文

2023-04-24

240人看过
正当竞争
唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定

一、唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万，不正当竞争如何认定2020年8月至12月，唯品会（中国）有限公司为获取竞争优势及交易机会，开发并使用巡检系统，获取同时在本公司和其他公司上架销售的品牌经营者信息，利用供应商平台系统、智能化组网引擎、运营中台等提供的技术手段，通过影响用户选择及限流、屏蔽、商品下架等方式，减少品牌经营者的消费注意、流量和交易机会，限制品牌经营者的销售渠道，妨碍、破坏了品牌经营者及其他经营者合法提供的网络产品和服务正常运行，违背了自愿、平等、公平、诚信原则，扰乱了公平竞争市场秩序，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定。2021年2月8日，市场监管总局依法对唯品会（中国）有限公司作出行政处罚决定，处罚金额300万元。二、不正当竞争如何认定(一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定：经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组

2023-04-24

236人看过
正当竞争
律师：“演戏”抢单涉嫌不正当竞争

部分房产中介以抢单来扰乱市场的行为，使得整个房产中介的信任度大大降低，那么抢单现象是否涉嫌违规?房产中介乱象如此之多，消费者的权益如何才能得到保障?说起自己的售房经历，北京(楼盘)市民卢先生至今仍愤愤不平。演戏抢单是否涉嫌违规由于房产中介从业人员整体素质不高，行业入行门槛太低，从业人员职业能力和服务水平良莠不齐等因素，导致房产中介机构乱象丛生、备受诟病。中国城市发展国策专家委员会委员陈XX说。对于房产中介出现的抢单现象，到底是否涉嫌违规，业内人士有不同看法。12月4日，媒体致电北京市住房和城乡建设委员会，其工作人员表示，买房人买哪套房是他们的自由，抢单现象不算违规。目前规定的违规情况主要包括：发布虚假房源信息，造谣、传谣以及炒作不实信息误导消费者；诱导、教唆、协助购房人通过伪造证明材料等方式，骗取购房资格；匿名网签客户的房屋；协助当事人签订阴阳合同规避交易税费等行为。不过客户也可以在建委网

2023-06-09

407人看过
正当竞争
对涉嫌不正当竞争行为的调查

1：监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，可以采取下列措施：（一）进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查；（二）询问被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人，要求其说明有关情况或者提供与被调查行为有关的其他资料；（三）查询、复制与涉嫌不正当竞争行为有关的协议、账簿、单据、文件、记录、业务函电和其他资料；（四）查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为有关的财物；（五）查询涉嫌不正当竞争行为的经营者的银行账户。采取前款规定的措施，应当向监督检查部门主要负责人书面报告，并经批准。采取前款第四项、第五项规定的措施，应当向设区的市级以上人民政府监督检查部门主要负责人书面报告，并经批准。监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，应当遵守《中华人民共和国行政强制法》和其他有关法律、行政法规的规定，并应当将查处结果及时向社会公开。2：监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人

2023-04-30

176人看过

正当竞争
涉嫌不正当竞争票房“注水”应被罚

1700万变成4000万电影《阿童木》虚报首周票房发行方公开道歉法律专家指出———【新闻点击】1700万元变成4000万元，动画片《阿童木》首周票房被发行方光线影业严重注水。在国家电影局举行的媒体通气会上，光线影业发表道歉声明，首次公开承认虚报票房。虚报票房，就意味着要交更多的税、要给影院更多的分账，制片方有这么傻吗?国家广电总局电影局副局长毛羽在接受记者采访时表示，实际上，制片方和发行方和交税、给影院分账都是以国家广电总局统计的票房数据为标准的，与他们对外公布的数据没有什么关系。也正因为如此，不少制片方和发行方在对外公布影片的票房时带有很大的随意性，往往故意抬高票房来博得轰动效应，票房变成一种宣传手段。文/记者喻德术【点看律法】1.电影票房一般由哪几方公布?2.税务部门是否会按虚报的票房收入进行征税?3.虚报票房收入，应负哪些法律责任?【法律解读】虚报·部门影院虚报票房可能性不太大一部电

2023-04-24

340人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过
正当竞争
汽车美容市场不正当竞争严重

2013年，伴随着中国迈向世界最大汽车消费市场的脚步越走越快，许多人盯上了汽车美容装饰清洗市场这块大蛋糕，纷纷涌入，可是一进来发现这块新兴市场已被几家提前发力的企业占据，于是新来的、后来的就不惜冒险采取不正当竞争的方式扩张自己的影响力，早在2006年就介入汽车美容装饰清洗行业的北京龟博士汽车清洗连锁有限公司(以下简称龟博士)，经过几年的努力，已经在全国范围内具有较高的知名度，是该行业中为广大消费者广为熟知的知名服务品牌，今年9月份，针对两起不正当竞争行为，龟博士拿起了法律的武器，在一天打赢了2场官司，成为业内的美谈。今年9月28日，北京市海淀区人民法院对外发布的2份民事判决书中都涉及到龟博士，都是不正当竞争案，且都判决龟博士胜诉。据了解，在龟博士诉济南绿之源清洗设备有限公司(简称绿之源公司)、北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争侵权案中，海淀法院认定：绿之源公司通过在搜狗搜索推广时设置龟博士

2023-06-07

378人看过
低价销售
低价销售涉嫌不当竞争

日前，和平区工商局接群众举报，称位于滨江道与陕西路交口处的欧乐时尚广场6楼的百信鞋业经营的花花公子、好人缘、骆驼、苹果、金利来等几十个知名品牌鞋都低于进货价销售，意在挤垮同行后提价牟取暴利。和平区工商局公平交易科执法人员到场调查，见到了百信鞋业负责人何经理，该负责人起初倒是热情接待。当工商执法人员问到为何至今没有按要求提供相关进货合同等资料时，该负责人先以老板出门不在为由予以搪塞，后又讲没有进货合同。执法人员随即到百信鞋业财务室查看进货票据，找到百信鞋业财务室的部分财务资料，随后，又查到了百信鞋业的进货合同，经过详细比对，发现百信鞋业经营的金利来、梦特娇、花花公子等几十个知名品牌，几百万元商品都低于成本价销售。公司要求开业期间采取低价策略扩大市场份额、赔钱经营我们也没有办法。另外原计划开业投入广告费500万元，后来考虑做广告不如送实惠，所以将部分广告投入的费用摊到商品成本中，造成部分商品低

2023-04-24

271人看过

正当竞争
重庆三高乳业与重庆市天友乳业不正当竞争纠纷案

重庆三高乳业有限责任公司与重庆市天友乳业股份有限公司不正当竞争纠纷案时间：2006-04-17当事人:王永树、何涛法官:文号:(2005)渝高法民终字第219号重庆市高级人民法院民事调解书(2005)渝高法民终字第219号上诉人(原审被告)重庆三高乳业有限责任公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道四公里街403号。法定代表人何涛，董事长。委托代理人邹芳，重庆市三力律师事务所律师。委托代理人胡冬舫，重庆佳程律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市天友乳业股份有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路12l号中山大厦7楼。法定代表人王永树，董事长。委托代理人曾庆荣，重庆大新律师事务所律师。委托代理人王剑，重庆大新律师事务所律师。重庆三高乳业有限责任公司与重庆市天友乳业股份有限公司不正当竞争纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2005年11月10日作出(2005)渝一中民初字第254号民事判决。重庆三高乳

2023-06-07

387人看过
正当竞争
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定

德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法，并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改，其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款，是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定，该条款对什么是不正当竞争进行了界定：“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者，可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看，构成不正当竞争须具备以下4项构成要件：(1)行为主体从事的行为必须发生在：“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解，任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动，都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的，既可以是行为人自己的商业目的，也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动，不仅包括一切商业营业，而且包括律师、医生、艺术家、建筑师，科学家等自

2023-06-08

205人看过
正当竞争
六月电商价格战是否涉嫌不正当竞争

电商价格战并没有违反法律，但如果销售交割低于成本就已经违反了《反不正当竞争法》，辽宁公正律师事务所主任律师肖璐表示，目前与降价促销相关的法律规定包括《反不正当竞争法》、《反垄断法》及《价格法》，但对于电商取证是一个非常困难的问题。同时肖璐还认为，京东和苏宁还不属于恶性竞争，因为双方没有达到垄断地位。对于电商宣传降价但却先涨后降的行为肯定是违反了《价格法》，根据法律规定，这种行为涉嫌利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。相关法律细则1.《反不正当竞争法》第十一条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于不正当竞争行为：(一)销售鲜活商品；(二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；(三)季节性降价；(四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。执法部门：县级以上人民政府工商行政管理部门2.《反垄断法》第十七条

2023-06-05

489人看过
正当竞争
南昌商场设中奖陷阱工商：涉嫌违反《反不正当竞争法》

12月29日，本网以《南昌多家商场设珠宝专柜中奖陷阱标价数千元成本几十元》为题报道了省城多个商场珠宝专柜存在以抽奖为幌子蒙蔽消费者的现象，引发网友热议。不少有相同经历的消费者致电本网诉说自己的遭遇，指责无良商家的忽悠行为。对此，南昌市工商局有关人员表示，商家的行为涉嫌违反《反不正当竞争法》。针对商场中一些珠宝销售商上演的中奖馅饼的现象，12月30日，南昌市工商局一帅姓工作人员受访时告诉记者，商家打着抽奖的幌子，实际并没有奖品，而是施以大比例折扣作诱饵，诱导消费者购买商品。商家的行为涉嫌违反《反不正当竞争法》和《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》的规定。据了解，根据《反不正当竞争法》的相关规定，抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过5000元。消费者一旦遇到高额中奖活动应提高警惕，谨防上当受骗。帅姓工作人员坦言，商家利用这种促销方式实际上是抓住消费者喜欢贪图小便宜的心理打法律擦

2023-06-08

227人看过

正当竞争
“共和联动”状告“卓越亚马逊”不正当竞争

本报讯（记者曾世湘）近日，北京共和联动图书有限公司就卓越亚马逊低价倾销图书一事，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求对方立即停止低价销售指定图书，在《中国图书商报》刊登道歉声明，并支付原告相关经济损失5万元人民币。北京市朝阳区人民法院已正式受理此案。记者昨日在卓越亚马逊的网站上发现，《不生病的智慧3》《中国梦——唐骏正传》《求医不如求己3》三本书的最低销价为14.60元、16.40元和14.90元，约合原价的5.1折、4.7折和4.7折。昨日下午，记者就此事电话采访了北京共和联动图书有限公司董事长张小波。他表示，卓越亚马逊图书的销售价格远远低于全国统一发行价，也低于卓越亚马逊的成本价，这类行为已构成我国《反不正当竞争法》第十一条规定的不正当竞争行为。他们采取高价进货，低价倾销的方式，已属不正当竞争。张小波表示。据介绍，共和联动与卓越亚马逊均为图书行业知名的销售单位。卓越亚马逊在图书行业内，

2023-04-24

384人看过
正当竞争
“不正当竞争行为”是本部分的重点

关于竞争法部分，目前我国商务部正在加紧进行反垄断法的立法，而反垄断法与反不正当竞争法密不可分。因为标准意义上的竞争法即是由反垄断法与反不正当竞争法两个部分所组成的，而我国并没有出台反垄断法，关于反垄断的法律规定散见于其他法律如《价格法》等，其中我国的《反不正当竞争法》里就存在部分反垄断的法律规范。这也可以解释一些通用的竞争法的教材中，把十一种不正当竞争行为分为限制竞争行为和不正当竞争行为两个部分。其中的限制竞争行为实际上即应是对垄断行为的调整。不正当竞争行为是本部分的重点，具体如下：①市场混淆行为。有四种表现形式。其中《反不正当竞争法》第5条第(二)项是关于第二种表现形式的描述：擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品，此种行为构成不正当竞争行为。此处应注意关键词知名商品，并应掌握关于知名商品的

2023-04-24

287人看过