上诉人龙达均因返还预付款纠纷一案不服合川市人民法院(1999)合清法经初字第1号民事判决,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审判决认定,原告仅以盖有被告单位财务专用章而不知自己是谁填写、又无制票、经办等人签名的收据为由称其付给被告煤碳预付款,其证据不足,本院不予采纳。故原告要求被告返还煤炭预付款的理由不能成立。据此,判决如下:驳回原告龙达均的诉讼请求,本案诉讼费500元,由原告龙达均负担(已纳清)。宣判后,原告龙达均不服,以原判认定事实不清、责任不明等为由提起上诉。被上诉人合川市菜园煤矿未作书面答辩。
经审理查明,上诉人龙达均于1997年9月至1998年4月15日期间与被上诉人合川市菜园煤矿(下称菜园煤矿)发生原煤购销关系,龙达均间断付款,菜园煤矿陆续供煤。经双方对帐核算并签字,龙达均尚欠菜园煤矿2603.50元。后龙达均持NO.0042563三联收据向被上诉人要求品迭,产生纠纷。另查明NO.0042563三联收据盖有被上诉人单位财务专用章,上记载菜园煤矿收龙达均煤款13000元(无会计、出纳、经办等人的签名)。
本院认为,上诉人龙达均仅以盖有被上诉人合川市菜园煤矿财务专用章而无经办、制票等人签名的收据为由称其付给被上诉人煤碳预付款,且收据上载明系煤款而非预付款,上诉人又无法提出其他有效证据加以佐证,其上诉请求因证据不足,本院不予支持。本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
本案二审诉讼费500元由上诉人龙达均负担(已纳清)。
本判决为终审判决。
-
意外煤矿工赔偿纠纷
487人看过
-
八年“预付款”纠纷
467人看过
-
商品房预付款纠纷
164人看过
-
煤矿拆迁纠纷找哪个部门?
262人看过
-
有没有返还垫付款纠纷的案由
400人看过
-
预付款无合同可否返还?
111人看过
预付款是在合同签订成立后,一方当事人按照合同的约定预先向另一方所支付的部分款项,其特点在于预付款的支付行为无数额限制且具有一定的承诺作用,同时也是一项无双向或单向担保效力的清偿行为。... 更多>
-
煤矿建设合同纠纷北京在线咨询 2023-10-17《民法典》规定普通案件的诉讼时效是三年,所以大部分的合同纠纷诉讼时效都是三年。但是,还有一些合同纠纷的诉讼时效比较特别,比如租赁合同中延付或拒付租金的争议,保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。此外,由于合同的复杂性、地域性,因此,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。
-
返还垫付款合同纠纷案由安徽在线咨询 2023-05-26一、有没有返还垫付款纠纷的案由 返还垫付款合同纠纷一般定不当得利纠纷。相关案由有工程合同纠纷、无因管理纠纷、不当得利返还纠纷、债务追偿权纠纷。 工程合同已经履行完毕,定工程合同纠纷显然不妥,双方又有承包合同关系,无法定无因管理;债务追偿权通常指共同债务由一方偿还后再向另一方追讨;所以只能定不当得利返还纠纷。 二、拖欠货款是什么纠纷 拖欠货款属于合同纠纷,合同纠纷也是债权纠纷的一种。当事人之间因合同
-
合同纠纷怎么处理煤矿贵州在线咨询 2022-03-27第一看对方是何种性质的煤矿,可采取股权收购和资产收购的方式,分别适用。 第二对方探矿权、采矿权、安全生产责任书等法律手续的合法性问题。 第三建议最好转让款分期支付,以最大限度规避风险。 我曾给矿业公司担任法律顾问,有此类合同的范本,您可以来电话联系,推荐使用。
-
-
预付工程款纠纷如何起诉云南在线咨询 2022-05-26当事人起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。 起诉状应当记明下列事项: (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息; (三)