当事人

原告＊＊集团国际有限公司（以下简称＊＊集团）。

被告成都市＊＊建材发展有限公司（以下简称＊＊公司）。

基本案情

原告＊＊集团诉称，1997年7月7日，＊＊集团向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）申请注册了“立邦”文字及图形商标，注册号为1044047号，核定使用商品为第2类，其中包括“油漆、漆、底漆”等。＊＊公司于2000年11月16日成立，经营范围为生产、销售涂料；销售五金交电、建辅建材。＊＊集团拥有的“立＊漆”商标已在中国范围内享有很高的知名度，＊＊公司理应知道，其将“立邦”登记为企业名称中的字号部分，并在其产品包装及宣传资料上重点突出“立邦”字样，足以引起消费者对市场主体和产品来源的混淆，导致消费者产生＊＊集团与＊＊公司系关联企业、产品同出一家的误解。＊＊公司的行为损害了＊＊集团对“立＊漆”系列商标享有的注册商标专用权，同时亦属于不正当竞争的行为。据此，诉请人民法院判令：＊＊公司立即停止侵权，变更以“立邦”字样作为企业字号；＊＊公司立即销毁含有“立邦”字样的宣传资料及包装；赔偿经济损失50万元（庭审中明确为法定赔偿）。

被告＊＊公司辩称，＊＊公司依法成立，“立邦”的企业名称享有在先权，＊＊集团要求＊＊公司变更企业名称无诉权；＊＊公司的行为未侵犯＊＊集团的商标权；＊＊集团提出的赔偿金额于法无据。故请求驳回＊＊集团的诉讼请求。

成都市中级人民法院经公开开庭审理查明：1997年7月7日，国家商标局向＊＊集团颁发了第1044047号商标注册证，载明：商标为文字“立＊漆”和英文“n”、“PAINT”组合，并注明“漆”、“PAINT”放弃专用权；核定使用商品为第2类，包括涂料（油漆）、乳胶漆、漆、底漆等。2000年12月12日、13日，＊＊集团许可立邦涂料（中国）有限公司、＊＊立邦涂料有限公司、立邦涂料（广东）有限公司使用第1044047号商标。2000年11月16日，成都市＊＊建材有限公司经工商登记成立，其经营范围为生产、销售涂料；销售五金交电、建辅建材。2002年4月1日，经工商登记，核准成都市＊＊建材有限公司的名称变更为成都市＊＊建材发展有限公司。变更后的＊＊公司的经营范围包括生产、销售涂料；销售五金交电、铁花、建辅建材；装饰装修。＊＊公司在一份标有“＊＊立邦建材有限公司”的宣传资料上用红字写有“立邦白玉瓷”、“立邦防脏漆”。在标有“成都市＊＊实业发展有限公司”的宣传资料的封面、封底上有数个单独成行的“立邦”二字作为装潢使用。另两份宣传资料在封底印制了＊＊公司的企业名称。其宣传资料的印制时间均在2002年4月前；＊＊公司在其生产的乳胶漆包装桶上标明“＊＊立邦耐擦洗豪华乳胶漆”，其中“立邦”二字为醒目的红色，字号大于其他文字，该包装桶标明的制造商为＊＊立邦建材有限公司，在产品相关说明中，称该乳胶漆为立邦“绿丹雅”内外墙乳胶漆、底漆：立邦“绿丹雅”5170、面漆：立邦“绿丹雅”内墙乳胶漆。该包装桶生产时间为＊＊公司企业名称变更前。

双方一致认可的事实为：＊＊公司宣传资料上的“成都市＊＊实业发展有限公司”为印刷错误，故未使用，“＊＊立邦建材有限公司”宣传资料的使用时间是＊＊公司登记成立后、名称变更前，即2000年11月至2002年4月；其乳胶漆包装桶的生产时间是2001年5月。