私藏一个人照片算侵犯肖像权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-04 21:41:32 55 人看过

可能会侵犯公民肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条的规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。因此若未经肖像权人同意,发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等。我国《民法典》第九百九十五条规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。

一、侵权认定标准

构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:

(一)未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;

(二)虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;

(三)超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;

(四)超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像;

(五)超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。

对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。

二、肖像权的具体内容肖像权的具体内容:

制作专有权、使用专有权和肖像利益维护权。所谓制作专有权,是指肖像的制作,属于肖像权人专有。权利人有权根据自己的需要制作自己的肖像,他人不得干涉;未经肖像权人同意,肖像权人有权制止他人制作自己的肖像。比如说,美女林之鹤有权自拍美照,但若化妆品商想要偷拍并将其照片悬挂于店面,就应征得林之鹤本人的同意。使用专有权,是指制作出的肖像的使用权只能归权利人本人所专有,任何他人、组织要使用权利人的肖像,就必须经其本人同意,否则不得使用。其一,公民有权使用自己的肖像,并通过此使用行为获得精神上的满足(自恋、自豪、自我欣赏等)和财产上的收益,他人不得干涉。当然,这种使用应该在合理的范围内,遵守国家法律、符合公序良俗。如果利用自己的肖像制作恐怖图片并张贴在幼儿园门口,就是不合理使用。其二,公民有权将自己的肖像使用权部分地转让他人,使他人享有该肖像的使用权。比如说,林之鹤与某经营家居品牌的公司签约,允许其将自己的某张照片悬挂在其各地专卖店一年,就属于将肖像使用权部分地转让他人。其三,公民有权禁止他人使用自己的肖像。肖像利益维护权,顾名思义,就是肖像权人有权维护自己的肖像利益;当他人侵害自己的肖像权时,有权请求停止侵害,采取必要的措施防止侵害的发生和扩大,并要求侵权人承担民事责任,赔偿人格利益的损失。此外,占有权、许可权、发表(公开)权、禁止侵害权等也属于肖像权涵盖的权能。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 03:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵犯肖像权相关文章
  • 上传医生照片是侵犯肖像权吗
    实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:(一)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。(二)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不
    2023-02-08
    423人看过
  • 抓拍的照片参赛侵犯肖像权吗
    在街拍产生的肖像作品中,其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权,二是路人的肖像权,三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看,肖像作品的所有权归属于个人摄影师。通说认为,拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。我国民法典已经明确规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用,包括但不限于展览、发表、复制、销售。因此“未经本人同意”“参赛”是使用,“获利”,侵犯肖像权是没有疑问的。一、侵害肖像权的行为有哪些我国《民法典》(自2021年1月1日起实施)第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但
    2023-02-16
    275人看过
  • 《民法典》规定恶搞别人照片算侵犯肖像权吗
    《民法典》规定恶搞别人照片算侵犯肖像权吗恶搞别人照片属于侵犯肖像权。未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像的就是属于侵权行为。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《民法典》规定恶搞别人照片算侵犯肖像权吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2022-06-26
    216人看过
  • 画了自己的照片算不算侵犯别人的肖像权
    行为人未经他人允许拍别人照片且进行发布,或进行营利活动等活动的,则算侵犯肖像权。根据我国《民法典》的相关规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。公布小偷照片是否侵犯肖像权公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益,需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等;不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权,但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说,肖像权的行使也受到限制。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
    2023-08-13
    61人看过
  • 侵犯肖像权的照片有无著作权
    侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如,文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。《中华人民共和国著作权法》(2020修正):第一章 总  则  第三条 本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包
    2022-06-13
    495人看过
  • 拍照片侵犯肖像权如何认定?
    一、拍照片侵犯肖像权如何认定?在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响
    2023-04-18
    174人看过
  • 如果有人用我照片构成侵犯肖像权吗
    肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性,即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比,要为一般的人所能够认知、辨认。只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权:一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。二、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。《民法典》第一千零一十九条未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
    2024-04-21
    136人看过
  • 拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗
    侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己
    2023-06-22
    222人看过
  • 侵犯个人肖像权是否算被侵犯
    李某参加一次购房中被房地产开发商拍照下来了,其中有一张照片是显示很多购房者在观望、咨询、订购场面。而李某正在这张照片的第二位很显眼。现开发商就用这一张照片放在头条以图文方式做为宣传画报。开发商用这张照片根本是在李某不知情下,更未经李某等人本人同意下用于营利性的宣传,这算对他们个人侵犯肖像权吗?他们个人可以向开发商索赔吗?如何可以我应如何进行?其开发商侵犯了李某的肖像权,李某有权要求开发商停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉等,协商不成可向法院起诉解决。相关的法律知识:肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体
    2023-06-13
    230人看过
  • 什么情况下使用他人照片不算侵犯肖像权
    一、什么情况下使用他人照片不算侵犯肖像权基于社会公共利益的考量,以下情况下,有关机构可以在未征得肖像权人许可的前提下使用其肖像:首先,如对社会公众人物的肖像进行合理使用;其次,为宣传报道之需要,使用参与游行集会以及游园等各类活动者的肖像;再次,出于正当舆论监督的目的,有必要使用公民的肖像;此外,若因通缉犯罪嫌疑人或者报道已判决案件的需要,也可使用罪犯的照片;最后,当肖像权人自身的利益受到威胁时,相关部门有权使用其照片;同时,国家机关在执行与适用法律的过程中,也可能需要使用公民的肖像;另外,在作为证据的情况下,公民的肖像亦可被使用;最后,为科学研究及文化教育事业的发展,在特定范围内使用他人肖像也是合法的。《民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。二、什么
    2024-04-25
    215人看过
  • 朋友圈照片侵犯肖像权怎么办
    微信头像权益遭受侵犯时,可以采取以下两种途径进行妥善处置:首先,用户可以积极地与相关的微信公众平台进行交涉并寻求合理解决方案,当事人有权要求侵权行为人立即停止一切对其肖像的侵权行为、公开向本人道歉,同时还要承担相应的法律责任,即赔偿受害方所受到的实际经济损失。其次,若微信公众号对于上述合理诉求不予回应或拒绝赔偿相应的补偿金,当事人可以选择报案,由当地公安部门对此类违法犯罪行为进行严肃查处,并可能会对侵权者实施五日以内拘留或者五百元以下的罚款等治安处罚措施《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
    2024-08-09
    122人看过
  • 肖像权相册里有照片或视频算侵权吗
    一、肖像权相册里有照片或视频算侵权吗对于是否存在人物照片参赛导致版权侵犯的经济纠纷,这一问题并非永远存在肯定或否定的答案。如果参赛者在投稿前已经取得了被拍摄者以书面形式确认的授权,或者由于该张照片本身所包含的新闻价值或特殊公益性质,使得其能够承载重要的社会意义,即使在未获得肖像权所有人明确许可的情况下,亦能合法使用他人肖像。于此种特定环境之下,便不能视之为违反相关法律规定的侵害肖像权的行为。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、
    2024-07-13
    365人看过
  • 发别人照片算不算侵犯肖像权,会不会赔偿损失?
    侵犯肖像权赔偿额度要按侵害的程度进行认定。我国《民法典》规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,属于侵犯肖像权的行为。民通意见规定以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。1、所谓的侵犯肖像权在我国法律上有以下规定我国《民法典》规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。2、面对他人侵犯自己肖像权的救济方式。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。3、其他关于
    2023-06-22
    446人看过
  • 没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗
    一、没有经过允许拍照片侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。二、侵犯肖像权要哪些证据根据我国相关法律规定,侵犯肖像权需要提交以下方面的证据:(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未
    2023-04-30
    369人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 这种照片算侵犯隐私权嘛?肖像权嘛
      宁夏在线咨询 2022-10-21
      因为不是以营利为目的,所以不构成侵犯肖像权;r算侵犯个人隐私。rr参见《民法通则》r第一百条公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
    • 侵犯肖像权的照片算不算盗用侵权?
      福建在线咨询 2022-11-04
      侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如,文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。
    • 照片在别人的图片上修改算侵犯肖像权吗
      江苏在线咨询 2022-03-11
      算的,非经他人允许使用他人照片侵犯他人肖像权或著作权。如果使用的是他人的人物照,照片中人物可以主张停止侵犯肖像权。如果使用的是他人拥有著作权的照片,侵犯了他人的著作权。在照片上水印处注明著作权归属的照片尤其不能使用,因为这说明著作权人权利意识非常强。侵犯著作权直接的赔偿金额可能只有几千元到几万元,但是法律规定要承担对方的诉讼支出,包括律师费和公证费等,所以最终赔偿金额可能会较高。如果发现了上述情况
    • 犯罪人员照片公开算不算肖像权侵权啊,
      山东在线咨询 2022-10-07
      不算是侵犯肖像权,对犯罪人的照片公开首先看是不是以营利为目的,其次,看公开对象,以及方式。
    • 发照片侵犯肖像权,可以起诉吗
      新疆在线咨询 2022-07-09
      照片涂鸦是不是侵犯肖像权名誉权,要看行为人把照片涂鸦了是否适用于营利性的行为,或者有没有故意的歪曲,捏造丑闻等; 如果以上的行为都存在,那就是侵犯了肖像权以及名誉权,你有权要求停止损害,并要求赔偿。