根据刑法第三百五十六条规定，只要因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，不论是在刑罚执行完毕后，还是在缓刑、假释或者暂予监外执行期间，又犯刑法分则第六章第七节规定的犯罪的，都是毒品再犯，应当从重处罚。

因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判刑的犯罪分子，在缓刑、假释或者暂予监外执行期间又犯刑法分则第六章第七节规定的犯罪的，应当在对其所犯新的毒品犯罪适用刑法第三百五十六条从重处罚的规定确定刑罚后，再依法数罪并罚。

对同时构成累犯和毒品再犯的被告人，应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款从重处罚。总之，非法持有毒品的数量是认定非法持有毒品罪的重要情节，但由于案件本身存在许多复杂情况，因此必须综合考虑其他情节，包括行为人持有毒品的原因、动机、目的、来源、次数及犯罪后的态度等都反映其社会危害的大小，对定罪量刑起着很大的作用。如有的行为人持有的毒品是祖辈流传下来而保留的，或者他人遗失而捡拾持有的，或者是为治疗某种疾病保存的，经教育能主动交出，则应从轻、减轻或免除处罚。在此种情况下，行为人由于一些特殊原因而持有毒品，且认罪态度好，其主观恶性和社会危害性小，则不应单纯按数量处罚。相反，对那些抗拒搜查，拒不说明毒品来源及用途的，只要达到法定的数量，则应从重处罚。

对于查获的毒品有证据证明大量掺假，经鉴定查明毒品含量极少，确有大量掺假成分的，在处刑时应酌情考虑。

延伸补充：

非法持有毒品罪的量刑标准参考

一、非法持有毒品罪量刑标准的数量标准

非法持有毒品罪规定了2档刑期，一个是数额大，在7年以上至无期并处罚金；一个是数额较大，3年以下，情节严重的，3-7年，并处罚金。

(一)非法持有毒品罪量刑标准数额大的标准：

1.二亚甲基双氧安非他明

(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)100克以上；

2.氯胺酮、美沙酮1千克以上；

3三唑伦、安眠酮50千克以上；

4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上；

5.上述毒品以外的其他毒品数量大的。

(二)非法持有毒品罪量刑标准数额较大的标准：

1.二亚甲基双氧安非他明

(MDMA)等苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)20克以上不满100克的；

2.氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的；

3.三唑伦、安眠酮10千克以上不满50千克的；

4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满500千克的；

5.上述毒品以外的其他毒品数量较大的。

二、含量折合问题

刑法第三百五十七条规定了对贩毒的数量不以纯度折算，但近年新型毒品增加，海洛因掺假频繁，纯度越高危害越大却是不争的事实。论处对大量掺假与高纯度贩毒同等处罚，表面上严惩，实则有失公正，有违罪责相适应原则，故而有必要对以下两种情形的毒品作含量鉴定并将其作为量刑的酌定情节：

1、有证据证明掺假明显的。

2、新型毒品案件，因其成分混乱，应对其毒效、含毒量鉴定，并参考交易价格，决定适用的刑罚。

对于含有二种以上毒品成分的毒品混合物，应进一步作成分鉴定，确定所含的不同毒品成分及比例。对于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的，应以海洛因、甲基苯丙胺分别确定其毒品种类；不含海洛因、甲基苯丙胺的，应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类；如果毒性相当或者难以确定毒性大小的，以其中比例较大的毒品成分确定其毒品种类，并在量刑时综合考虑其他毒品成分、含量和全案所涉毒品数量。对于刑法、司法解释等已规定了量刑数量标准的毒品，按照刑法、司法解释等规定适用刑罚；对于刑法、司法解释等没有规定量刑数量标准的毒品，有条件折算为海洛因的，参照国家食品药品监督管理局制定的《非法药物折算表》，折算成海洛因的数量后适用刑罚。

三、非法持有毒品罪量刑标准特殊情况持有的处理

行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”。对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚，无论涉案毒品数量多大，都不应判处死刑立即执行。行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪的，属于“数量引诱”。对因

“数量引诱”实施毒品犯罪的被告人，应当依法从轻处罚，即使毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，一般也不判处死刑立即执行。

对不能排除“犯意引诱”和“数量引诱”的案件，在考虑是否对被告人判处死刑立即执行时，要留有余地。