查封在刑诉法中是如何界定的？-法师兄

查封在刑诉法中是如何界定的？

来源：互联网时间： 2023-09-10 17:20:18 298 人看过

在公安机关处理刑事案件的过程中，可以采取查封、冻结等手段固定与犯罪嫌疑人有罪或无罪相关的财产和物品，包括犯罪所得及其收益、实施犯罪行为的工具以及能够证明犯罪行为是否发生以及犯罪情节轻重的其他财物。这些措施有助于案件调查和审判，保护社会公平正义。

在公安机关处理刑事案件的过程中，依据法律规定可以采取查封、冻结等手段固定与犯罪嫌疑人有罪或无罪相关的财产和物品，包括：

1.犯罪所得及其收益；

2.实施犯罪行为的工具；

3.能够证明犯罪行为是否发生以及犯罪情节轻重的其他财物。

素材：公安机关处理刑事案件时可以采取哪些查封手段？

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条，公安机关在处理刑事案件时可以采取查封、扣押、冻结等强制措施。其中，查封是指扣押、冻结犯罪嫌疑人的财物或者场所，以防止其转移、隐匿、毁灭或者非法使用。查封期限不得超过三十日，情况复杂可以延长三十日。对需要立即解除查封的，可以随时解除查封。因此，公安机关在处理刑事案件时可以采取查封手段来保护案件证据和财产安全。

公安机关在处理刑事案件时可以采取查封、扣押、冻结等强制措施，以保护案件证据和财产安全。查封是指扣押、冻结犯罪嫌疑人的财物或者场所，以防止其转移、隐匿、毁灭或者非法使用。查封期限不得超过三十日，情况复杂可以延长三十日。对需要立即解除查封的，可以随时解除查封。因此，公安机关在处理刑事案件时可以采取查封手段来保护案件证据和财产安全。

《刑事诉讼法》第一百四十一条规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
刑事诉讼法中新的证据如何界定？

关于刑事审判中新证据的界定，既要关注证据本身的特点，明确新证据究竟“新”在何处，又要关注新证据对审判程序的影响。有关刑事再审新证据的研究者一般认为，“新证据”有两个方面的要求：一是形式要求，即证据的“崭新性”；二是证明要求，即证据的“显著性”。1、“存在意义上的新证据”和“发现意义上的新证据”。从自然证据与诉讼证据的区分看，无论新证据是何时产生的，只有当其被发现从而进入诉讼程序，才能发挥其证明价值。因此，只有发现意义上的新证据才对审判有实际意义。同时，“存在意义上的新证据”还有另外一层意思，例如在再审程序中，是指判决生效前并不存在、判决生效后才存在的新证据。2、“新发现的新证据”和“已收集但新出示的新证据”。从举证主体对新证据的知晓程度看，当事人既可能是在特定的诉讼阶段才新发现了新证据，进而向法庭提出发现新证据的主张，也可能是早已发现并收集了相关的证据，但直到特定的诉讼阶段才将之作为新证据

2023-02-12

451人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中新的证据如何界定

1、存在意义上的新证据和发现意义上的新证据。2、新发现的新证据和已收集但新出示的新证据。3、关于新出现的新证据和改变原证据的新证据。一、什么指刑事再审程序刑事再审程序指刑事诉讼中的审判监督程序，是在已经形成生效的判决、裁定后，对发现原判确存在错误的案件的重新审判。可以由当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院或人民检察院提出申诉，当存在《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的有新证据证明事实确有错误、证据错误、适用法律错误、程序错误、审判人员有枉法裁判行为时，人民法院应当重新审判。审判监督程序还可以由人民法院自行提起、上级人民法院提审或指令下级人民法院再审或由人民检察院提起抗诉。二、事故责任书复议成功率15%。在接到《交通事故责任认定书》后，单方或双方对责任划分有异议的，15日内向上一级交警部门申请复议即可。一般在没有新证据的情况下，责任认定书复议成功率微乎其微，基本上是改变不了的。若对责任认定书

2023-03-11

106人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中新的证据如何界定？

一、刑事诉讼法中新的证据如何界定？关于刑事审判中新证据的界定，既要关注证据本身的特点，明确新证据究竟“新”在何处，又要关注新证据对审判程序的影响。有关刑事再审新证据的研究者一般认为，“新证据”有两个方面的要求：一是形式要求，即证据的“崭新性”;二是证明要求，即证据的“显著性”。1、“存在意义上的新证据”和“发现意义上的新证据”。从自然证据与诉讼证据的区分看，无论新证据是何时产生的，只有当其被发现从而进入诉讼程序，才能发挥其证明价值。因此，只有发现意义上的新证据才对审判有实际意义。同时，“存在意义上的新证据”还有另外一层意思，例如在再审程序中，是指判决生效前并不存在、判决生效后才存在的新证据。2、“新发现的新证据”和“已收集但新出示的新证据”。从举证主体对新证据的知晓程度看，当事人既可能是在特定的诉讼阶段才新发现了新证据，进而向法庭提出发现新证据的主张，也可能是早已发现并收集了相关的证据，但

2023-06-03

112人看过
正当防卫
正当防卫在刑法中被如何界定？

刑法关于正当防卫的规定是在该法的第20条，分别规定了正当防卫的概念和条件、防卫过当的处理方法和特殊防卫的情形。其中正当防卫的条件为：行为人的目的是保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利，防卫针对的是正在进行的不法侵害，并且对不法侵害人造成的损害无明显超过必要限度并造成重大损害。正当防卫的特点是什么？正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正

2023-07-01

136人看过

管制
刑法中如何界定数罪

一、想象竞合的违法行为。想象竞合的违法行为是指一个行为触犯了数个罪名的情况。行为人只是实施了一个行为，但是其行为符合数个违法行为的构成要件，往往是因为该行为具有多重属性或者造成多种结果。对于此类违法行为，虽有数个结果，但行为只有一个，不能对一个行为进行重复评价。故想象竞合的违法行为是想象中的数个违法行为，实质是一个违法行为。一般来说，对于想象竞合的违法行为，行政执法理论和实践认为应采取“择一重罚处断”的原则，即按照该行为同时触犯的法条中处罚较重的一个法条适用。二、牵连的行政违法行为。牵连的行政违法行为是指行为人以实施某一违法行为为目的，但其实施的手段或造成的后果又违反其他法律的情况。牵连的行政违法行为必须是出于一个目的，实施了两个以上独立的行政违法行为，数个违法行为必须触犯不同的罪名，且要具有牵连的关系。三、连续性的行政违法行为。连续性的行政违法行为是指基于同一的或者概括的违法故意，连续实

2023-06-04

318人看过
累犯
刑法中如何界定累犯

累犯包括一般累犯和特别累犯两种。根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，即一般累犯。关于特别累犯，根据《刑法》第66条的规定：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。一、第二次入狱怎么判刑?这个要考虑前后所犯的罪名。特别再犯、特别累犯是会比第一次刑罚加重。（特别再犯主要是针对毒品犯罪，犯有因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯任何一种毒品犯规定之罪的，从重处罚。特别累犯是指特别累犯，是指犯危害国家安全罪受过刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免后，在任何时候再犯危害国家安全罪的犯罪分子。）。另外一般累犯也会加重处罚。（一般累犯：是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以

2023-04-07

289人看过