怀疑证据真实性谁举证-法师兄

怀疑证据真实性谁举证

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-29 12:49:25 354 人看过

“谁质疑，谁举证”这一原则在我国的《中华人民共和国民事诉讼法》中得到了明确的体现和规定。

其具体含义是：

对于当事人所提出的主张，他们必须进行充分的证据收集并予以证明；若是无法举证来支持自家的立场，那么就需要承担可能因此而导致败诉结果的法律责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

诉讼代理
谁在民事审判中提供真实性证据

在民事诉讼过程中，民事诉讼的证明原则是“谁主张，谁提供证据”。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有为自己的主张提供证据的责任，人民法院应当调查收集当事人提出的证据其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的，或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据人民法院应当裁定证据当事人应当根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况，提供诉讼时效。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；人民法院拒绝说明理由或者理由站不住脚的，可以根据不同情况拒绝接受证据，或者接受证据，但告诫并处以罚款

2023-05-03

374人看过
举证责任
自书遗嘱真实性的举证责任由谁承担

自书遗嘱真实性的举证责任由根据遗嘱继承遗产的主体来承担，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人举证了自书遗嘱，并不能当然的认为该自书遗嘱即符合证据的三项基本特征。即，举证自书遗嘱的一方应当对自书遗嘱的真实性承担举证责任。对方当事人对涉案自书遗嘱存在异议的，也可以提出反证。据此，对自书遗嘱负有举证责任的一方是举证自书遗嘱的当事人而非对方当事人。实际上在自书遗嘱真实性的争议中，如果当事人申请笔迹鉴定，其关键是寻找到被继承人的签字样本。而被继承人已经死亡，在很多情况下，举证自书遗嘱的当事人可能通过笔迹鉴定的形式认定自书遗嘱的真实性。自书遗嘱，法院可以根据异议人的主张进行笔迹鉴定。一、自书遗嘱的特征1、遗嘱是单方法律行为，即遗嘱是基于遗嘱

2023-03-17

111人看过
法律综合知识
证据的真实性是指什么?

真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的，从认识论上讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映。但一切所观察到的，反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实，都属于经验事实。由于反映过程的复杂性，人们的认识并不能完全反映客观存在。因此，法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（1）证据形成的原因;（2）发现证据时的客观环境;（3）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与

2023-04-11

453人看过
法律综合知识
怎么判断证据的真实性？

一、怎么判断证据的真实性法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：（一）证据形成的原因；（二）发现证据时的客观环境；（三）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（四）提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；（五）影响证据真实性的其他因素。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、审查证据的真实性判断证据的真实性，一般应从以下几个方面具体分析：（1）提供证据的证人与违纪人员之间的关系。分析他们之间是否存在利害关系或其它不良动机，及由此导致的提供虚假证据的可能性。如果提供证据的证人与违纪人员之间存在着利害关系，那么他们判断事物的角度就有可能失去公正，就有可能提供虚假的证

2024-04-13

63人看过

保证
如何保证举报的真实性和有效性？

实名制举报需要证据吗举报他人原则上是需要证据的，可以用书面或者口头提出。《刑事诉讼法》第一百零九条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不

2023-07-04

463人看过
法律综合知识
证据有什么特性，证据的真实性是指什么

诉讼证据都有三大特性：真实性、关联性、合法性。证据的真实性是指什么真实性也叫做证据的客观性或者确实性。它是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的。案件事实发生后，必然会在客观外界遗留下某些物品或痕迹。这些事实以及它们同案件事实的联系都是客观的。证据的真实性是证据最本质的特征;但这不意味着有关人员收集到的证据一定是客观真实的，从认识论上讲，一个案件发生后，它在客观外界的遗留物，必须被人们反映。但一切所观察到的，反映在主体中的通过语言、文字陈述出来的事实，都属于经验事实。由于反映过程的复杂性，人们的认识并不能完全反映客观存在。因此，法律规定，一切证据材料必须经过查证属实，才能作为定案的依据。证据必须具有真实性，虚假的、捏造的证据不得作为定案的依据。根据有关规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：(1)证据形成的原因;(2)

2023-03-16

188人看过
工伤保险
工伤证据的真实性核实方法

根据规定，对工伤认定申请人提供的符合国家有关规定的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书，不再进行调查核实。但是对于其他证据，劳动保障行政部门在受理工伤认定申请后，可以根据需要进行调查核实，或者委托其他统筹地区的劳动保障行政部门或相关部门进行调查核实。为了保证调查公正、客观，劳动保障行政部门工作人员进行调查核实时，应由两名以上人员共同进行，并出示执行公务的证件。劳动保障行政部门工作人员进行调查核实时，可以行使下列职权：（1）根据工作需要，进人有关单位和事故现场；（2）依法查阅与工伤认定有关的资料，询问有关人员；（3）记录、录音、录像和复制与工伤认定有关的资料。同时，劳动保障行政部门人员进行调查核实时，应当保守有关单位商业秘密及个人隐私，井且应当为提供情况的有关人员保密。劳动保障行政部门对工伤证据进行调查核实时有哪些职权和义务？根据《工伤保险条例》和《工伤认定办法》的规定，劳动保障行政部门对提

2023-07-02

440人看过
借条
需要证据证明借条的真实性吗？

借条的真实性需要证据证明。不能证明的，可以申请司法鉴定，债权人仅凭证件起诉，无其他证据证明或者借据真实性合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人提供笔迹比较样本等鉴定合作义务。债权人提供的借据等证据材料具有一定的可信度，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，由债务人申请鉴定。鉴别借条真实性的其他方法然而在复杂的社会生活当中，确实存在凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种：一是受威逼、胁迫，委心写下借条；二是赌债，无钱还不得已写下借条；三是伪造借条，如伪造签名、印章等；四是借条被出借人拿到后，出借人未实际向借款人付款；五是在饮酒、吸毒等失去意识的情况下出具的借条；六是对借条的数额、还款日期、利息约定等内容进行重大修改。（一）验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人

2023-07-05

323人看过

立遗嘱
证明遗嘱真实性需要哪些证据？

遗嘱真实性应这样举证证明：1、遗嘱是否经过公证，公证处作为国家公权机关，公证处公证的遗嘱具有很高的法律效力；2、遗嘱是否由被继承人亲自书写，如果是这样，可以在订立遗嘱的时间附近提供相关的笔迹，以证明遗嘱是被继承人的真实表达；3、遗嘱中是否有相关的见证人，如果是代书遗嘱，相应的见证人可以证明被继承人立遗嘱的过程，进而证明遗嘱的真实性；4、别的可以证明遗嘱真实性的材料，如与被继承人的聊天记录、视频材料等。只要能证明遗嘱符合被继承人的真实含义。遗嘱真实性如何认定1、自书遗嘱对真实性有异议的，可以向人民法院申请进行笔迹鉴定。根据我国法律的规定，自书遗嘱应当有本人亲自书写遗嘱的全部内容，并签名，写明年月日。笔迹鉴定与遗嘱人省钱的字迹相一致的，遗嘱为真实；2、代书遗嘱和打印遗嘱需要经过审查见证人是否适格。见证人主体不适格的，遗所里的遗嘱不合法。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条公证遗嘱由遗嘱人

2023-07-13

327人看过
诉讼代理
证据三性真实性的意思是什么

真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件事实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。证据三性指的是什么？证据三性指的是：1、证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题；2、证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的；3、证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己

2023-08-16

51人看过
刑事诉讼法
民事证据真实性判定标准

在案件审理中，民事证据真实性问题实际发生的情况主要是对重要的书面证据、录音资料真实性不认可，应由谁申请鉴定的问题，往往是提供方不申请鉴定，对方不认可也不申请鉴定。这种情况我认为应对提供方释明其对证据的真实性负有证明的义务，应申请对有争议的证据进行鉴定，待鉴定结果出来以后，鉴定费应由鉴定结论不利的乙方承担。如果提供方坚持不鉴定，也没有其他充分证据予以印证，应支持对方的请求。在民事审判中人民法院民事证据不足如何判？民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据

2023-08-05

446人看过
法律综合知识
确定证据真实性怎么确定

1．分析和评估证据产生的缘由与背景。2．深入考察证据在当时的实际情况下被发现的具体环境状况。3．严谨审查证据的真实性，确保其为原始且未经修改的文件。4．仔细考察证据的提交者是否与案件相关方存在利益冲突或者其他不正当的关联。总结来说，证据的形成主要涵盖了三个方面：第一，物质痕迹形成的原因、过程以及结果；第二，情势留下的印记，即参与人员和事发环境对证据形成的具体影响；第三，语音模仿或重复留下的标示物，这三种证据都能在一定程度上反映出与案件有关的信息。值得注意的是，证据的产生是受到主观和客观两类因素综合作用的影响，如对于案件有利害关系的人所留下的证据可能会存在失真的可能性。因此，通过对证据形成的原因进行深入细致的调查，例如证据产生的动机、证据的来源途径、证据的提供者等多个角度的筛查，是我们对证据真伪作出准确判断的有效手段之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（

2024-05-15

88人看过

重婚
确保重婚罪证据的真实性

重婚证据应注意以下几点：1、明察暗访其居住地点，确定同居地点；2、寻找与重婚者生活场所周围人的证言，确定有利证言；3、报警，请警方调查；4、到婚姻登记处查询婚外情一方的婚姻情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，有配偶重婚或者明知别人有配偶结婚的，处两年以下有期徒刑或者拘役。怎样找重婚罪证据更有效要取得重婚罪证据必定要从它的犯罪行为方面来取，而它的犯罪行为有：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重

2023-07-07

318人看过
结婚证
谁举证遗嘱真伪

自书遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。在法庭过程中，若原告依据自书遗嘱的形式提供遗嘱并符合相应遗嘱内容要求，该遗嘱是可以作为证据使用的，原告提供的遗嘱已经证明相应的遗嘱成立，按照中华人民共和国民事诉讼法的规定，已经完成了“谁主张，谁举证”的证明责任，如果被告认为遗嘱具有瑕疵，应当承担相应的举证责任。为了避免纠纷，遗嘱人在立遗嘱时应依据规定采取合法的遗嘱形式，并按照每种遗嘱的要求内容书写遗嘱，避免因遗嘱不符合规范不被采纳。立遗嘱人死亡怎么鉴定遗嘱真伪一、立遗嘱人死亡怎么鉴定遗嘱真伪法院鉴定遗嘱真假时，可以通过鉴定遗嘱符合生效的要件，遗嘱是否是当事人真实意思的表示，遗嘱是否有公证等。《民法典》第一千一百三十四条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有

2023-07-25

183人看过