酒后出事同桌中谁可免责
来源:互联网 时间: 2023-06-01 08:45:40 305 人看过

单位刚刚发了工资,下班后,几名要好的同事聚餐,这本是一件快乐的事,最后却变成了悲剧。

去年12月10日晚上,在浙江省台州玉环县一家家具公司工作的唐-俊,在聚会后骑电瓶车回家途中出了事故,不治身亡。

事后,死者家属将参加聚餐的6名同事告上法庭。近日,法院判决,6名同事需共同承担10%的赔偿责任,赔偿唐-俊家属39733元。其中,聚会组织者胡-亮责任最大,赔偿11919.9元。

酒后出事,哪些情况同伴可免责?一段惊魂案例之后,请看法官详解!

事故发生在2014年12月10日晚上,胡-亮是台州玉环县一家家具公司的员工,因为资历老,一向在同事中很有威望。这天,公司刚发了工资,大家口袋里有钱。

“那天快下班,有两个同事来找我。”胡-亮说,上次发工资,几个要好的同事便说好要聚一聚,于是,胡-亮便决定,“就去清港镇很有名的那家美食城吃吧。”

最后敲定,一共7名同事参加这次小聚。费用AA制,每人预交150元,说好多退少补。

这餐饭,一共吃了两个多小时。要好同事间聚餐,又刚发了工资,酒桌气氛相当轻松,大家不免多喝了几杯。

同事中有个叫唐-俊的,骑了一辆电瓶车,平时大家都认为他酒量不错,这天晚上喝了几瓶啤酒。离开饭店时,大家伙随口问了句,“你能不能骑车?”不过,似乎没人会觉得唐-俊会醉。再说,电瓶车又不是机动车,应该不会有什么问题。

有两名同事与唐-俊顺路,便挤在电瓶车上,由唐-俊带着一路往家赶。

“那天晚上大家都各自回家了。直到很晚,我接到电话,才知道出事了。”聚会的组织者胡-亮说。

原来,唐-俊载着两个同事,骑出去没多久,在经过一处叉路口时,电瓶车撞上了道路的隔离带,三个人都倒在地上。唐-俊伤得最重,虽然第一时间被送往医院,仍然不治身亡。

法院一审判决:一同聚餐6人均需承担责任

这起事故,经交警认定,唐-俊的血液酒精浓度为177mg/100ml,已经是醉酒标准的两倍多,需负事故的全部责任。

出事后,唐-俊所在的公司拿了8万元,对其家属表示慰问。不过,家属认为公司应该承担更多责任,于今年3月25日将公司告上了法庭。

当然,这个要求并未获得法院支持,驳回了诉讼请求。

“公司并未组织聚餐,也未支付聚餐费用。这次聚餐完全是员工自发组织的,要求公司作出赔偿,既缺乏证据,道理上也说不通。”庭审时,公司负责人辩称。

随即,唐-俊家人又将当天参与聚会的6名同事告上法庭。

“交警部门调查过,当晚他们在一起吃饭喝酒后,唐-俊送同事回去,是同行的其他几个人提议的。在场的几人都知道唐-俊喝醉了,却都没有劝阻,应对唐某的死亡承担连带赔偿责任。”唐-俊的一位家属代表在法庭上要求同事要为唐-俊的死负责。

“对于家属的这个要求,法院进行了慎重讨论,最终决定予以支持。”日前,玉环法院对此案作出了一审判决。

法院认为,唐-俊是具有完全民事行为能力的人,肯定知道醉驾会产生危险,但他还是没能自律,最后发生交通事故导致死亡,其行为与后果存在最直接,也是最主要的因果关系,应承担主要责任。而被告的6人,作为共同饮酒人,均未尽必要的提醒、劝阻义务,致唐-俊醉酒,酒后又没有尽到安全注意义务,应承担次要责任。

最终,法院判定胡-亮等6人承担10%的连带责任,共赔偿39733元。其中,作为聚会的组织者,胡-亮承担30%的责任,赔偿11919.9元;其余5名同事分别赔偿5000余元。(本文当事人均为化名)

法官详解:酒后出事,哪些情况同伴需担责?如何避免?

实际上,因为聚会后,因为饮酒发生意外,所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么,如果摊上类似的事情,就肯定要赔偿吗?

法官认为,每个类似的案件均可能因为一些细节上的差别而导致最终裁定的不同。在假设聚会的形势都是AA制的情况下,王法官分析了几种可能出现的情况:

1、大家都喝酒了,也互相劝酒灌酒,事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候,其他成员没有劝阻,而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家,任其独自出行导致事故,其他成员都存在过错,所以难逃责任。

2、大家一起喝酒,并没有互相劝酒,看到有人酒喝多了也进行了及时提醒,在这样的情况下如果发生意外,责任在谁?法官认为,参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据,所以一般在这样的情况下,法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿,而只是出于人道主义给的慰问金,金额一般不会太大。

3、一帮朋友吃饭,其中有个别成员一开始参加了,中途有事离开,期间也未劝过酒,如果有人发生意外,这名提前离开的人是否也要担责?法官认为,一般情况下这人是不需要担责的。但是,导致意外的原因有很多,细节也各有不同,因此很难一概而论,需要具体情况具体分析。

法官最后提醒说,无论在什么情况下,大家在聚会喝酒时,一定要适可而止,千万不要劝酒灌酒,如果有成员喝醉了,尽可能将他安全送回家。只要每个人都能互相照料,做好该做的事情,拒绝违规行为,悲剧就能避免。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 20:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多醉驾相关文章
  • 酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗
    一、酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗同桌有没有喝酒的关系不大,主要从几个方面考虑:1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第22条规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚是怎么规定的1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2
    2023-04-20
    406人看过
  • 酒后出事同席者应怎样免责
    实际上,因为聚会饮酒发生意外,所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么,如果摊上类似的事情,就肯定要赔偿吗?假设可能会出现的以下几种情况:1、大家都喝酒了,也互相劝酒灌酒,事后又各自离去。这种情况下如果有人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为在喝酒的时候,其他成员没有劝阻,而且在聚会结束后也没有安全将出事者送回家,任其独自出行导致事故,其他成员都存在过错,所以难逃责任。2、大家一起喝酒,并没有互相劝酒,看到有人酒喝多了也进行了及时提醒,在这样的情况下如果发生意外,责任在谁?参与聚会的成员或不会被追究责任。但因为及时提醒之类的行为很难在事后拿出有效证据,所以一般在这样的情况下,法律上还是会判参与人员担负少量赔偿。其实这不算是处罚性的赔偿,而只是出于人道主义给的慰问金,金额一般不会太大。3、一帮朋友吃饭,其中有个别成员一开始参加了,中途有事离开,期间也未劝过酒,如果有人发生意外,这名
    2023-04-21
    236人看过
  • 酒后打架同桌人有责任么
    酒后打架同桌人没有参与没有责任。如果其他的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。如果打架后有伤员的,那么有救助义务。但是打伤他人的人已经违反了法律法规,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。一、《治安管理处罚法》打架斗殴如何处理《治安管理处罚法》打架斗殴的处理为:殴打他人的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果有严重情形的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日
    2023-03-20
    201人看过
  • 同桌喝酒出了交通事故承担多少责任
    共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的,也是要进行相应的责任承担,进行赔偿。一、喝酒喝死人要负什么法律责任喝酒喝死人在一起的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任,没有下列情况的不需要承担任何责任:1.强迫劝酒的人。2.明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自
    2023-03-09
    112人看过
  • 同桌喝酒开车出了事故承担多少责任
    1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。一、喝酒出车祸有责任吗酒驾出事故,一起喝酒的人有责任的。1、一起喝酒的人是否要承担责任,要看他对死者是否有劝酒的行为;2、一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;3、以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任;4、受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的
    2023-02-28
    229人看过
  • 同桌喝酒两个人打架同桌有责任吗
    一、同桌喝酒两个人打架同桌有责任吗同桌喝酒两个人打架同桌不一定有责任,如果同桌的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。二、酒后打架怎么分责任酒后打架如果造成轻伤以上后果的,就可能构成故意伤害罪,由打人者承担刑事责任。根据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、打架脸部受伤赔偿标准打架脸部受伤赔偿标准如下:1.各种合理费用(1)医疗费,指为医治受伤的被侵权人所花费的诊疗费、医药费、住院费等费用。(2)护理费,指被侵权人受到人身伤害在医疗、康复期间使用护理人员发生的费用,以及因残疾而使用护理人员照料,日常发生的费用。(3)交通费,指处理人身损害相关事项发生的交通费用。(4)营养费,指为促进被侵权人身体健康、技能和体能恢复而购买必要营
    2023-04-30
    290人看过
换一批
#酒驾醉驾
北京
律师推荐
    展开
    #醉驾
    词条

    醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。... 更多>

    #醉驾
    相关咨询
    • 酒后饮酒事故同桌是谁的责任
      天津在线咨询 2022-11-03
      酒后发生事故的同桌喝酒的人责任划分情况如下: 一、如果同桌喝酒的人存在强迫性劝酒;明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒;共同饮酒后任酒友驾车离开;未将醉酒者安全护送回家的情况的,则存在这些情况的人对出事故者承担连带赔偿责任。 二、如果同桌喝酒的人不存在上述情况的,则不需要承担任何责任。
    • 同桌喝酒出事故谁的责任大
      天津在线咨询 2023-03-05
      共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系,但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒
    • 同桌饮酒出事 究竟谁来担责
      吉林省在线咨询 2022-10-16
      同桌饮酒由饮酒者自己负主要责任,同桌其他人员负次要或者不负责任。 饮酒者自己作为完整民事行为才能人,当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情,应当由其自己承当主要义务。 共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务,对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务,当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情,应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务,当因饮酒造成人员伤亡时,同桌饮酒人要
    • 朋友在酒桌上喝酒出事谁负责
      江西在线咨询 2022-02-01
      酒桌上不光有酒兴,还应有责任。在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的,酒友是需要担责的:一是强迫性劝酒,如故意灌酒,刺激对方喝酒等;二是明知对方不能喝酒,或对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方喝酒;三是未将醉酒者送至安全目的地;四是酒后驾车未劝阻。 他们伤得重吗?交警是怎样划分责任的。 按你所述,可能需承担一定的责任,但你的朋友也不一定会诉你,可能会诉对方。
    • 同桌喝酒出事故同桌喝酒的人有责任吗?
      宁夏在线咨询 2022-01-22
      同桌饮酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。 1、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。 2、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神智不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。