最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函-法师兄

最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函

来源：互联网时间： 2023-06-11 09:10:00 316 人看过

1992年7月29日，最高法院经济审判庭

吉林省高级人民法院：

你院经济审判庭吉高法经请字〔1992〕1号《关于在执行生效判决时，连带责任人代偿债务后，应依何种诉讼程序向债务人追偿问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

根据生效的法律文书，连带责任人代主债务人偿还了债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担的份额的，可以向原审人民法院请求行使追偿权。原审人民法院应当裁定主债务人或其他连带责任人偿还。此裁定不允许上诉，但可复议一次。如果生效法律文书中，对各连带责任人应承担的份额没有确定的，连带责任人对外偿还债务后向其它连带责任人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

债务人
问：其他连带债务人如何向共同债务人进行追偿？

根据规定，连带债务人应当就实际承担债务超过自己份额的部分，在其他连带债务人未履行的份额范围内行使追偿权，即只能主张其他连带债务人各自应当承担的债务份额内未履行的部分，而不是就该超出部分要求其他债务人承担连带债务。此外，为了合理平衡享有追偿权的连带债务人与其他连带债务人之间的利益，《民法典》还规定，其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。连带责任人是否追偿权连带责任人是享有追偿权的，连带责任人承担连带责任以后有权行使自己的追偿权，但是行权需要满足相应的条件。连带责任人若要行使追偿权必须具备以下条件：1．须履行了义务。2．须其他连带责任人共同免去履行责任，即因该连带责任人的履行行为，使主体债务人的债务全部或部分消灭。3．须该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分，未超过的，不能行使追偿权。《中华人民共和国民法典》第六百九十九条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证

2023-08-11

234人看过
主债
清偿连带之债后可向主债务人追偿

胡某承建了杭州市转塘镇某学院内的一处建筑工程，随后胡某又将工程交给余某负责。余某又将工程转包给金某。2002年9月，金某在施工时从墙上坠落，构成一级伤残。金某向法院起诉，法院作出一审判决，由余某承担赔偿责任，该学院和胡某承担连带赔偿责任。胡某不服判决提起上诉，二审维持原判。2005年8月，法院强制执行时扣划学院资金290304元。2005年12月，该学院向法院起诉，认为其对金某已承担了全部赔偿责任，因其承担的是连带赔偿责任，可以向其他共同债务人追偿，所以要求余某和胡某承担应承担的份额。法官说法某学院是连带之债的债务人之一，在清偿了全部债务后有权向主债务人余某进行追偿。连带责任人之间的责任比例应依据法律规定或当事人约定。本案中，连带责任人之间的相互责任比例并没有确定，所以某学院要求其他连带债务人为其向主债务人的追偿之债承担连带赔偿责任，是没有法律依据的。西湖法院一审判决认定，余某向某学院支付

2023-04-23

386人看过
法律综合知识
最高人民法院关于与民事诉讼有牵连的刑事诉讼应如何处理问题的复函

1958年4月7日，最高人民法院陕西省高级人民法院：你院1958年3月8日〔58〕院民字第185号请示收悉。其中第一个问题，我院已于今年4月5日函复你院。第二个问题，即上诉审人民法院在审理离婚上诉案件中，当事人又提出与民事诉讼有牵连的刑事诉讼，应当如何处理的问题，我们原则上同意你院所提由上诉审人民法院合并审理的意见。这类案件，也并不是民事诉讼附带刑事诉讼。合并审理后以分作两个判决为宜。刑事判决应准许上诉。这种作法的利弊究竟如何，你院可在试行中继续摸索经验。

2023-06-11

57人看过
法律综合知识
最高人民法院民事审判庭关于杜月丑房屋申诉案处理问题的复函

【发布日期】1990-11-7【实施日期】1990-11-7【发布单位】最高法院民事审判庭【文号】山西省高级人民法院：你院（1990）晋法民报字第5号《关于杜月丑房屋申诉案处理问题的请示报告》收悉。经研究，现答复如下：此案发生在1955年改造落后村运动中，将讼争房收归原主是当时工作组决定的，属于落实政策的问题。原审法院是依据县委交办意见受理此案并作出判决的。现在省人大和各级党政部门既然一致认为还是按落实政策问题处理更有利于稳定，你院则不必支持原来的意见，可在讲明情况后，按照审判监督程序撤销一、二审判决，由政府部门去处理，并请省人大和其他有关部门做好当事人的息诉工作。以上意见，供参考。

2023-06-10

433人看过

占有
最高人民法院民事审判庭对有关奖券纠纷问题的复函

发文单位：最高法院民事审判庭文号：90民监字第130号发布日期：1990-11-5执行日期：1990-11-5湖南省高级人民法院：刘志平为与刘运林、朱悠久奖券纠纷一案，不服你院湘法民申字（1989）第78号民事判决，于今年二月给我院来信诉称：刘运林以奖券抵债，完全出于自愿，没有欺诈胁迫行为，他是该奖券的合法占有者，该奖券中奖五千元应全部归其所有，为此，要求重新审理此案，依法保护其合法权益。经调卷审查，并征求有关部门的意见后，我们研究认为：一九八七年六月四日，刘运林向刘志平借二十元现款为彭显亮买瓷板，同年八月二十四日，刘运林将一张面额二十元的奖券给刘志平抵债时，未对可能获得的中奖权利约定条件，因此，应视为该奖券及奖券上所载明的财产权利一并转移，刘志平是该奖券的合法占有者，奖券中奖五千元应归刘志平所有。省院依据公平原则判决刘志平得二千六百元，刘运林、朱悠久夫妇得二千四百元，似有不当。以上意见，

2023-06-08

129人看过
强制执行
连带责任人代偿债务后怎么寻求司法救济

（一）民事判决确定各连带责任人应当承担份额的，部分责任人代偿债务后，可以向原审人民法院请求行使追偿权，原审人民法院应当裁定其他连带责任人偿还，该裁定不允许上诉，但可复议一次；（二）民事判决没有确定各连带责任人应当承担份额的，部分责任人代偿债务后向其它连带责任人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉；（三）在民事判决作出之前，部分连带责任人已经向权利人履行了所有连带责任人的义务，且之后作出的民事判决已经明确了代偿债务的责任人向其他连带责任人追偿的数额时，代偿债务的责任人可直接以该民事判决书为执行依据向人民法院申请强制执行。一、连带责任保证债务诉讼时效是怎么样的根据债权人在保证期间是否向保证人行使请求权，连带责任保证的诉讼时效可分为两种情形：（一）债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，债权人通过诉讼程序向法院提出保护民事权利请求的期限，适用《民法典》的规定，诉讼时效期间为2年。诉讼时效的中

2023-03-29

68人看过
债务人
最高人民法院关于判决中已确定承担连带责任的一方向其他连带责任

发布部门:最高人民法院发布文号:经他[1996]4号陕西省高级人民法院：你院陕高法[1995]93号请示收悉。经研究，答复如下：基本同意你院报告中的第二种意见。我院法经[1992]121号复函所指的追偿程序，针对的是判决后连带责任人依照判决代主债务人偿还了债务或承担的连带责任超过自己应承担的份额的情况。而你院请示案件所涉及的生效判决所确认的中国机电设备西北公司应承担的连带责任已在判决前履行完毕，判决主文中已判定该公司向其他连带责任人追偿的数额，判决内容是明确的，可执行的。据此，你院可根据生效判决和该公司的申请立案执行，不必再作裁定。

2023-06-13

372人看过
法律综合知识
最高人民法院关于人民法院如何出具判决书法律效力证明问题的函

1987年11月18日（1987）民他字第65号发布北京市中级人民法院：我院收到外交部领事司转来奥地利驻华大使馆的照会，询问你院关于耿敏华与华锡圻离婚案的（83）中民字第468号民事判决书，是否已经生效，并请求出具证明。我们经研究认为，你院可根据具体情况出具证明。如果本案已上诉，二审法院正在审理，证明内容可为：耿敏华诉华锡圻离婚案现正在上诉审审理期间，本院（83）中民字第468民事判决书不具有法律效力；如果二审审理终结，证明内容则为：耿敏华诉华锡圻离婚案的判决，应以北京市高级人民法院的终审判决为准；如果本案一审终结后，当事人没有上诉，证明内容可为本院关于耿敏华诉华锡圻离婚案的（83）中民字第468号民事判决书，已于年月日生效。请你院查明情况，及时出具证明，并加盖院印，由外交部领事司转给奥地利驻华大使馆。

2023-04-25

470人看过

离婚判决
最高人民法院关于香港法院的离婚判决是否承认问题的复函

1974年5月17日，最高人民法院上海市高级人民法院：你院（74）沪高法民字第293号请示收悉。我们认为，关于钱行仪与吴章明离婚一案，应由你市有关法院根据我国法律另行判决，香港法院判决不予承认。附：上海市高级人民法院关于港澳判决离婚案件执行的请示报告（74）沪高法民字第293号最高人民法院：最近，我们在处理港澳婚姻案件中，发现有个别在香港的一方向香港法院提出离婚，香港法院判决离婚，但判决书没寄给上海一方。例如：吴章明（男）与钱行仪（女）于1952年结婚，生有两个孩子，1962年钱去香港，至六五年钱要求与吴离婚，但吴不同意，钱即向香港法院起诉，并于1968年12月19日判决双方离婚生效，而吴在上海未收到书面判决。直至1973年才听儿子告诉以上情况，才要来一份判决。为此，吴向本市静安区法院提出办理离婚手续，对香港法院的判决应否承认，还是上海另行判决，对此，我们没有把握，特请示。1974年4月1

2023-04-22

121人看过
保证
最高人民法院有关执行保证债务问题的答复

最高人民法院中南分院：本年1月12日法办研字107号来函收悉。关于江西省院所提有关执行保证债务的三个问题，其中第一问题，我们同意你院（部）的处理意见，但个别保证人代偿全部或大部分债务后，要求其他保证人平均负担者，仍应承认其有使其他保证人平均负担的权利，于有能资力清偿时予以清偿。第二问题，我们同意你院（部）的处理意见。第三问题，因来文所述，保证人究系保证被保人履行哪一个义务，未曾说明，故暂不答复。如所保即系公款，当然应负代偿责任，于必要时可将其财产查封扣卖。附：最高人民法院中南分院中南军政委员会司法部关于江西省人民法院请示保证债务问题的函法办研字第107号最高人民法院、司法部：我们接到江西省院调呈字第47号来函，请示有关执行保证债务的几个问题：一、数个保证人担保一个债务。保证契约上并无不同责任的规定，自应共同负偿还责任。现在保证人的经济情况各有不同，有的根本无力偿还，有的有代偿能力，有的仅有

2023-06-08

57人看过
法律综合知识
最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函【1957-01-26】

最高人民法院关于由院长参加审判的案件实行审判监督程序问题的复函（1957年1月26日法研字第2085号）湖北省高级人民法院：你省荆州地区中级人民法院崔宣等同志于一九五七年元月四日来信询问关于由院长参加审判的案件的审判监督程序问题。兹将原信抄转你院予以酌复。以下意见，可供你院答复时参考：院长参加审判案件是以审判员（一审）或审判长（二审）的名义参加的，所以与其他审判员（一审）或审判长（二审）在法律上并无不同，因之在判决发生法律效力后，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，同样可以按照人民法院组织法第十二条第一款规定的审判监督程序由院长提交审判员会处理。但遇有由本法院处理确有困难的，也可以按照人民法院组织法第十二条第二款的规定由上级人民法院审判。

2023-06-05

425人看过
审判委员会
最高人民法院关于行政性公司开办的企业倒闭后是否承担连带清偿责任问题的复函

1990年10月8日法(经)函〔1990〕71号江苏省高级人民法院：你院1990年6月19日苏法〔经〕请字第2号《关于鹿城区工业公司是否对原轻工业公司供销经理部的债务承担责任的请示》收悉。经研究，答复如下：据你院报告所述，原温州市鹿城区轻工业公司属企业型公司，其下属企业供销经理部不属于党政机关办企业，因此，不适用中共中央、国务院中发〔1986〕6号文的规定。如果供销经理部实际上具备法人资格，其成立时原轻工业公司又没有审核不当的行为，只能以其停业时的财产清偿债务；如果供销经理部实际上不具备法人资格，或其成立时轻工业公司确有审核不当的行为，轻工业公司依据国务院发〔1985〕102号文件所应当承担的审核不当的过错责任应由其并入的工业公司承担。??附：??江苏省高级人民法院关于行政性公司开办的企业倒闭后是否承担连带清偿责任的请示1990年6月19日苏法(经)请字第2号最高人民法院：江苏省如东县麻纺

2023-06-09

123人看过

债务人
连带债务人承担责任后如何处理追偿权

连带债务人清偿债务后会取得追偿权，实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿。连带债务人行使上述追偿权时，相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。连带责任人若要行使追偿权必须具备以下条件：1、一是须履行了义务。2、须其他连带责任人共同免去履行责任，即因该连带责任人的履行行为，使主体债务人的债务全部或部分消灭。3、须该连带责任人履行义务超过其应当分担的部分，未超过的，不能行使追偿权。一、连带责任人代偿债务后怎么寻求司法救济1、民事判决确定各连带责任人应当承担份额的，部分责任人代偿债务后，可以向原审人民法院请求行使追偿权，原审人民法院应当裁定其他连带责任人偿还，该裁定不允许上诉，但可复议一次；2、民事判决没有确定各连带责任人应当承担份额的，部分责任人代偿债务后向其它连带责任人行使追偿

2023-03-02

305人看过
债务人
什么是连带债务，连带债务人的追偿权有何规定？

在主债务尚未清偿完毕的情况下，各保证人实际可能承担的担保债务数额尚不确定，各保证人分担保证责任份额的决算条件尚不具备，容易因之后新的保证代偿事实的发生，影响既判的稳定性或造成循环诉讼，且其他保证人即使尚有清偿能力，亦应先用于清偿主债务而非追偿债权，故连带共同保证人之间的追偿权一般应在主债务清偿完毕后行使。连带共同保证人之间的追偿权一般应在主债务清偿完毕之后行使，否则应认定连带共同保证人之间担保追偿的条件尚不具备，宜裁定驳回起诉。在连带共同保证中，承担了保证责任的保证人具有双重追偿权，不仅对主债务人有追偿权，还可要求其他连带共同保证人承担其应承担的份额。律师补充：连带共同保证人之间实质是一种连带债务关系，所以在各个保证人内部仍然存在承担份额的问题。我国法律上亦持此态度。不过，在连带共同保证成立后，于不损害债权人权利的前提下，保证人之间应可约定各自承担的份额，以确定其内部的责任分担。承担连带责

2023-05-07

88人看过