行政诉讼怎么审查行政机关-法师兄

行政诉讼怎么审查行政机关

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 18:30:12 82 人看过

人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；

认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。

人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的；

可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。

一、离婚官司原告不到怎么办

离婚官司，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。如果是被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

具体行政行为
行政机关在行政诉讼中的地位

行政机关在行政诉讼中只能是被告。行政诉讼的目的是对具体行政行为的合法性进行审查，因而行政机关作出具体行政行为或应当作出具体行政行为而不作为均是行政诉讼发生的实质性要件。例如，给当事人拘留、罚款处罚这是作为;当事人申领颁发或不予答复的属于不作为。没有行政机关的作为和不作为，公民、法人和其它组织也就不可能提起诉讼，因此，行政诉讼也就不会发生。所以说，在行政诉讼中，行政机关只能是被告。由于行政管理主体和行政管理活动的复杂性，被告的确定也是比较复杂的，根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼和被告有以下五种情况。(1)公民、法人或者其它组织依法直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的机关是被告。依法直接向人民法院起诉的，指未经复议直接起诉的，在这时，作出具体行政行为的机关是被告。(2)经复议机关复议的案件，复议机关维持原具体行为的，原作出具体行政行为的机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的，复议机

2023-06-06

82人看过
法律综合知识
行政诉讼中行政机关拒绝履行判决怎么办

行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《行政诉讼法》第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元

2024-05-08

494人看过
审计机关
审计机关如何减少行政诉讼

审计机关做好以下四点，有利于减少行政诉讼。第一，避免程序违法。修改后的《行政诉讼法》对行政审批程序问题进一步严格了司法审查标准，第七十四条第一项明确规定“行政程序轻微违法，对原告权利不产生实际影响”，法院也应判决确认违法。因此建议，行政机关应高度重视，进一步规范行政执法程序，严格遵守立案、调查、告知、听证、时限、送达等法定程序要求，减少和避免因程序违法而败诉。第二，尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修改后的《行政诉讼法》将行政机关负责人出庭应诉上升为法定诉讼义务，进一步强化了司法机关通过行政案件审判对行政权力运行的有效监督。建议尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法中的主要内容，提升出庭率，使行政机关负责人出庭应诉成为一项常态工作，对树立法治政府的形象起到积极作用。第三，畅通行政诉讼与复议的衔接机制。建议行政复议机关充分发挥复议机关的监督纠错功能，解决行政

2023-03-02

329人看过
行政复议审查
行政复议审查与行政诉讼审查范围的脱节

这一问题首先体现在对具体行政行为的合法性审查方面。尽管《行政复议法》与《行政诉讼法》都规定了对具体行政行为的合法性审查。但是，两者对合法性中的法的认识和理解不一致。由于具有法律效力的规范性文件除了法律、法规和规章外，还包括不具有法律形式但事实上具有法律效力的行政决定、命令、规定、解释等等，而且这些规范性文件数量极大，它们同样成为行政机关作出具体行政行为的重要法律依据。但是，在法律意义上，它们能否被视为法律文件呢?错误适用这些非法律形式的规范性文件是否构成行政行为的违法呢?这是在审查具体行政行为合法性时必须解决的问题。《行政复议法》和《行政诉讼法》对此的认识是不一致的。《行政复议法》采广义解释，即将非法律形式的规范性文件也视为法，因此，只要具体行政行为适用这些规范性文件正确，复议机关应视该行政行为合法，反之，若复议机关认为行政行为适用这些规范性文件错误，则构成行政行为的违法，正因为如此，《行

2023-06-06

163人看过

法律综合知识
如何指导行政诉讼行政案件审查？

审查行政诉讼案件的具体程序：1、当事人起诉，法院依法受理：2、由审判员、陪审员组成合议庭；3、人民法院组织双方提交相关证据并进行质证；4、人民法院组织双方进行答辩；5、人民法院通过对案件事实和证据的审理，作出判决。刑事证据如何审查一般情况下，刑事证据的审查应当包括以下三个步骤：（1）单独审查。单独审查是对每个证据材料分别审查，即单独地审查判断每个证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系，看其是否真实可靠，看其有多大的证明价值。对于那些明显虚假和毫无证明价值的证据材料，经单独审查即可筛除。对证据材料的单独审查可以按两种顺序来进行。一种是按时间顺序进行，即按照证据材料所证明的案件事实发生的先后来逐个审查证据材料。这适用于证据材料的时间顺序比较明确的案件。另一种是按照主次顺序进行，即按照证据材料所证明的案件事实的主次关系和证据材料本身的主次关系来逐个审查证据材料。这适用于核心事实和核心证据比较明

2023-07-28

396人看过
竞争
行政诉讼新时代行政机关如何依法行政？

依法行政是依法治国基本方略的重要内容，是指行政机关必须根据法律法规的规定设立，并依法取得和行使其行政权力，对其行政行为的后果承担相应的责任的原则。依法行政也是市场经济体制条件下对政府活动的要求是政治、经济及法治建设本身发展到一定阶段的必然要求。要达到以下6点要求：1、合法行政；（法律、法规、规章）2、合理行政；3、程序正当；（公开行政管理内容，严格按照法定程序）4、高效便民；5、诚实守信；6、权责统一。一、反不正当竞争法的基本原则是哪个反不正当竞争法的基本原则：1.自愿原则。是指经营者能够根据自己内心的真实意愿来参与特定的市场交易活动，设立、变更和终止特定的法律关系；2.平等原则。是指任何参与市场交易活动的经营者的法律地位；3.平等公平原则。一般是指在市场交易中应当公平合理、权利义务相一致。4.诚实信用原则。在市场交易活动中，诚实信用原则要求经营者应以善意、诚实的态度与他人进行交易，并恪守

2023-03-25

118人看过
行政诉讼地域管辖
行政诉讼的立案审查

一、关于原告资格的立案审查根据行政诉讼法第四十一条第（一）项规定，只要公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益，就有资格以原告身份提起行政诉讼。至于提起诉讼的公民、法人或者其他组织的合法权益是否受到具体行政行为的侵犯，不属于立案审查的范围。只有在起诉人认为所诉行为不属于具体行政行为，或者起诉人所诉行为与其自身的权利无任何关联时，人民法院的立案审查部门才能以不符合原告资格为由作出不予受理的裁定。原告资格问题在行政诉讼中非常复杂，不通过案件的仔细审理，仅在审查立案阶段很难把相关问题都弄清楚。由于我国目前行政诉讼案件不是太多，老百姓的法治意识还比较淡薄，不愿告、怕告行政机关的情况仍然存在，因此，加强对相对人诉权的保护就显得十分突出。由此，人民法院更应当正确理解法律规定的本意，在立案审查阶段，正确理解和把握对原告资格的认定。二、关于被告资格的立案审查行政诉讼法第四十一条第（二）项规定

2023-05-01

296人看过
法律综合知识
行政诉讼行政机关败诉后会不会上诉

一、行政诉讼行政机关败诉后会不会上诉行政诉讼中，行政机关败诉后是会上诉的。1．根据《行政诉讼法》第八十五条的规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2．如果行政机关对一审判决结果不满，认为存在错误或不当之处，完全可以在规定的期限内提起上诉，以期获得更有利的判决结果。3．如果行政机关不履行已发生法律效力的判决，对方当事人有权申请人民法院强制执行。二、行政申诉与上诉有何区别？行政申诉与上诉在条件、引起审理程序的作用以及效力上存在显著区别。1．从条件上看，上诉是在法定期限内对尚未发生法律效力的判决、裁定提出，而申诉则是对已经发生法律效力的判决、裁定提出。2．在引起审理程序的作用上，上诉必然会引起第二审程序，而申诉则不一定能引起再审程序，其是否引起再审程序需由人民法院根据案件情况决定。3．在效力上，上诉期间一审判决、裁定不发生法律效力，而申诉提

2024-08-01

264人看过

证人证言
提起行政诉讼是起诉行政机关还是起诉行政机关的工作人员

公民、法人和其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼，但被告是行政机关，而不是行政机关工作人员，因为行政机关工作人员行使职权的行为是以行政机关的名义作出的，所以应由行政机关承担责任。行政机关是指各级人民政府和所属工作部门。城市居民委员会和农村村民委员会是基层群众性自治组织，不是行政机关。行政机关工作人员是行政机关中行使行政职权的人员。一、行政诉讼司法鉴定结论只能作为定案依据(一)主要理由(1)司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定结论只是司法人员和鉴定人员认识证据的一种文字记载。司法鉴定的客体是人、物、或人或物留下的痕迹和通过技术加工形成的复制品等，司法鉴定结论由于依赖于这些客体，因而分成人证、物证、书证、视听资料等证据形式，不能作为一种证据形式独立存在。如果司法鉴定结论作为一种独立证据，就会和人证

2023-02-26

117人看过
离婚登记
关于行政机关在再审行政诉讼中能否举证的探讨

在行政诉讼中，作为被告的行政机关负有法定的举证义务，当其举证不能时，就要承担败诉的责任。但当行政机关在一审诉讼中，因未向法庭提供作出具体行政行为的证据和法律依据，而被人民法院判决撤销了该具体行政行为时，在再审诉讼中，行政机关能否向法庭举证、所提供的证据法庭能否采信，由于《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》对此均无明确的规定，导致在审判实践中争议较大，难以操作。笔者曾审理过一起原审原告郭某诉原审被告县民政局民政行政登记案，在审理中就引起了较大的争议。案情是这样：原审原告郭某(女)与原审第三人刘某(男)于2000年10月自愿登记结婚，婚后生育女儿二个。原审原告郭某曾因患偏执型精神分裂症，于2002年1月至3月在某市医院住院治疗，痊愈出院。后因夫妻关系不和，双方于2004年8月到原审被告县民政局办理了离婚登记手续，婚生女儿由刘某抚养，领

2023-06-06

428人看过
法律综合知识
行政诉讼行政机关败诉的后果有哪些

一、行政诉讼行政机关败诉的后果有哪些在行政诉讼中，若行政机关败诉，其直接后果是需承担或接受执行其原先作出的具体行政处罚决定的责任。1．法院经过审理认定行政机关的行政行为存在违法或不当之处，进而判决行政机关败诉，此时行政机关必须履行法院的判决，按照判决内容执行或纠正其原行政行为。2．行政机关败诉还可能带来一系列间接后果，如影响行政机关的公信力、声誉和形象，增加行政成本，以及可能导致行政相对人提起行政赔偿诉讼等。因此，行政机关在作出行政行为时应严格依法办事，确保行政行为的合法性和合理性。二、行政诉讼败诉后原告如何执行1．对于原告而言，在行政诉讼中败诉后，若在规定的上诉期限内未提起上诉，并拒绝执行行政机关作出的具体行政处罚，行政机关有权依据法律程序申请法院强制执行。2．原告应积极配合法院和行政机关的执行工作，履行相应的法律义务。需要注意的是，原告在执行过程中仍有权提出异议或申诉，但应在法律规定的

2024-08-20

235人看过
涉外行政诉讼
行政诉讼中被诉行政机关谁应当出庭

行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。一、行政赔偿义务机关如何理解行政赔偿义务机关指依法履行赔偿义务、接受赔偿请求、交付赔偿费用、参加赔偿诉讼程序的行政机关。行政赔偿义务机关按照不同情况有所不同：（1）行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。（2）两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。（3）法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。（4）受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。（5）赔偿

2023-06-23

59人看过

行政诉讼二审
如何进行行政诉讼申诉和审查

审查标准《行诉解释》第一百四十八条规定，规范性文件的审查可以从两条路径进行：一是整体审查，从规范性文件的制定主体、权限和程序出发，将规范性文件作为整体审查。二是具体审查，审查被诉行政行为所依据的具体条款。1、职权合法。《行诉解释》第一百四十八条第二款第（一）项规定，超越制定机关法定职权或者法律、法规、规章授权范围的，规范性文件不合法。法定职权是行政机关依法行政的基本前提，制定规范性文件也是如此。二、内容合法，《行诉解释》第一百四十八条第二款第（二）项、第（三）项、第（五）项规定，与法律、法规、规章等上位法有冲突，或者没有法律、法规、规章依据增加公民、法人或者其他组织的义务或者损害其合法权益，或者违反法律、法规和规章规定的，规范性文件不合法。综上所述，该条款旨在强调规范性文件的制定应遵循法律保留、法律优先、法制统一等基本原则，防止权力任性。三、程序正当，《行诉解释》第一百四十八条第二款第（四

2023-08-08

150人看过
传唤
行政诉讼中，行政机关如何维护权益？

人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的，应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关；认为有犯罪行为的，应当将有关材料移送公安、检察机关。人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。行政诉讼上诉状第三人如何列明行政诉讼上诉状第三人列明：（1）主动申请。公民、法人或者其他组织认为同被诉的具体行政行为有利害关系，可以作为第三人申请参加诉讼，是否准许由人民法院决定。（2）人民法院通知。人民法院认为公民、法人或者其他组织同被诉的具体行政行为有利害关系，应当通知其作为第三人参加诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条人民法院在审理行政案件中，认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法

2023-07-11

401人看过