1、询问证人只能由侦查人员进行。侦查员不得少于两人。2、侦查人员询问证人，可到证人所在单位或住所办理，但必须出示公安机关或人民检察院的证明文件。《六机关实施规定》第十七条刑事诉讼法第九十七条规定：“调查人员询问证人，可在证人所在地或住所进行”，必要时也可通知证人向人民检察院或公安机关提供证词。3、询问证人应当个别进行。4、为了保证证人如实提供证据，询问证人时，应当告知他应当如实地提供证据．证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。5、询问不满18岁的证人，可以通知其法定代理人到场。6、询问证人，一般要让证人连续详细说明他知道的情况，明确说明的事实来源，根据其说明结合事件中应判明的事实和情节，向证人提出问题，让证人回答。7、对证人的叙述，应当制作笔录，交证人核对或者向他宣读。

公安机关申请检察院复核的规定是什么

检察院对于被告人不予批捕，那么受害人可以上诉要求复议，在一审决定后需要在五日之内提交复核申请书表示要求复议，检察院对此应该接受，并进行复审。对于检察院的各种做法，如不批捕，不起诉，不撤销等各种情形，都是可以依法上诉的。

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

对公安机关要求复议的不批准逮捕的案件，人民检察院应当另行指派审查逮捕部门办案人员复议，并在收到提请复议书和案卷材料后的七日以内作出是否变更的决定，通知公安机关。

一个犯罪线索，公安机关受案后，经审查决定不予决定，控告人或举报人不服，经复议、复核后，公安机关决定维持原决定；控告人或举报人仍然不服，要求检察机关介入，进行立案监督，检察机关经审查后，仍然不支持立案。这说明控告或举报的事实可能不清，或者说现有的证据，还不能证明有犯罪事实发生，或所说的事实尚不构成犯罪。对此，控告人或举报人应当更多地学习一下法律的相关规定，同时可以再次收集、固定更多的相关线索，等到条件成熟时，可以再次举报或控告，现在不宜再一味地继续到处举报或控告。

《中华人民共和国刑事诉讼法》一百二十四条

侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

询问证人应当个别进行。

第一百二十五条

询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。