一、翻供后又当庭认罪可否认定坦白情节?
不认定,在司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但从轻幅度比坦白小。所谓的翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。同时,从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。
二、如何审查犯罪嫌疑人翻供行为?
被告人的口供,在历史上曾被视为证据之王,有供必定,无供不录。在科学发达的今天,人们对口供有了较为客观的认识,即口供的证明力最强,但口供的虚伪性也最大。在被告人翻供的案件中,审判人员对被告人的原供和翻供都要进行认真的审查。
1、要审查原供是否属实。要审查原供的真实性,就必须看原供是否明确具体和前后一致,如果被告人原供明确具体,能说出犯罪的时间、地点、动机、目的等具体情节,并且前后多次供述的内容一致,原供的真实性就大。反之,如果被告人原供抽象笼统或者模棱两可,叙述不出具体情节,并且反复较大前后矛盾的,就说明原供有虚假的可能性。
2、要审查翻供是否属实,必须要从以下几个方面对翻供进行审查:
(1)审查被告人是全部推翻原供还是部分推翻原供。
(2)审查被告人原供的理由和现在翻供的理由,并审查这种理由的合理性。
(3)审查被告人在翻供时所提出的证明其原供失实,翻供真实的证据。总之,如原供能得到其他证据印证,能够确认其真实性的,翻供便不能采信;反之,翻供能得到其他证据证实,则原供就不能采信。
-
当庭认罪是否构成坦白
305人看过
-
检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗?
288人看过
-
翻供后又认罪认罚,会认为是自首吗
297人看过
-
当庭自愿认罪与坦白的区别是什么?
229人看过
-
坦白如何量刑,坦白如何认定?
414人看过
-
自动投案后两审均翻供重审期间又认罪能否认定自首
93人看过
-
检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗?新疆在线咨询 2023-09-04检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但是从轻的幅度比坦白小。
-
什么情节下能认定坦白罪香港在线咨询 2021-12-21在司法机关询问、传播或者采取强制措施后,犯罪分子承认、发现的犯罪事实属于坦白量刑情节。构成坦白的,可以从轻处罚;因如实承认罪行,避免特别严重后果的,可以减轻处罚。
-
当庭自愿认罪与坦白有什么法律规定啊?黑龙江在线咨询 2023-03-29第一,认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同,其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序,提高了诉讼效率,节约了司法资源,因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是,被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认罪的不影响对该量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪,庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源,一般不能认定当庭自愿认罪。第二,认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认
-
坦白如何量刑,坦白如何认定?新疆在线咨询 2023-10-311、坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的。可以减少基准刑的20%以下。 2、坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的,可以减少基准刑的10%以下。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
-
盗窃罪金额45000,有坦白认罪认罚情节,量刑大概是多少年上海在线咨询 2023-06-02属于盗窃罪中的数额巨大,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。有坦白情节,可以从轻处罚;如因坦白避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。