在刑事案件中,口供的证言可能存在翻供嫌疑,导致证言的证明力减弱。因此,在法庭上,证人证言必须经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证和核实,才能作为定案的依据。如果法院发现证人有意作伪证或者隐匿罪证,应当依法处理。
在刑事案件中,如果口供出现翻供嫌疑,那么证明力就会减弱。在我国,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证和核实,才能作为定案的依据。当法院发现证人有意作伪证或者隐匿罪证时,应当依法处理。
口供作为定案依据时,如何处理证人作伪证或隐匿罪证?
口供作为定案依据时,如何处理证人作伪证或隐匿罪证?
口供是刑事诉讼中重要的证据之一,但证人作伪证或隐匿罪证可能导致定案依据的动摇。针对这种情况,法律做出了相应的规定和判例。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条的规定,证人、鉴定人、记录人、翻译人作伪证或者隐匿罪证,应当依法承担法律责任。同时,根据该法第七十六条的规定,人民法院对证人、鉴定人、记录人、翻译人作出的证言或者鉴定结论,应当依法采纳或者不予采纳。
对于口供作为定案依据的情况,如果证人作伪证或隐匿罪证,可以依法撤销定案依据,或者对案件进行重新审理。如果证人没有作伪证或隐匿罪证,则定案依据仍然有效。
同时,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十条的规定,人民法院对被告人供述和采用刑诉法第七十五条第一款规定以外的其他证据定案的,可以同时采纳被告人供述和采用其他证据。
口供作为定案依据时,需要根据具体情况进行综合分析和判断,以避免因证人作伪证或隐匿罪证而动摇定案依据。
口供在刑事诉讼中是重要证据之一,但若证人作伪证或隐匿罪证,可能导致定案依据动摇。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的规定,证人、鉴定人、记录人、翻译人作伪证或隐匿罪证时,应承担法律责任。同时,人民法院对证人、鉴定人、记录人、翻译人作出的证言或鉴定结论,应依法采纳或不予采纳。对于口供作为定案依据的情况,若证人作伪证或隐匿罪证,则可以依法撤销定案依据或对案件进行重新审理。若证人没有作伪证或隐匿罪证,则定案依据仍然有效。因此,在刑事案件中,口供作为定案依据时需要根据具体情况进行综合分析和判断,避免因证人作伪证或隐匿罪证而动摇定案依据。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
-
口供能否在刑事案件中被修改?
367人看过
-
醉驾案件中是否可改变口供?
217人看过
-
刑事案件原告可以改口供吗
133人看过
-
口供签字后是否可以撤回或更改?
188人看过
-
刑事案件中,口供是否是必须的证据之一?
219人看过
-
已经立案的刑事案件可以更改吗
175人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
刑事案件的是不是可以改修改口供甘肃在线咨询 2023-08-10刑事案件口供可以改,但是改口供有翻供的嫌疑,证明力度没有之前的强。在我国证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
-
刑事案件能改刑事案件口供吗?甘肃在线咨询 2022-11-06一、录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关不利后果。 二、法律依据: 1、《最高人民法院对相关问题的解释》第八十二条:讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据: (一)讯问笔录填写
-
-
在诈骗案中改口供是否可以,有哪些规定云南在线咨询 2023-06-15在诈骗案中是可以改口供的。对被告人供述和辩解应当着重审查被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因。询问完毕后,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。
-
刑事案件中无口供有证据能否判刑吉林省在线咨询 2022-02-13无口供有证据同样可以依法定罪量刑。《刑诉法》对此作出了非常明确的规定:一、司法机关认定犯罪事实不是以口供为依据:司法机关认定犯罪事实不是以犯罪嫌疑人的口供为依据,而是以事实为依据,只要有充足的证据证明犯罪事实的存在,就要被依法定罪量刑。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认