音乐作品侵权问题:未经许可擅自使用是否构成侵权?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-17 08:41:08 303 人看过

需要结合具体情况判断。1、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的,构成侵权,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。2、为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的音乐作品,但应当按照规定向著作权人支付报酬,指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

未经许可擅自使用他人的商标多类是否侵权

未经许可擅自使用他人的商标多类是属于一种侵权的行为。同样的商标在不同行业不算侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)视听作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)符合作品特征的其他智力成果。第二十五条为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品,但应当按照规定向著作权人支付报酬,指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月22日 10:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多著作权相关文章
  • 未经许可擅自使用他人的商标多类是否侵权
    未经许可擅自使用他人的商标多类是属于一种侵权的行为。同样的商标在不同行业不算侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、商标侵权处罚标准是什么?根据商标有关规定,对于商标侵权行为,被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理,工商行
    2023-02-24
    342人看过
  • 未经著作权人许可付费使用其作品侵权吗?
    市民问:未经著作权人许可付费使用其作品侵权吗?作者孙先生在其个人主页上发表了某歌的歌词,不久,他与乙公司签订《著作权转让协议书》,约定将其歌词著作权中的全部财产权利转让给乙公司。前不久,孙先生的朋友李先生与丁公司签订合同,将包括上述歌词在内的24首歌曲的著作权授给丁公司以各种方式使用;使用费由李先生、孙先生内部约定分配。之后,丁公司录制完成了某歌星演唱的该歌曲。孙先生咨询,丁公司是否侵权?律师答:未经著作权人许可擅用其歌词作品侵权。《著作权法》明确规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中,根据孙先生与乙公司签订的《著作权转让协议书》,乙公司自歌词著作权转让之日起受让取得了涉案歌词著作权中的财产权。任何人未经许可,不得擅自使用其享有著作权的歌词。李
    2023-04-23
    338人看过
  • 练歌房擅放映音乐是否侵犯著作权
    音集协经授权取得了某音乐公司拥有的音像节目的放映权、复制权等权利。某练歌房未经音集协授权,以营利为目的,擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映该音乐公司五首MTV音乐电视作品。音集协认为练歌房侵犯了其依法享有的放映权,给其造成了经济损失,要求其停止侵权并立即从曲库中删除侵权作品,并赔偿音集协因此造成的经济损失。法院审理后判决,练歌房立即停止侵犯音集协在本案所享有的音乐电视作品放映权的行为,立即从曲库中删除相关侵权作品;赔偿音集协经济损失及合理费用共计2500元。【说法】音集协系中国音像作品著作权集体管理组织,合法取得了涉案音乐电视作品的放映权,有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可,向使用者收取使用费,并向侵权使用者提起诉讼。审理法官指出,放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。练歌房未经权
    2023-04-27
    155人看过
  • 好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品
    记者17日从中国音像著作权集体管理协会卡拉OK版权运营中心获悉,佛山市禅城区人民法院日前一审判决禅城区好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品,判决好乐迪娱乐城立即停止侵权行为,将侵权歌曲从曲库中删除,并向版权权利人赔偿经济损失3万元。这是2007年1月1日卡拉OK版权许可使用工作开展以来,国内首起对卡拉OK版权侵权行为的司法执法。之前几起侵权案都采取了行政执法手段。今年4月,中国音像协会代表旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司,以《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》3首MTV音乐电视作品被侵权为由,将佛山市禅城区好乐迪娱乐城告上法庭。佛山市禅城区人民法院经审理认为,佛山市好乐迪娱乐城未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐电视作品,已经构成侵权。总部设在上海的好乐迪是一家卡拉OK连锁经营企业,旗下33家店家均未得到授权许可,严重侵权。之前,好乐迪在昆明和长沙的两
    2023-06-08
    469人看过
  • 著作权(音乐作品)许可使用协议范本3
    甲方:_________________乙方:_________________缘甲方系为音乐著作财产权人行使权利、收受及分配使用报酬,经主管机关许可,依法所组成之著作权中介团体,而乙方为就甲方已得专属授权之所有音乐著作于约定期限内作不限次数地公开演出,是双方协议如下列约定:第一条契约标的及授权范围甲方授权乙方得不限次数地于本契约期限内在乙方指定之场所:__________(如附件)内公开演出甲方所管理之一切音乐著作(下称契约标的)。第二条使用报酬之收受一、乙方同意按下列之使用报酬收受方法支付使用报酬予甲方。计费方式依本契约所附之使用报酬费率收费标准内之概括授权公开演出之_________类_________项目计算之。经甲、乙双方同意,全年度应支付之音乐著作公开演出使用报酬共计_________元整(含税)。本年度依比例应支付_________元整(含税)。二、乙方如将相关场地租予第三人
    2023-06-08
    166人看过
  • 如何防止音乐作品侵权
    在报刊杂志上发表或者在互联网上传播的作品,除非著作权人声明或者由著作权人委托上传该作品的网络服务提供者声明,否则不构成侵权不得转载、摘编,网站转载、摘编作品并按规定支付报酬并注明出处首先要做的是在发现自己的作品受到侵害后取证。证据收集最好在公证部门的公证下进行,这样才具有法律效力。但由于音乐作品侵权人一般都具有一定的专业技能,且侵权行为大多是跨地域的,取证确实比较困难。因此,如果你不知道如何追究音乐作品的侵权责任,可以委托专业律师来帮你。更多信息,你可以咨询律师,如何对影视作品侵权进行赔偿,如何认定网络演绎作品侵权,如何认定艺术品侵权>如何认定艺术品侵权
    2023-05-07
    244人看过
  • 音乐作品侵权如何赔偿?
    音乐作品被侵权的,赔偿权利人因此所遭受的实际损失。即一般应当按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。
    2024-04-25
    466人看过
  • 未经许可使用专利产品会侵权吗
    使用未经专利权人许可的专利,是属于侵犯专利权的行为,要对专利权人损失进行赔偿。根据《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。一、专利侵权如何取证1、自行取证和委托律师调查取证由于知识产权案件专业性较强,由权利人自行取证,对取证的方向
    2023-03-27
    268人看过
  • 工作单位未经作者许可擅自使用是否可以?
    1、未经作者许可,作品单位可以使用吗作品的著作权由作者享有,但单位在其经营范围内有优先使用权。作品完成后两年内,未经本单位同意,作者不得允许第三人以与本单位相同的方式使用,一般服务作品的著作权属于作者享有,但法人或者其他组织在其经营范围内有优先使用权。作品完成后两年内,未经单位同意,作者不得允许第三人或者其他组织以与本单位相同的方式使用作品。作品完成后两年内,作者经单位同意,允许第三方以与本单位相同的方式使用作品,获得的报酬由作者与本单位按约定比例分配。作品的完成期限为二年,自作者将作品交付著作权单位之日起计算;有下列情形之一的,作者享有署名权:,其他著作权由法人或者非法人单位享有,法人或者其他组织可以对作者进行奖励。,主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作的,由法人或者其他组织承担的。服务作品的著作权依照法律、行政法规或者合同由法人或者其他组织享有。著作权纠纷的解决可以调解,也可以
    2023-05-07
    248人看过
  • 未经许可使用专利是否侵权,专利侵权如何取证
    一、未经许可使用专利是否侵权使用未经专利权人许可的专利,是属于侵犯专利权的行为,要对专利权人损失进行赔偿。《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确
    2024-01-17
    207人看过
  •  未经许可擅自在未经授权的场所录音是否违法?
    这段内容讲述了未经授权的录音行为在未涉及违法手段与形式,未侵犯国家、社会公共利益或他人合法权益的情况下,应被视为合法有效。同时,对于视听资料的质证和接受要进行严格甄别,考虑是否侵犯个人隐私以及证据来源的合法性。若未经授权的录音行为未涉及违法手段与形式,且未侵犯国家、社会公共利益,或他人合法权益,则该行为应被视为合法有效。现行民事诉讼证据规定中有明确规定,但对视听资料的质证和接受要严格甄别,能否被法院接受,还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。证据的来源应当合法,否则应当被排除。 证 据 的 来 源 是 否 合 法 很 重 要 , 对 证 据 的 处 理 也 要 严 格 吗 ?证据的来源是否合法是司法审判中非常重要的一点。在刑事诉讼中,证据是判断被告人有罪或无罪的唯一依据。因此,我们必须确保所有证据的来源都是合法的,并且经过了对证据的严格处理。对于非法证据,司法审判中是不予采纳
    2023-09-11
    172人看过
  • 侵犯他人版权:擅自使用电影作品是否违法?
    擅自使用他人的电影作品属侵权。且以营利为目的,有法定的侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,还将构成犯罪,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。学校擅自使用学生照片构成侵权吗没经过他人同意就使用他人肖像这侵犯他人肖像权。很多人对法律规定有些误解,认为只要不以营利为目的使用他人肖像就不构成侵权。我国法律规定:“未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”,对于该条的理解,首先从文法解释上就不能理解成“未经本人同意,可以以非营利为目的使用公民的肖像”,再有,肖像权作为自然人专属的一般人格权,应受保护自不待言,除根据相关法律规定可以合理使用之外。《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三
    2023-08-15
    309人看过
  • 未经授权使用他人音乐是否犯法?
    侵权。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。在想要使用别人的歌曲版权的时候,首先是要得到版权人的授权,未经授权使用别人的音乐制作视频并且进行广泛的传播的,就要负侵权的责任。用网上图片做视频侵权吗1、如果是出于营利目的,那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的,属于违法侵权。如果对方追究你的责任,你就要进行经济赔偿。2、如果你仅仅是个人所用或者学习,一般的转载都是合法的。3、知识产权,指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”,一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计,都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。使用来自网络的图片怎么判断是否侵权:1、直接使用搜索引擎抓取的图片而没有著名来源或者作者。2、转发作者明确说明禁止转载的图片。3、未经原作者同意对图片进
    2023-07-16
    458人看过
  • 录制音乐或讲话的侵权问题
    需要看是什么条件,是在什么环境下进行录音,如果是法院调解,在开庭审理时是不能进行录音的,而其他情况下,比如派出所调解或者其他行政机关调解时,如果能够取得行政机关当事人同意的事,可以进行录音的。调解中获得的信息,不能在事后作为对当事人不利的证据,不论调解是否达成了协议。但是录音可以证明调解协议的自愿性以及合法性等。偷偷录音录像算不算违法偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢
    2023-07-07
    334人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 未经许可擅自使用他人音乐作品构成侵权么
      广西在线咨询 2022-06-26
      未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬,商业用途的,并未征得允许与授权的,不属于合理使用范围,属于侵权。当使用音乐符合合理使用的规定,即便未经授权,也不属于侵权。
    • 未经许可擅自剪辑他人影视作品是否构成侵权?
      江苏在线咨询 2024-11-24
      未经许可擅自剪辑影视作品构成侵权。未经作者授权,任何人不得私自剪辑和传播作品。作者有权制止侵权行为,并索取相应的经济赔偿。影视作品版权赔偿中,侵权方应依照受害方实际损失或其违法收益来衡量;若难以精确计算,可参考权利费用标准予以赔偿。对于故意侵权且情节严重者,赔偿额将在上述基础上加倍至五倍。若受害方实际损失、侵权方违法所得及权利使用费用仍无法确定,法院将依侵权情节判定赔偿,最高达五百万元人民币。赔偿
    • 电台未经允许使用音乐侵犯著作权吗
      海南在线咨询 2023-03-10
      广播电台、电视台未经允许使用音乐作品,如果音乐已经发表的,并且支付了相关报酬的不构成侵犯著作权。但如果未支付报酬或者作品未发表的则构成侵犯著作权。
    • 未经许可擅自使用他人作品,是否侵犯著作权人对其作品享有的著作权
      台湾在线咨询 2022-01-21
      未经许可,以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者翻译、注释、改编、编辑等方式使用他人享有著作权的作品,但《著作权法》另有规定的除外。这是侵犯了著作权人对作品享有的使用权和获得报酬权。根据《著作权法》的规定,如果著作权人未声禁止使用其作品的,那么只有在符合合理使用和法定许可条件的情况下,可以不经过著作权人许可而使用其已发表的作品。除此以外,对作品进行表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视
    • 未经授权擅自改编他人作品的作品是否侵权
      山东在线咨询 2022-05-09
      1、未经授权只写明原作者,便对他人作品进行改编是侵权的行为。但是如果只是学习与研究的需要并且不作传播则不侵权,比如为了完成导师的作业而做的改编并且只在导师与你或本班同学间传播不属侵权。 2、如果请求授权的话,你们应当和著作权人联系。目前依你所述情况我还不能确定真正的著作权人。 3、对于你们的改编作品你们是作者有自由的处置权,但是要写明原著作权人的姓名,胡某公司未经你们授权不能做宣传。 4、因为是