民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
来源:互联网 时间: 2023-06-19 14:26:27 457 人看过

一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担

1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;

2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;

3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;

4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。

5、法律依据:《民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

二、侵权责任的相关规定有哪些

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。

第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任

第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。

教唆、帮助无民事行为能力人限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的,应当承担相应的责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 09:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 喝酒出事同桌的人承担责任吗
    劝酒惹官司2008年5月的一天晚上,赵某和朋友徐某、周某等6人到饭店吃饭。酒席上,徐某、周某等人对赵某不停地劝酒。酒后,赵某手脚瘫软,趴在桌上,小便失禁。第二天,赵某被发现猝死在招待所房间里。经法医鉴定,赵某系急性酒精中毒死亡。事后,赵某的家人以徐某等人劝酒过量为由,将徐某等人告到法院,要求给付死亡赔偿金等费用共计12万余元。法院判决:赵某为完全民事行为能力人,本案中赵某有重大过错,自行承担50%的责任;徐某等人承担20%至5%不等的赔偿责任。律师提醒:有些人酒风不好,无论对方什么情况,一定要杯杯见底。随着社会精神文明水平的提高,应当做到敬酒不劝酒。在人们的日常生活中,很多人都有一种错误认识,认为喝酒喝死是其自己喝的,与旁人无关。有一种民事责任其承担的条件之一就是过错,有过错就要承担责任。大家都知道喝酒是伤身体的,对于酒友不停的劝酒,就是明知道会有伤害而为之,对于由此造成的损害,劝酒的人应
    2023-06-01
    272人看过
  • 喝酒猝死同桌有责任吗
    聚会喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在劝酒的行为,或者不存在死者酒后驾驶不加以劝阻以及在死者醉驾的情况下没有将其安全护送回家的情况的,就不需要承担责任;反之存在上述情况之一的,同桌喝酒的人需要承担赔偿责任。喝酒猝死一块喝酒的有责任吗需要视情况而定。如果少量饮酒,且劝酒者事先对受害人会因少量饮酒发生意外没有预见能力,一般情况下是不需要对醉酒死亡的人承担赔偿责任的。如果有过错,比如劝阻共同饮酒人过度饮酒,且没能尽到相应的提醒、劝阻、照顾等义务,致使受害人酒后遭到人身损害,那就可能构成侵权,应当承担责任。《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2023-07-28
    64人看过
  • 酒桌喝酒旁人是否会承担责任
    一、酒桌喝酒旁人是否会承担责任1、酒桌喝酒旁人是否有责任,要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的,旁人有责任;但如果旁人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,旁人不担责。2、法律依据:2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、喝酒出事了,酒桌上的人是不是都有责任是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一
    2023-06-11
    336人看过
  • 喝酒醉死同桌人要担责吗
    因此,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。民事责任承担主体当事人对造成损害均无过错,但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的,可以责令对方或者受益人给予一定的经济补助。夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。被监护人造成他人损害的,有明确的监护人时,由监护
    2023-06-13
    311人看过
  • 聚众喝酒死亡谁担责
    若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的,一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百二十一条没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。疫情期间聚众喝酒违法吗违法,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。
    2023-04-21
    79人看过
  • 哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任
    1、强迫性劝酒用利用强势地位进行胁迫、以喝酒作为达成某种交易的条件、要挟、故意用语言刺激、不依不饶刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。如果有损害后果,就需要承担一定的责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒在明知对方有心脏病或者其他不能喝酒的疾病,但仍劝其喝,结果诱发或者加重病情导致伤亡等损害后果,就需要承担一定的责任。3、未安全护送醉酒者若是饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。如果在中途出现意外造成伤亡,就需要承担一定的责任。4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸如果明知对方已喝酒甚至是醉酒的情况下,仍放任其驾驶机动车而不加以劝阻,如果发生交通事故造成损害后,就需要承担一定的责任。
    2023-06-18
    335人看过
  • 责任归属:喝酒导致死亡的一桌人
    大多数情况下应由饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。1、带有强迫性质的劝酒。2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的3、没有把醉酒的人安全护送回家4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。喝酒打架有连带责任吗有很严重的连带责任,喝酒要有原则,不能强劝,一旦造成严重后果,不可挽回。对共同饮酒出现伤亡后果需要承担责任常见的情况,经归纳大致有以下四种:1、故意灌酒、劝酒劝酒和灌酒者明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者共饮人明确已经表示过因酒量所限或者身体状况不适宜等原因不能继续饮酒,或者有证据足以证明某一共饮者不能继续饮酒,仍违背其意愿,强劝、力劝等行为,就具备了损害他人健康的故意或者重大过失。这种情况应认定为具有主观过错,根据有关法律规定,灌酒、强行劝酒者应承担主要赔偿责任。2、放纵型饮酒酒友明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒
    2023-07-09
    477人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是否有责任
    多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。酒桌喝死人所有人都有责任吗酒桌喝死人是不是所有人都有责任,要根据具体的情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任;5、若一起喝酒的人没有上述情况,并且尽到了合理的注意义务,可以根据公平原则,分担一部分的责任。法律依据:
    2023-07-24
    296人看过
  • 喝酒后死亡,劝酒者是否应该承担责任的规定
    喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件有以下几点:1、强迫劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉了,没有自制力的情况下,仍然劝喝酒;2、明知对方不能喝酒,还劝喝酒,比如明知对方身体状况,还劝喝酒诱发疾病;3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者没有将其送往医院或安全送回家;4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。过度饮酒造成的人身和财产损失应由自己承担;但是,知道对方不能喝酒或者已经超过自己饮酒的最大限度,已经失去或者即将失去控制能力而劝酒的,应当承担一定的民事责任。哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责下列五种情形,劝酒者或者有过错的同饮者需要担责。1、劝酒致饮酒人伤亡,组织者、劝酒者、同饮者是否有责任根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意
    2023-07-02
    210人看过
  • 喝酒喝死了一桌人都有责任吗
    一、喝酒喝死了一桌人都有责任吗喝酒喝死了一桌人不一定都有责任,一起喝酒喝死人了的,同桌人如果具有先行义务行为,如劝酒、灌酒等,是需要承担侵权责任的。但如果是同桌人不存在上述行为,而是喝酒者自己执意喝酒的,并且同桌人尽到了安全保障义务的,不需要承担侵权责任。二、一起喝酒的人死了赔多少钱一起喝酒的死亡,法律并没有明确规定最高赔偿多少。如果确实是“酒友”的责任可以上诉,根据实际情况进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具
    2023-04-30
    316人看过
  • 朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?
    一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的,大多数是需要承担责任的,因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是,我国法律没有明确规定酒后损害承担问题,说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题,应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件,有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况,一起喝酒的人需要承担赔偿责任:有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的;以上过错行为与死亡之间存在因果关系,则需要承担赔偿责任。法律依据:《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶
    2023-06-04
    495人看过
  • 同桌人吃饭喝酒死人责任划分
    案件发生后,受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像,如果监控视频能证明受害人在饮酒期间,同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务,那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然,如遇到这样的问题时,受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点,比方说餐馆、酒吧、酒店等,但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦,所以不会向受害人家属提供相关的视频资料,此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助,因为配合公安机关调查案件事实,是每个公民应尽的义务。一、醉酒死亡最新赔偿标准依照我国相关法律法规,人因饮酒死亡的,应当按照人身伤害死亡的标准进行赔偿。赔偿的项目主要包括丧葬费、家属生活费、死亡赔偿金等。此外赔偿义务人还要根据抢救治疗情况支付相关费用以及受害人亲属的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。但是如果死者是主动喝酒致死的,同桌的人不承担赔偿责任。二、酒
    2023-06-26
    397人看过
  • 在饭店喝酒死亡饭店承担责任吗
    一、在饭店喝酒死亡饭店承担责任吗?1、饭店具体是否应该担责应当分情况。看导致死亡的直接原因,是否与饭店有关;2、如果是饭店的饮食导致其死亡的,或者饭店没有尽到安全管理义务的,那么饭店就需要承担民事赔偿责任;3、如果不是酒的原因,也不是饭店设施导致的,也就是说不是饭店的过错导致客人死亡的,且饭店尽到及时报警救助义务的饭店则是无责任的。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。二、在饭店喝酒死亡向饭店索赔请律师需要注意什么?1、要选择正规律师事务所的律师,注意查
    2023-06-11
    73人看过
  • 酒宴上同桌是否应承担猝死责任?
    喝酒猝死,同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。滴滴司机猝死属于工伤吗依据我国相关法律的规定,如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的,司机猝死可以认定为工伤,如果不存在劳动关系的,不属于工伤。《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条:职工有下列情形之一的,视同工伤:(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;
    2023-08-15
    341人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 同桌喝酒有人死亡应该由谁承担赔偿责任
      海南在线咨询 2023-02-27
      1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任; 3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任; 4、被侵权人自身存在重
    • 酒后同桌喝酒因伤亡承担什么责任
      浙江在线咨询 2023-07-14
      如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任。
    • 同桌喝酒致死法律上承担多少责任
      澳门在线咨询 2023-08-09
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒; 最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将醉
    • 同桌喝酒共同承担责任吗
      吉林省在线咨询 2023-09-21
      四种劝酒情形要承担法律责任,和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至
    • 同桌喝酒出事故同桌死亡责任如何认定
      台湾在线咨询 2023-06-09
      要看实际情况,同桌喝酒的人如果没有尽到相应的安全保障义务,需要承担一定的责任,但不是全部