动物侵权责任的政治责任-法师兄

动物侵权责任的政治责任

来源：互联网时间： 2023-07-01 10:25:38 399 人看过

侵权制度是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关法律条文规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物侵权责任的规定，有利于保障平等民事主体在民事活动中的合法民事权益。

动物致人损害哪些情形需要承担责任？

1、饲养一般动物致人损害；

2、未对动物采取安全措施致人损害；

3、禁止饲养的危险动物致人损害；

4、动物园的动物致人损害；

5、遗弃、逃逸的动物致人损害。

按照规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。对逃逸和遗弃的动物致害，适用无过错责任。逃逸或遗弃的动物被他人重新收养之后造成他人损害的，由新的饲养人或管理人承担赔偿责任；原动物所有人或管理人有过错的，应当承担相应的补充责任。对于无法找到原所有人或管理人的，可以由动物管理部门设立的动物致害救助基金给予补偿；动物管理部门在补偿后，有权向责任人追偿。

综合上面所说的，狗咬人的行为已经侵犯了他人的权益，对于侵权者就会由狗的主人或者是狗的饲养者来进行承担，一般在赔偿时就会按受害方的实际伤情来进行确定，如果因赔偿协商不好的就可以直接向法院起诉解决。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵权责任
动物园侵权责任原则

一、动物园侵权责任原则动物园侵权责任原则是无过错原则。《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十八条，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。二、侵权责任归责原则的分类侵权责任归责原则的分类包括如下三项：过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则。1.过错责任原则。民法典规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.无过错责任原则无过错责任原则的特点是在确定侵权责任时，不考虑行为人是否有过错，也无需推定行为人具有过错，但其适用范围由法律特别规定。如《海洋环境保护法》中有此规定。3.公平责任原则公平责任原

2023-04-25

120人看过
融资
信托责任与责任政治

就人的本质而言，他是更倾向于权、利而非责任。所以，文明与野蛮相分界的一个领域就是：让责与权保持衡平，迫使那些常常忘记责任的人们记起这些责任，使他们最终将负责任当成自己的意志。看到三鹿奶粉事件的报道，联想到一些相关事件，以及近几年金融资本市场的风风雨雨，不禁怅然。我们这个民族离现代文明毕竟相差还远，还是有很艰巨的努力要做。相当多的中国人每时每刻都希望通过规避责任、捡便宜获取权与利，但却又无时无刻不为此付出沉痛代价。当然，这些代价往往并不是由不负责任者来承担。在伦理层面，我们没有了过去宗教业报轮回的约束，甚至也没有了舆论谴责的压力，不守契约、投机取巧甚至成了能耐。这般情境，我们的经济能永续发展吗?我表示深度的怀疑。不仅经济领域。落后是全面的落后，有问题也是全局性的。经济领域中信托责任的缺乏与政治生活中责任政治的缺失总是密切关联的。任何一个社会中，如果商人敢于欺辱他的顾客，那么在政治生活中就总会

2023-06-07

298人看过
侵权责任
饲养动物侵权责任免责事由

一、饲养动物侵权责任免责事由1．被侵权人故意或者重大过失学界对受害人故意或者重大过失之于责任的减免影响有不同的认识。学界较多的观点认为，当被侵权人的故意或者重大过失为引起损害的全部原因时，动物的饲养人或管理人可以免责。这种观点主要考察的是原因力，就原因力角度而言，被侵权人重大过失是事故发生的唯一原因时，饲养人可以免责，不过这里暗含着这样一个要件，那就是饲养人主观上是无过错的。但也有不同认识，“当被侵权人故意造成损害时，动物的饲养人或者管理人可以不承担责任。当受害人对损害的发生具有重大过失时，动物的饲养人或者管理人仍应承担责任，但可以减轻责任”。笔者认为第一种观点较为可取。过错责任中，需要考察侵权行为人的过错，只有在行为人具有过错的前提下，才会进一步考察受害人是否具有过错，如果行为人无过错，那么受害人过错成为损害发生唯一原因，行为人免责；在无过错责任中，行为人免责的前提条件是行为人主观无过错

2023-06-05

444人看过
侵权责任
关于动物侵权责任的说法

动物致害责任使用无过错责任归责原则，动物天生具有致人损害的危险性，由于动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，因而也就必须对动物所具有的危险性负责，保证使它不至于造成他人的损害。因而，处法定抗辩事由外，不能以证明自己没有过错而免责。一、恶犬伤人怎么处理恶犬伤人应进行人身伤害赔偿。饲养的动物对别人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但可以证明损害是侵权人故意或者重大过失造成的，不得承担或者减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物对别人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因第三人过错造成动物损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人或者第三人要求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。二、家里狗咬了人应当怎样承担责任家里狗咬了人承担责任：1、饲养的动物对他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；2、但可以证明损害是侵权人故意或者重大过失造成的，

2023-02-04

98人看过

侵权责任
动物侵权责任赔偿多少

一、动物侵权责任赔偿多少动物侵权责任赔偿标准为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。误工时间根据医疗机构的证明或法医鉴定予以确定，有固定收入的，按照实际减少的收入计算。二、动物致人损害侵权的构成要件动物致人损害侵权的构成要件如下：1.致害动物是饲养的动物。动物的饲养者对自己饲养动物承担赔偿责任可以督促饲养人或管理人加强对动物的管理，防止避免损害的发生。如果不是人工饲养的动物，或人工饲养的动物已经逃逸很久，回复至野生状态，则不适用此种特殊侵权责任。2.饲养动物对他人造成了损害。饲养的动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。有一点我们应当注意，动物的致害行为是动物基于本能而为的行为，无论是其自主加害还是受刺激加害均构成加害行为。3.动物的加害行为与损害事实

2023-06-04

147人看过
侵权责任
流浪动物侵权责任探析

归责原则是可归责性判断在法律技术层面的应用。按照侵权行为理论，饲养动物损害是一种准侵权行为。一般认为，民事主体对他人或物件造成的损害承担责任是基于一定的既有法律关系。理由主要有四点：一是，该民事主体最有可能防止损害发生；二是，他们可能是与致害原因相关事件的受益人；三是，由他们承担责任比由其他人或受害人承担责任更公平；四是，他们对致害物件等具有利益关系。借助这四点理由来分析饲养动物损害责任，无法得到应该适用无过错责任归责原则的必然结论，只能说明民事主体有可能会基于某些因素而成为责任主体，或者说，饲养关系只能说明饲养人或管理人是最有归责可能性的责任主体。基于饲养关系而产生的盖然性为推定过错提供了依据，但饲养动物致害责任的归责原则也只能止步于过错推定的程度。饲养关系并不是衡量饲养动物损害责任的最佳途径，更不应简单地以饲养关系作为确定侵权责任人的依据。一、饲养动物侵权责任归责原则是什么饲养动物侵权

2023-02-27

439人看过