优先股的表决权受到限制
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 10:20:53 220 人看过

1、优先股有哪些优先权

优先股的优先权有以下四点:

(1)在分配公司利润时可先于普通股且以约定的比率进行分配。

(2)当股份有限公司因解散、破产等原因进行清算时,优先股股东可先于普通股股东分取公司的剩余资产。

(3)优先股股东一般不享有公司经营参与权,即优先股股票不包含表决权,优先股股东无权过问公司的经营管理,(今日问题答案:指以有价证券形式存在,并能给持有者带来一定收益的资本。)但在涉及到优先股股票所保障的股东权益时,优先股股东可发表意见并享有相应的表决权。

(4)优先股股票可由公司赎回。由于股份有限公司需向优先股股东支付固定的股息,优先股股票实际上是股份有限公司的一种举债集资的形式,但优先股股票又不同于公司债券和银行贷款,这是因为优先股股东分取收益和公司资产的权利只能在公司满足了债权人的要求之后才能行使。

2、优先股表决权如何被限制

优先股股东一般不出席股东大会会议,所持股份没有表决权。但以下情况除外:1)修改公司章程中有关优先股相关内容,

2)一次或累计减少公司注册资本超过10%,

3)公司合并、分立、解散或变更公司形式

4)发行优先股

5)公司章程的其他形式

3、优先股表决权恢复

在公司累计3个会计年度或连续2个会计年度未按约定支付优先股股息的,优先股股东有权出席股东大会,享有股东的表决权。直至公司全额支付所欠股息。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 15:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 留置权优先受偿权的宽限期限
    一、留置权优先受偿的宽限期限我国《民法典》第四百五十三条规定,留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。也就是说,双方有约定的从约定,双方并未约定的宽限期为两个月,超过这个期限,留置权人就可以处理留置财产。二、留置权在我国民事活动中的适用(一)留置权可适用于加工承揽合同。按照加工承揽合同,承揽人应当用自己的设备、技术和劳力,为定作人加工、定作、修理、修缮或完成其他工作;定作方应当接受承揽人制作的物品或完成的工作成果,并给付报酬。如果定作方超过领取期限六个月不领取定作物,给付报酬的,承揽方有权将定作物折价或变卖,应得价款或所得价款在扣除
    2023-06-25
    287人看过
  • 控股股东表决权有什么限制
    一是直接限制,即以立法明文规定持股一定比例以上股东其超部分的股份的表决力弱于一般股份,即该部分股份不再是—股一表决权,而是多股才享有一个表决权。二是间接限制,即通过规定不同公司议案的通过所需要的最低出席人数和最低表决权数的方式,增加大股东滥用表决权的难度,从而间接达到限制效果。一、股东表决权怎样规定股东表决权的规定,具体分为以下几种:1、股东按出资比例行使表决权,公司章程另有规定除外;2、影响公司经营的重大决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过;议事方式和表决程序,受公司章程和公司法影响;3、反对股东会决议股东可以请求公司收购其股权的情形。股东表决权的大小,取决于股东所掌握的股权。在有限责任公司中;股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;在股份有限公司中;股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。二、通过哪些方式可以限制股东表决权对股东表决权进行限制的方式主要有如下几种:一、直接
    2023-02-25
    100人看过
  • 怎样限制关联股东的表决权?
    1、什么是关联股东?关联股东是指间接拥有一个公司股权的股东,比如某公司或个人首先是拥有A公司的一定股份(需达到能影响该公司经营的程度,至于这个影响公司经营程度的股份比例来说,是不一定多少的,如果拥有50%以上的就有一定程度的影响,当然这个要根据公司的股东各自所占的股份比例实际情况而定)。然后A公司投资B公司,这样,虽然某公司货个人没有直接投资B公司,但是这个某公司或者个人相对B公司而言就叫关联股东。2、如何限制关联股东表决权?在现代公司中,关联交易是不可避免的,那么在存在关联交易的情况下如何保证公司的利益呢,股东可以在公司章程中约定有关关联交易的表决事项,关联方股东无表决权,或不计入表决数。3、章程可以约定股东在对关联交易表决时回避吗?可以。根据《公司法》第16条,公司为他人提供担保,按照公司章程的规定由董事会或者股东会决议;公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会(或股东大会
    2023-06-09
    441人看过
  • 抵押权与地役权应受物权的优先效力的限制
    物权的优先效力是指同一标的物上有数个利益相互矛盾、相互冲突的权利并存时,具有较强效力的权利排斥或先于具有较弱效力的权利的实现。物权的优先效力包括对外的优先效力和对内的效力两个方面。对内的优先效力基本规则如下:1、所有权和他物权并存时,他物权优先。2、他物权并存时,原则上讲究“先来后到”,谁成立在先,谁的效力优先。抵押权和地役权同为他物权,因此两者的顺序应受上述规则限制。具体有以下情形:1、抵押权先登记设立的,地役权的设立应经抵押权人同意,这是因为地役权的设立有可能会降低供役地的价值,影响抵押权人的利益;2、地役权先登记设立的,抵押权的设立不需经地役权人同意即可办理登记,这是因为抵押权是以抵押物实现抵押权的价金优先受偿,注重的是抵押物“价格”价值;而地役权注重的是供役地的使用价值,两者互不影响。一、邻权和地役权应当怎样区分呀1、二者产生的依据不同:相邻权因法律规定而产生;地役权因需役地权利人
    2023-03-06
    133人看过
  • 承租人的优先购买权主要在哪些情形下受到限制?
    主要有共有人优先购买、出租人基于特殊身份而出卖租赁物、租赁物以特定方式发生权属变化等等。如出租人将房屋赠与他人的,房屋被强制征收、征用的,房屋以招标形式出卖的,以及房屋被强制执行等。这主要是考虑到,在赋予承租人优先购买权的同时,也要保障出租人的合法权益,而不是牺牲出租人的权利来满足承租人的要求。因此,优先购买权的行使不是没有任何条件和限制的,它不能损害出卖人的实体利益,而且也不是绝对地剥夺其他人的购买机会。因此,共有人主张优先购买权的,共有人的优先购买权优于承租人的优先购买权,承租人的优先购买权不能对抗共有人的优先购买权;出租人基于与第三人的亲属关系或其他特殊关系,以低于市价出卖房屋,而离开该人身关系,出租人则不愿出售房屋的,一般情况下承租人不能享有优先购买权;承租人仅租赁部分房屋,而出租人出售整体房屋的,承租人也不是当然可以行使优先购买权。
    2023-06-09
    66人看过
  • 公司股权转让受哪些限制?其他股东是否享有优先购买权
    公司股东之间发生意见分歧或者其他矛盾,某一方退出或许是个很好的解决办法,在很多情况下,各方也容易就此达成共识,但也有一些股东依据《公司法》第35条的规定设置障碍,导致矛盾激化。《公司法》第35条要求股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意;不同意转让的股东应当购买该转让的出资,如果不购买该转让的出资,视为同意转让。经股东同意转让的出资,在同等条件下,其他股东对该出资有优先购买权。由于此规定比较原则,多数公司的章程也没有作出细化规定,致使实际操作时矛盾重重。对此,最高人民法院设定了一套规则,即股东向非股东转让股权,应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件。公司应当召开股东会征求其他股东的同意。公司未及时召开股东会的,拟转让股权的股东可以书面形式分别征求其他股东的同意,请求其在确定的期限内答复,逾期未答复者视为同意。公司半数以上其他股东不同意向非股东转让股权的,公司应当
    2023-06-09
    419人看过
  • 财产保全后,债权人的优先受偿权有何限制?
    根据我国现行法律和司法解释,在参与分配过程中,与其他普通债权相比,财产保全的债权不具有优先权。原因如下《民事诉讼法》第九十二条规定:人民法院可以根据双方的申请,对可能因一方行为或者其他原因导致判决无法执行或者难以执行的案件作出财产保全裁定;当事人未提出申请的,人民法院也可以在必要时裁定采取财产保全措施。可见,保全的目的是防止财产流失,避免执行失败,没有给予保全申请人优先权;在法院根据职权采取保全措施的情况下,债权人没有理由因法院的职权行为而获得优先权。《最高法院关于执行若干问题的规定(试行)》第九十三条规定:人民法院查封、扣押或者冻结的财产有优先权,担保物权的债权人可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。在这里,没有明确实施财产保全措施可以主张优先受偿。在我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序时,对申请诉讼保全的财产没有优先受偿权。但考虑到对积极债权人的公平保护,执行法院在主持参与分配
    2023-08-08
    166人看过
  • 强调优先受偿权期限的主张
    主张优先受偿权的期限为六个月。自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。在2003年1月后竣工的工程项目,自竣工日起六个月,承包人未向发包人主张建设工程款优先受偿权,则其不再享有优先受偿权。为确保自身权益,充分行使建设工程款优先受偿权,承包人在今后承接建设工程时,就主张建设工程优先受偿权的期限与发包人作出特别约定,以延长权利主张的期限。主张违约责任的期限主张违约责任的诉讼时效是三年。根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条建设工程承包人行使优先权的期限为六个
    2023-07-14
    446人看过
  • 优先股股东比普通股股东优先的权利
    一、优先股股东比普通股股东优先的权利优先股股东比普通股股东优先的权利有:1.优先按照实缴的出资比例认缴出资的权利;2.优先分配利润的权利;3.在股东转让股权时,具有优先购买的权利;4.分配公司剩余财产的优先权利。《中华人民共和国公司法》第三十四条规定,股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。二、优先股股东可以要求赎回股份吗优先股可以赎回,优先股分为可赎回优先股和不可赎回优先股,所谓可赎回优先股票又称为可收回优先股股票,是指在发行后一定时期可按特定的赎买价格由发行公司收回的优先股票。可赎回优先股票有两种类型:强制赎回和任意赎回。1.强制赎回强制赎回,即这种股票在发行时就规定,股份公司享有赎回与否的选择权。一旦发行该股票的公司决定按规定条件赎回,股东就别无选择而只能缴回股
    2023-04-25
    474人看过
  • 国内优先权的限制有哪些
    一、国内专利优先权制度的作用作为优先权制度的起源,外国优先权的作用非常简单直接,即便于申请人在第一次提出申请后,有充裕的时间考虑自己还有必要在哪些国家再提申请。而本国优先权制度的作用,比起外国优先权来说,就要丰富的多,而这些作用恰恰是专利代理实践中容易被忽略的,本文旨在系统地对本国优先权加以探讨。.1利用本国优先权进行发明和实用新型之间的转换我国在1992年第一次修改专利法时,增加了本国优先权制度。专利法第二十九条第二款规定:申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。我国专利法实施细则第2条规定:专利法所称发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。专利法所称实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。上述规定表明,发明和实用新型所涉及的技术方案是有所不同的,发明
    2023-04-23
    84人看过
  • 股东表决权转让有哪些限制
    股东决定权是公司的基本权利之一,股东作为公司的最高权利机构,讨论和决定公司的各项事项,股东通过参加股东会行使决定权参加公司的决定。股东表决权又称股东表决权,是指股东根据其股东地位享有的股东大会议案作出一定意义的权利。根据中国《公司法》的有关规定,股东决定权的规定,决定权的设定原则上不能转让,具体应当接受《公司法》和《公司章程》的约定,公司章程明确约定决定权的转让,可以根据《公司章程》进行决定权的转让,但决定权的转让严格按照《公司法》的股票转让规定进行。股东也可以将自己在特定期间(包括公司生存期间)内的表决权转让或处置给他人(包括表决权信托)。根据2005年《公司法》第43条之规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。股东表决权转让规定原则上不能转让表决权。公司章程明确对表决权的转让进行了约定,则可以根据《公司章程》进行表决权的转让,但表决权的转让严格按照《
    2023-08-06
    273人看过
  • 优先债权人表决权是什么意思
    企业破产清算期间,在债权人会议上就相关事项享有表决权的是无担保债权或者有担保债权放弃优先受偿的债权人。分配方案的时候受限,债权不成立的债权人、抵销权人、取回权人不应享有表决权。一、担保债权人怎么行使表决权新破产法第六十四条对如何通过决议进行了安排,其第一款规定:"债权人会议的决议,由出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上,但是,本法另有规定的除外。"对于本条规定正确的理解应该是,除本法规定的重整计划、和解协议草案的通过需人数过半,债权总额超过2/3以上外,其他事项的通过需要债权人人数过半,债权额占无财产担保的债权总额1/2以上,即人数、债权双过半,二者缺一不可。这一规定看似合理,既规定了人数,又规定了债权,保证了债权人会议决议能代表多数人的利益,但具体到有财产担保债权人如何行使表决权问题上,则存在一些问题需要思考。对通过和解协议,通过破
    2023-02-26
    333人看过
  • 共有优先购买权人行使优先购买权人必须受“同等条件”限制。
    “同等条件”必须是按照通常交易习惯的同等条件,有约定则遵从约定。如价格条件相同,优先购买权人可行使优先购买权。支付条件,如是即时支付还是分期支付,若是价格相同都是即时支付,共有人优先购买权人则可行使优先购买权,若分期支付,优先购买权人与第三人分期付款期限相同则可行使优先购买权,否则即不具备同等条件,即不能行使优先购买权,另外优先购买权人行使优先购买权必须在合理期限内行使。我国法律现没有对优先购买权人的合理期限作出明文规定。但应根据出卖标的物的特点确定合理期限,给优先购买权人以足够的筹款等行使优先购买权的必要准备期限,同时也要综合考虑出卖其份额的具体客观情形,不能使优先购买权人无限制期限的行使优先购买权。三、共有人优先购买权实现方式(一)共有人内部优先购买权的实现(二)共有人优先购买权与承租人优先购买权竞合的处理。(三)有人优先购买权与第三人善意取得相冲突的处理。股东优先购买权的行使期间律师
    2023-08-16
    178人看过
  • 按份共有的优先受让权期限
    一、按份共有的优先受让权期限在收到转让人就转让条件的告知后,其他按份共有人就具备了根据该条件判断是否行使优先购买权购买该转让份额的条件。此时,如果对优先购买权的行使没有期限限制,无疑将不利于财产关系的稳定,也将可能会对转让人和第三人的合法权益造成损害。因此,在制定相关司法解释时,应当对优先购买权的行使期限加以规定。对于这一期限,在司法实践中还应当明确:第一,所谓的“知道”或收到“告知”,一般情况下指的是转让人在与第三人订立了转让合同后,将此合同约定的转让条件告诉其他按份共有人,即以转让人与第三人已成立转让合同为前提,因为此时转让条件才能够确定,转让人的告知行为一般是在该合同成立之后,其他按份共有人此时的“知道”或收到“告知”才能对其决定是否行使优先购买权起到实际价值。第二,在转让人履行了约定或法定的告知义务时,作为计算行使优先购买权期限的起算点的告知应当包含转让人与第三人之间就转让共有财产
    2023-04-14
    466人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 股权优先购买权是如何受到强制执行的
      内蒙古在线咨询 2023-02-22
      对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权,人民法院可以依据《公司法》相关规定,征得全体股东过半数同意后,予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东,应当购买该转让的投资权益或股权,不购买的,视为同意转让,不影响执行。
    • 担保物权的优先受偿权在哪些场合受到限制?
      贵州在线咨询 2023-02-21
      担保物权的优先受偿权的限制情形如下: 1、在担保物权设定人欠税的情况下,国家的税收权优于担保物权。 2、在特定情形下未清偿职工债权将优于担保物权。 3、承租人的优先购买权优于担保物权。 4、建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权。
    • 优先购买权受到限制的情形能有哪些
      宁夏在线咨询 2022-11-29
      1、共有人优先购买。 共有人主张优先购买权的,共有人的优先购买权优于承租人的优先购买权,承租人的优先购买权不能对抗共有人的优先购买权。因共有人对房屋拥有的是所有权,即使是按份共有,对外而言,每个共有人也都是所有权人。 2、出租人基于特殊身份出卖租赁物。 基于特殊人身关系建立的买卖关系,与一般的买卖关系不同,它含有身份关系的考虑在内。即仅仅是基于这种特殊的身份关系,出租人才会给出较优惠的出卖条件。没
    • 优先购买权的行使受到“同等条件”的限制
      江苏在线咨询 2022-10-20
      承租人的优先购买权是一种在行使上附有限制条件的形成权。一方面,它是一种形成权,优先购买权人依据自己的意思形成以义务人(出租人)与第三人同等条件为内容的契约,无须义务人的承诺。另一方面,该形成权的行使附有限制性条件,即承租人只有在符合同等条件的前提下才能行使对租赁物的优先购买权。优先购买权的立法目的和权利实质应当是:在不损害出卖人利益的前提下,给承租人一个买受的机会。如何做到不损害出卖人的利益,关键
    • 股东认购优先权可否限制?
      四川在线咨询 2023-12-10
      股东认购优先权是可以限制的,可以通过召开股东大会,对股东认购的优先权以及认购的数量进行限制。如果股东认购的优先权已经进行了认定,还可以通过诉讼的方式,根据公司法的相关规定,请求法院对股东大会的决议宣告无效。