如何区分抵押权与质权-法师兄

如何区分抵押权与质权

来源：互联网时间： 2023-03-26 15:43:17 183 人看过

1.担保标的不同

(1)质权提供担保标的有动产和权利。

(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。

2.成立要件不同

(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。

(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。

3.担保的机制不同

(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。

(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。

4.实行方式不同

(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。

(2)抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。

5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同

(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；

(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权；

(3)先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。

一、质权与抵押权的联系及相同点：

1.二者均以担保债权的实现为目的；

2.二者均是担保物权的一种，与所担保的债权形成主权利与从权利的关系；

3.二者均以支配和取得担保物的变价价值为内容；

4.二者均依照《民法典》、《民法典》等法律规定设定。(担保民法典定原则)

5.二者与普通债权相比具有优先受偿性。

6.质权与抵押权提供担保标的及所担保的债权均具有特定性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

质押
抵押与质押应怎样区分

一、含义不同。抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、抵押标的为动产与不动产，质押标的为动产与权利。三、抵押物不移转占有，质押物移转占有。占有权是否转移是抵押与质押最本质的区别。四、债权人是否有权收取担保物所生孳息不同。在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取，抵押权人无权收取抵押物所生孽息。而在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息，均由质押权人依法收取。五、抵押的当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效;质押的当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。六、

2023-04-15

69人看过
质押
区分抵押与质押的方法

抵押与质押的区别：（1）、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。（2）、抵押物不移转占有；质物移转占有。（3）、当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。车辆质押与抵押具体有什么区别（1）抵押担保应当办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立；质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。（2）不动产不能进行质押。相关法条：《民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条【不动产抵押登记】以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建

2023-07-22

398人看过
抵押
抵押权与质权的区别在哪以及抵押权与质权的联系和相同点体现在哪

一、抵押权与质权的区别在哪抵押权与质权的区别在于：1.担保标的不同。质权提供担保标的有动产和权利；抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同。质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件；抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。二、抵押权与质权的联系和相同点体现在哪抵押权与质权的联系和相同点体现在以下几个方面：1.二者均以担保债权的实现为目的;2.二者均是担保物权的一种，与所担保的债权形成主权利与从权利的关系;3.二者均以支配和取得担保物的变价价值为内容;4.二者均依照《中华人民共和国民法典》等法律规定设定。5.二者与普通债权相比具有优先受偿性。6.质权与抵押权提供担保标的及所担保的债权均具有特定性。三、抵押权与质权的清偿顺序

2023-04-14

388人看过
抵押
抵押权与动产质权不同

1、质权：交付生效以动产设定质押的，质权自交付时设立。例如，甲向乙借款100万元，甲以其小汽车设定质押。双方于4月1日订立了质押合同，甲于4月10日将该车交付给乙。在本案中：（1）质押合同于4月1日生效；（2）质权于4月10日设立。2、抵押权：登记对抗以动产设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。但未经登记，不得对抗善意第三人。以动产设定抵押时，无论是否办理了抵押登记，抵押权均自抵押合同生效之日起设立。只是未登记的，不能对抗善意第三人。一、抵押权质权留置权典权等属于什么抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款，并以自己的住房作抵押，这时银行即为抵押权人。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第

2023-02-22

221人看过

质押
抵押与质押权利性质的不同

抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。一、质押有哪些法律特点？1、具有一切担保物权具有的共同特征——从属性、不可分性和物上代位性。2、质权的标志是动产和可转让的权利，不动产不能设定质权。质权因此分为动产质权和权利质权。金钱经特定化后也可以出质：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。3、质权是移转质物的占有的担保物权，质权以占有标的物为成立要件。二、担保物权包括哪些权利？担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，

2023-03-05

226人看过
质押
质押权与抵押权的权利主体不同

质押与抵押的区别：1、权利性质不同：抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有，以维持占有作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突；2、生效要件不同：由于与土地关系密切，权利抵押具有稳定的交换价值。对于权利抵押，我国实行登记成立要件主义，未经登记不会产生抵押果。权利质押通过交付质押物，足以限制出质人对质押物的使用、处分和收益的权利，以占有而不是登记为权利质押的成立要件；3、债权保全方式不同：在抵押中，由于抵押权人不实际占有抵押物，如果抵押物价值的降低对债权人的利益有害，债权人有权保全抵押物交换价值，抵押权人也享有抵押权人的权利。与权利抵押权人相比，权利质押权人的权利更加灵活和主动；4、当事人的权利义务不同：权利质押权人占有质物时，有权在债务人履行债务前留置质物；质权人有权在法律允许的范围内转质。留置权抵押权质押权顺序是什么一个

2023-07-08

100人看过
留置
留置权与质权有什么区别？与抵押权有什么差别？

留置权与质权、抵押权有什么不同？一、留置权与质权的定义留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。二、留置权和质权的区别：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权

2023-06-08

127人看过
留置
留置权抵押与质权的比较

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置是债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权和质权有什么不同质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。（一）质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。（二）质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。（四）质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。（五）质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者

2023-07-15

54人看过

抵押
质权与抵押权的特点比较

抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立，而质权则需要出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此外，抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。最后，抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。除了签订抵押合同之外，抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。质权与抵押权：成立条件与保持条件有何不同

2023-10-08

226人看过
抵押
民法典房屋不能设立质权吗,抵押权与质权的区别

一、民法典房屋不能设立质权吗房屋所有人可以在房屋是设立抵押权，但不能设立质权，可以设立质权的财产包括动产和财产权利《中华人民共和国民法典》第三百九十五条【抵押财产的范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条【不动产抵押登记】以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。二、抵押权与质权的区别1、1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件

2023-04-18

390人看过
质押
已经质押的股权还能做抵押吗,质押与抵押的区别

一、已经质押的股权还能做抵押吗已经质押的股权还能做抵押。股权质押和财产抵押对应的标的物属于不同的权利主体，股东将股权质押，不影响公司将财产抵押。《中华人民共和国民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。二、质押与抵押的区别1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不

2023-06-16

213人看过
留置
质押权和留置权区别是什么如何正确的区分质押权和留置权

一、质押权和留置权留置，指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以折价或拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先受偿。留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、质押权和留置权的区别(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。(2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。(3)留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此

2023-03-23

321人看过

留置
如何区分质权和留置权

一、质权和留置权的区别是怎样的两者区别如下：（一）成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。（二）占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。（四）消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、抵押权和质权有什么区别（一）成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有，实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。（二）标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产，而质权的担保标的是动产和权利，不动产只能设立抵押权，不得设立质权。（三）担保效果不同。质权除优先受偿

2023-06-08

256人看过
留置
留置权和质权如何区分

一、留置权和质权的区别成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。1、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。2、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。3、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。4、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、留置权的效力留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。债务人逾期未履行债务的，留置

2023-06-08

488人看过