发明专利相似度超过多少属于侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-11 16:20:48 384 人看过

关于侵犯专利权的,有直接侵权和间接侵权两种。

(一)直接侵权行为。

1、行为人直接使用专利权人的发明、专利产品的外观设计;

2、行为人直接使用专利权人的产品、发明;

3、行为人直接销售专利权人的发明、专利产品的外观设计;

4、行为人直接将专利权人的发明、专利产品的外观设计进口;

5、行为人假冒他人的专利,为了自己生产经营的目的,不经专利权人的允许,直接将专利产品对外销售,获得了很多的不法利益。就算行为人可以提供产品的来源,但是这种行为依然属于侵权行为,需要立即停止;

(二)间接侵权行为。

这种行为不属于直接构成侵权,行为人通过自己的行为,诱使他人帮助自己侵害专利权人的权利。

一、商标80%相似算不算侵权

具备下述三个构成要件的,构成侵权行为:

(一)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。

(二)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

(三)是否容易导致相关公众发生混淆。

《中华人民共和国商标法》第五十七条

有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害。

二、图片相似度达到多少算侵权

如果对方申请了专利,而你的作品又和对方非常相似,那是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:

(一)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;

(二)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;

(三)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月01日 16:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利相关文章
  • 相似度多少够上商标侵权
    1、有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的。根据这一规定可知,判断商标侵权的前提是容易导致混淆,在同种商品上使用相同商标则推定势必会导致混淆,在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标的,需要满足容易导致混淆这一要件,才应判定为侵权,是否容易导致混淆需要通过商标视觉效果、产品包装外观、销售形式、是否出现相关公众发生混淆后投诉等因素综合判断。2、认定商标相同或相近似按照以下原则进行:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)既要进行对商标的整体比对,还要对商标的主要部分进行比对,比对应当在比对对象隔离的情况下分别进行;(3)判断商标是否近似,应当要考虑请求保护注册商标的
    2023-03-19
    315人看过
  • 外观专利相似度怎样不算侵权呢?
    一、外观专利相似度怎样不算侵权呢?1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致,从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。3、比较对象:将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较,对比两者是否相同或相近似,如果结论为是,则侵权成立。如果结论为否,则不构成侵权。4、判断方法:整体观察、综合判断、突出要部5、使用状态对比:对存在变化状态的产品,即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具(确
    2021-07-25
    363人看过
  • 产品相似度接近多少算侵权?
    一、产品相似度多少算侵权根据法律的相关的规定,没有明确的判断相似度指标。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计可否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计。二、商标侵权如何取证权属证据。该当事人是该权利的拥有者目的在于证明商标权的归属。侵权证据。证明:被告实施了或正在实施被控侵权行为。例如,被告的促销宣传材料、被告的产品样品或照片、被告的产品销售合同等等。损害赔偿证据。在商标侵权之诉中,原告要求被告赔偿,应当提交有关赔偿数额的计算方法。有关侵权人情况的证据。该类证据主要证明侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况。三、侵犯专利权的方式是什么?关于侵犯专利权的,有直接侵权和间接侵权两种。直接侵
    2023-06-19
    436人看过
  • 外观专利相似度算侵权的标准有哪些
    关于外观专利相似度多少才算侵权,没有明确的判断相似度指标。确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较;要考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。判断侵权时以普通消费者的眼光和认知水平为准。《专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
    2024-05-06
    248人看过
  • 外观专利相近似算侵权吗
    一、外观专利相近似算侵权吗1、如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;2、如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;3、如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、构成专利侵权行为如何认定1、有被侵犯的对象:即侵犯的必须是受《专利法》保护的专利产品或方法,对于已经过期,宣告无效或放弃的专利的实施,不构成侵权;2、有法定的侵权行为:如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品,或使用了别人的专利方法,使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品;3、以生产经营为目的:即以赢利为目的实施他人专利的行为,如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术或个人出自爱好或自用等非盈利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为,也不属于侵犯专利权;4、
    2023-06-15
    204人看过
  • 外观专利相似度怎么规定,外观专利侵权怎么赔偿
    一、外观专利相似度怎么规定,外观专利侵权怎么赔偿外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价:1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致,从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。3、比较对象:将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较,对比两者是否相同或相近似,如果结论为是,
    2023-04-23
    406人看过
  •  外观专利相似度的侵权判定标准是什么?
    外观专利的侵权评价:判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较;判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准;比较对象:将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较,对比两者是否相同或相近似,如果结论为真,则侵权成立。如果结论为否,则不构成侵权。该专利的视觉效果专利范围应以图片或照片中展示的产品外观设计为准,简要说明这些设计可以用来解释图片或照片所展示的产品外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价:1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。2、判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属领
    2023-09-17
    419人看过
  • 知识产权相似度达到多少构成侵权
    知识产权相似度达到多少构成侵权这个法律上是没有规定的。一、知识产权侵权赔偿标准侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。二、知识产权侵权赔偿原则是什么(一)全部赔偿原则全部赔偿原则也称为全面赔偿原则,是现代民法的最基本的赔偿原则,是各国侵权行为立法和司法实践的通例。全部
    2023-04-06
    308人看过
  • 相似程度达到多少算知识产权侵权
    一、相似程度达到多少算知识产权侵权是否构成对外观设计专利的侵权,认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似,应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似,应当将两者进行比较:如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,规定了七种侵犯注册商标专用权的行为:1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与
    2023-06-07
    455人看过
  • 著作权类别相似度达到多少是侵权
    著作权相似度达到多少构成侵权这个法律上是没有规定的。实际上在进行认定的时候,必须要根据作品的内容,由一般的大众的感觉来进行认定,并不是机械化的,通过一个数据比例来进行认定,发生诉讼活动的时候,由法官来进行判断。《著作权法》第五十二条的规定,存在未经著作权人许可,发表其作品、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名等侵权行为,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
    2024-04-20
    454人看过
  • 发明专利属于所有权吗
    1、发明专利是否属于所有权专利权不属于所有权。所有权是一种财产权。专利权人的权利包括:1。专有实施权。专有使用权是专利权人最基本的权利。包括:独家制造权、独家使用权和独家销售权(1)独家制造是指专利权人在中国任何地方以任何方式实际制造权利要求所述产品的权利专有使用权是指专利权人根据产品的技术性能在生产实践中使用产品的权利。(3)专有销售权是指专利权人转让赔偿请求书中所述产品所有权的专有权。许可证通常,许可权是通过专利权人与愿意实施其发明和制造的单位或个人签订许可合同来实现的。专利法赋予专利权人许可权。一方面,随着科学技术的飞速发展,在许多情况下,专利权人更多、更快、更好地实施其发明创造;另一方面,许可权是专利权人财产权利的及时实现。专利权人与被许可人签订的许可合同,就其许可范围而言,有以下几种类型:(1)独家许可合同是许可人授予被许可人在规定期限和地区内独家使用专利技术的许可合同(2)排他
    2023-05-07
    76人看过
  • 外观专利相似侵权如何判定
    一、外观专利相似侵权如何判定根据我国现行相关法律法规,人民法院对于对外观设计专利进行侵权认定时,其所遵循的核心原则便是以专利的相似度作为关键依据。换言之,即若侵权商品与专利商品在主要设计元素如形态、图案等方面具有高度的一致性;或者虽然在主要设计部分存在个别差异,但这一差异并不显著,且次要部分并无明显区别,那么便可以将两者视为同一种外观设计。具体而言,外观专利侵权的判定标准如下:首先,若被指控的侵权商品在关键部位的外观设计与专利外观设计基本保持一致,并且整体来看,二者之间的相似程度达到近似水平,则可以判定专利相似侵权行为成立;其次,若被控侵权商品的外观设计与专利外观设计完全相同,则可以直接判定专利相同侵权行为成立;最后,还有其他一些可能适用的判定标准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第十四条人民法院在认定一般消费者对于外观设计所具有的知识水平和认知能力时
    2024-07-13
    356人看过
  • 包装相似多少为侵权
    法律综合知识
    一、包装相似多少为侵权法律规范并没有明确规定包装相似度多少算侵权,相同或相近似的认定按照如下方式认定:(一)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(二)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(三)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。二、包装侵权怎么处罚包装侵权有可能会涉及民事上的知识产权侵权责任,也可能会涉及到刑事责任。民事上的包装侵权赔偿数额,依据被侵害的经营者所遭受的损失来定,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。如果是工商机构查处并处罚的,根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的
    2021-12-27
    175人看过
  • 域名相似是否属于侵权行为
    域名相似不是一定构成侵权行为。域名相似构成侵权应当满足如下条件:1、当事人具有相应的主体资格;2、行为人具有恶意使用相似域名的故意;3、该行为足以造成相关公众的误认;4、其他构成侵权应当满足的条件。域名相似一定会被起诉吗?实际中,要是域名相似的话,一般后面使用那个域名的人会给对方造成一定损失,如果那个域名的影响力较大的话,那么就可能需要为较前使用人造成的损失承担赔偿责任。要求赔偿什么的,可能就会通过起诉。其实,你跟别人的域名相似的话,对方会不会因此起诉,首先你得知道存在相似域名的情况,而且你还是在已经知情的情况下,不过,即使满足这些条件,对方还不一定会起诉。实践中,一般对方选择起诉的话要看网站的访问量,如果访问量大了,赚到钱了,就要小心了。所以,你要是使用了相似域名,但是访问量不大的话,对方也是要考虑起诉成本的,要不是你给他造成损失,或是你从中得利较多的话,通常不会理你的。但是,这并不是确
    2023-07-26
    316人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 相似度多少算侵权,相似度多少算犯法
      浙江在线咨询 2022-07-21
      我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准: 第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护; 第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 关于“适当引用”的数量界限,我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:“引用非诗词类作品不得超过2021字或被引用作品的十分之一”; “凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”,
    • 外观专利相似达到多少侵权?
      湖北在线咨询 2021-09-28
      外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。外观专利的产品相似度的侵权评价:   1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。   2、判断尺度:不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致,从消费者角度不会留意的
    • 注册商标相似度高哪些属于侵权
      辽宁在线咨询 2022-06-11
      相同或相近似的认定按照如下方式认定: (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
    • 外观专利的产品相似度的侵权评价
      台湾在线咨询 2023-09-02
      1、判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》,而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时,首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。 2、判断尺度:以普通消费者的眼光和认知水平为准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相
    • 侵权说明专利属于侵权吗
      湖南在线咨询 2022-12-31
      专利侵权是指未经专利权人许可,以生产经营为目的,实施了依法受保护的有效专利的违法行为。专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。 直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括:制造、许诺销售、销售、进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为;使用发明、实用新型专利产品的行为; 间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害,但实施了诱导、怂恿、教