不认罪认罚检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗-法师兄

不认罪认罚检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-10 17:11:03 305 人看过

答案：法律分析:1、从理论上讲，法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的，因为法院拥有最终的量刑权，因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断，检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲，在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的，不予认可的情况比较少见。

一、自愿认罪认罚的法律后果

犯罪分子自愿认罪认罚的，应当对犯罪分子采取认罪认罚制度和从宽制度。

《刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”

第一百七十二条规定：“人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。”

犯罪分子自愿认罪认罚的，人民检察院可以适用速裁程序，在犯罪分子签了认罪认罚具结书后，人民检察院在提起公诉时，应当对犯罪分子的量刑提出建议，然后人民法院在量刑时，应当对犯罪分子采取从宽制度，人民检察院的量刑建议是合法的，应当采取该量刑建议。

二、公安机关犯罪嫌疑人认罪认罚如何处理

对于具有法定减轻处罚情节的，犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当减轻处罚；对于犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，不具有法定减轻处罚情节的，应当在法定量刑幅度以内从轻处罚。办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。人民法院一般应当采纳人民检察院的量刑建议，经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
检查院签认罪认罚会给出量刑建议吗？

检查院签认罪认罚会给出量刑建议。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2、被告人违背意愿认罪认罚的；3、被告人否认指控的犯罪事实的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

2024-04-23

226人看过
罚金
犯罪嫌疑人认罪认罚检察院怎样提出量刑建议

一、犯罪嫌疑人认罪认罚检察院怎样提出量刑建议1、犯罪嫌疑人认罪认罚的，按以下情形提出量刑建议：(1)人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。量刑建议一般应当为确定刑。(2)对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十五条二、刑事案件认罪认罚从宽制度中是认罪、认罚、从宽是指什么1、认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，并签署具结书。2、认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式均没有异议。是否积极退赃、退赔，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人损失，也是评估犯罪嫌疑人、被告人认罚的重要标准。3、犯罪嫌疑人、被告人不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响“认罚”的认定。4、从宽是指对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当

2023-06-04

306人看过
法律综合知识
认罪认罚书上检察院会写建议缓刑么

若符合缓刑适用标准，检察机关将在认罪认罚决定书所附的量刑建议书中明确提出对被告人判处缓刑的量刑建议。认罪认罚具结书乃是指由犯罪嫌疑人或者被告人自愿签订之法律文件，用以确认他们对于自身错误或罪行的认知和反省，以及愿意承担相应法律责任的意愿。作为法院在审判过程中考虑从轻处罚的重要参考依据，认罪认罚具结书具有不可替代的法律地位与价值。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

2024-05-12

442人看过
法律综合知识
检察院量刑与法院量刑有差异吗？

律师解答：一般是没有区别的。一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。1、对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。2、存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出正确的判决。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

2024-04-18

414人看过

缓刑
检察院建议判缓刑，法院是否会有所偏差？

缓刑是我国的一种《刑法》执行制度。即对应当判处三年以下有期徒刑的符合缓期条件的罪犯确定一定的考验期限，这个考验期限要高于或等于原判刑罚。但缓刑考验期最长不能超过5年。如果被判处缓刑的被告人在缓刑考验期间没有重新犯罪或发现其他以前犯的罪，没有其他违反缓刑考验规定的行为，考验期满，原判就不再执行。否则，要撤销缓刑，执行原判刑罚。因此，量刑三年是可以适用缓刑的。对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会的，都有可能适用缓刑。检察院建议判三年法院一般怎么判？人民检察院建议判三年的，人民法院一般判三年。人民检察院在提起公诉时，建议人民法院对被告人判三年的，人民法院在审理后，一般会采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，会对被告人判处三年的刑罚，但是，存在法定情形的，人民法院应当不予采纳，必须根据案件的审理情况确定

2023-07-08

91人看过
自首
法院对检察院5年量刑建议进行了审查和判决。

检察院量刑在5年的，法院会怎样判要依据具体情况而定，考虑的因素包括自首立功表现、减轻从轻处罚情形等。依据国家相关法律法规的规定可知，人民法院对刑事案件判刑时，会对犯罪嫌疑人进行量刑，而量刑需要考虑的因素是比较多的。检察院量刑5个月法院会判多长时间人民检察院量刑5个月的，一般情况下，人民法院也会判5个月。人民检察院在提起公诉时，建议人民法院量刑5个月的，人民法院在判决时，一般情况下，会采纳人民检察院的建议，对被告判处5个月的刑罚，存在特殊情形的，应当不予采纳，人民法院必须根据审理的情况，对被告判处正确的刑罚。判刑是法院的职责，不是检察院的职责。犯人被判缓刑之后，就不会收监了。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以

2023-07-08

90人看过
刑事诉讼法
检察院的量刑建议与法院的判决是否有出入？

答案：法律分析：1、从理论上讲，法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的，因为法院拥有最终的量刑权，因此法院如果与检察院在事实认定或者法律适用上存在不同的判断，检察院的量刑建议对法院是没有约束力的。2、从实践上讲，在认罪认罚当中通常情况下法院对检察院的量刑建议是予以认可的，不予认可的情况比较少见。二审判决是否属于最终判决二审是最终判决。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定，如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。二审判决多久下来从上诉到二审法院作出判决，一般要经二到三个月左右的时间。根据规定，如果当事人对一审判决不服而上诉的，二审法院应当在第二审立案之日起三个月内审结。但是，如果有特殊情况需要延长的，由二审法院院长批准后，审限还可以进行延长。；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，

2023-07-05

97人看过
死刑
法院会不会判的比检察院建议量刑低

人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明的和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的，并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。一、审判监督程序的启动是怎样的？(l)由有审判监督权的人民法院提起。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。因此，作出终审判决的法院，如发现已生效的判决确有错误，应依照法律规定决定进行再审，依法作出正确的判决。(2)由符合法定条件的当事人申请。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民

2023-03-07

252人看过

缓刑
寻衅滋事认罪认罚检察院建议缓刑，然后可以判缓刑吗

寻衅滋事认罪认罚检察院建议缓刑，人民法院一般会采纳量刑建议，对犯罪嫌疑人进行缓刑。《刑事诉讼法》第二百零一条规定：“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。”人民法院在审理认罪认罚案件时，人民检察院有提出量刑建议的，人民法院一般会采纳人民检察院的量刑建议。因此犯罪嫌疑人因寻衅滋事罪而被起诉，然后人民检察院在提起公诉时，有提出量刑建议的，人民法

2023-06-28

227人看过
法律综合知识
检察院建议罚金法院会按检察院的罚吗

检察院建议罚金，法院不一定会按检察院的罚。检察院建议的量刑和罚金，法院会尊重检察院的量刑建议；但如果认为量刑建议不当的，也不会采纳。人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

2024-05-07

490人看过
法律综合知识
检察院量刑建议是四年后法院认定为自首可以判缓刑吗

一、关于法院判决中对于缓行期限的确定问题。在司法实践中，若检察院提出的量刑建议为3至4年区间内，当事人仍有可能获得缓行机会。在满足犯罪行为情节较轻、当事人有认罪悔过之表现且无再犯可能性，以及宣告缓刑不会对执行机关所在的社区产生严重不良影响等基本条件的情况下，经由审理该案的合议庭全面审查案件事实及影响因素后，依法享有自由裁判权的法官可依据具体案情作出是否适用缓行的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情

2024-04-29

298人看过
法律综合知识
当庭认罪认罚和检察院认罪认罚一样认定吗

根据我国现行法律条文的明确规定，犯罪嫌犯向检察机关坦白服罪和通过认罪认罚途径解决纠纷，两者在本质上并无任何差异。若经过详细调查核实，犯罪事实清晰明了，并且已有确凿且充分的证据证明其应承担相应刑事责任时，检察机关将会依法向法庭提出控诉请求。《刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

2024-05-04

58人看过

缓刑
检察院不认罪还送法院吗

一般不用。如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决;如果其他证据确实充分，嫌疑人拒不认罪，将会从重判处，本来有可能判处缓刑的，一定判处实刑。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

2023-04-14

227人看过
辩护人
量刑建议书和实际判刑差距大吗

一般不大，量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑还是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。如果真的差距大，检察院可以行使抗诉权：再审抗诉或者二审抗诉。一、量刑建议书可以告诉被告人吗可以告诉，检察院的建议书是直接提交给法院的。人民检察院提出量刑建议，一般应当制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院；根据案件的具体情况，人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件，应当制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院。二、检察院量刑是不是都比法院重不存在人民检察院比人民法院量刑更重的问题。对被告人判刑是法院的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时，要对检察院的量刑建

2023-03-20

462人看过