区别邀请和要约的特点
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-05 15:05:06 389 人看过

要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。那么邀约和邀约邀请主要有以下三点区别:1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。3、要约大多数是针对特定的相对人的,故要约往往采用对话方式和信函的方式,而要约邀请一般针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。

要约和邀请的通俗解释

要约是一种订约的意思表示,它能够对要约人和受要约人产生一种拘束力。要约邀请又称为“要约引诱”,是指希望他人向自己发出要约的意思表示。《民法典》第十三条当事人订立合同,采取要约、承诺的方式。第十四条:要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:

(一)内容具体确定;

(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 19:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多要约相关文章
  • 要约邀请格式一般怎么写?要约和要约邀请的区别有哪些?
    一、要约邀请格式一般怎么写?要约和要约邀请的区别有哪些(一)格式1、寄送的价目表价目表仅指明什么商品、什么价格,并没有指明数量,对方不能以是、对或者同意等肯定词语答复成立合同,自然不符合作为要约的构成要件,只能视作要约邀请。商品价目表的发送,是商品生产者或者销售者推销商品的一种方式。这种方式当然表达行为人希望订立合同的意思,但并不表明他人表示承诺就立即达成一个合同。2、拍卖公告拍卖是一种特殊买卖方式。一般认为,在拍卖活动中,竞买人的出价为要约,拍卖人击锤(或者以其他方式)拍定为承诺。拍卖人在拍卖的刊登或者以其他形式发出拍卖公告、对拍卖物的宣传介绍或者宣布拍卖物的价格等,都属于要约邀请。3、招标公告招标投标是一种特殊的签订合同的方式,广泛应用于货物买卖、建设工程、土地使用权出让与转让、租赁、技术转让等领域。为了公平、合理、有效地使用纳税人的财产,防止官商勾结产生腐败,一些国家规定,凡涉及国家
    2023-06-09
    370人看过
  • 展示的商品是要约吗,要约和要约邀请的区别
    一、展示的商品是要约吗展示的商品可以是要约。依据我国《民法典》的规定,对商品进行展示的时候,相关的说明符合要约规定的,就是属于要约,商品的展示者在承担展示时作出的承诺。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。第四百七十三条【要约邀请】要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。二、要约和要约邀请的区别要约和要约邀请的区别如下:1.要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2.要约必须包括将来可能订
    2023-06-19
    200人看过
  • 要约邀请与合同的区别
    一、要约邀请与合同的区别要约邀请又称为”要约引诱“,它是指希望他人向自己发出要约的表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。合同,又称为契约、协议,是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同作为一种民事法律行为,是当事人协商一致的产物,是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效,具有法律约束力。二、合同条款包括哪些内容一份严密的合同在签订时都要具备一下条款:1、合同当事人的姓名。如果是法人,则需法人的名称,必要时还可以写明当事人的身份证或执照;2、合同标的。若果是买卖合同的话,需要说明货物的名称,规格型号,购买数量,如果是提供劳务,则要说明
    2023-04-12
    450人看过
  • 邀约和特别邀约哪个有法律效力
    要约邀请作为一项法律行为,其本质在于邀请他人向自己发出要约,但它本身不能直接构成合同。在要约邀请的撤销过程中,除非此行为对善意相对方造成了实质性的损失,邀请方通常无须为此承担任何责任。对于要约及要约邀请两者间的显著区别,我们可以从以下三个层面加以分析和比较:首先,要约是指当事人自觉自愿地表达出的,希望同另一方签订合同的想法,其最终目的就是直接构建起合同关系;相比之下,要约邀请则更多地体现出了期待对方能够主动地表达出缔结合约意愿的意思表示。其次,一份有效的要约应当清晰明确地阐述出未来可能缔结的合同所涉及的基本条款和条件,同时也要充分显示出要约人愿意承受缔结后合同所带来约束力的真实意愿。然而,要约邀请的特点却是它并不包含承诺承担相应义务的意思。最后,由于要约通常都是有针对性的,故多数情况下会通过面对面或者书面的形式来传达,例如通过口头洽谈、往来函件等途径实现;然而,针对广大公众对象发送的要约邀
    2024-07-31
    399人看过
  • 推销是否属于要约以及要约和要约邀请的区别
    一、推销是否属于要约依据我国民法典的规定,推销广告如果符合要约规定的,内容比较具体,是希望对方购买商品签订合同的,就是属于要约。《民法典》第四百七十三条规定:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。二、要约和要约邀请的区别要约和要约邀请的区别如下:1.要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2.要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。三、要约失效的情形包括哪些要约失效的情形有:1.对要约的拒绝。受要约人接到要约后,通知要约人不同意与之签订合同,则拒绝了要约。在拒绝要约的通
    2023-06-19
    163人看过
  • 如何确定要约及邀请和承诺的区别
    一、如何确定要约及邀请和承诺的区别(一)要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向他方发出订立合同的意思表示;(二)要约邀请不是一种意思表示,而是一种事实行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示,是法律行为;(三)要约邀请只是引诱他人向自己发出要约,在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请,只要未给善意相对人造成信赖利益的损失,邀请人并不承担法律责任,以下四个法律文件为要约邀请:寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。(四)承诺是指受要约人同意要约的意思表示,即指受要约人同意接受要约的条件从而订立合同的意思表示。承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺的法律效力在于,承诺一经作出,并送达要约人,合同即告成立,要约人不得加以拒绝。承诺在国际贸易中,也称“接受”或“收盘”。二、属于要约邀请的有哪些分类寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招
    2023-05-03
    179人看过
  • 广告要约与广告要约邀请的区别
    一、广告要约与广告要约邀请的区别(一)要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示,以订立合同为直接目的;要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。(二)要约大多数是针对特定的相对人的,往往采用对话和信函的方式;而要约邀请一般是针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。(三)要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件,如明确的标的额、标的物数量、质量、价款报酬、履行期限等;而要约邀请则不具备这些条件。举一个生活中常见的事例,帮助消费者理解抽象的理论:夏天,街边卖冰棍的小贩为了招揽顾客会叫卖,如果他吆喝“冰棍、清凉解暑的冰棍!”,这就只是一个要约邀请,他是为了吸引人们来向他询价;如果他吆喝“冰棍、红豆冰棍,五毛一根!”,这就可以构成要约了。二、给对方发送合同文本是要约吗向对方发送合同文本是不是要约,要依据合同文本的内容而定,如果符合要约规定的,就是属于要约。要约是希望和他人订立合同
    2023-04-12
    484人看过
  • 邀请招标的特点
    法律综合知识
    邀请招标采购方式的特点:1.发布信息的方式为投标邀请书;2.采购人在一定范围内邀请供应商参加投标;3.竞争范围有限,采购人只要向三家以上供应商发出邀请标书即可;4.招标时间大大缩短,招标费用也相对低一些;5.公开程度逊色于公开招标。
    2021-11-17
    84人看过
  • 要约邀请与要约有哪些区别呢?
    要约邀请与要约的区别如下:1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示;2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思,而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思;3、要约大多数是针对特定的相对人的,故要约往往采用对话方式和信函的方式,而要约邀请一般针对不特定的相对人的,故往往通过电视、报刊等媒介手段。要约与要约邀请的性质问题从法律性质上看,要约是当事人旨在订立合同的意思表示,它是一经承诺就产生合同的可能性,所以,要约在发生以后,对要约人和受约人都应生一定的拘束力。如果要约人违反了有效的要约,应承担法律责任。但要约邀请不是一种意思表示,而是一种事实行为,也就是说,要约邀请是当事人订立合的有利于避免和减少因要约内容不全、市场环境变化等各种因素可能造成的对要约人的损害。尤
    2023-08-02
    104人看过
  • 要约与邀约的区别在于
    法律综合知识
    一、要约与邀约的区别在于要约与邀约(通常称为要约邀请)的根本区别在于它们的法律约束力。1.要约一经发出,便对要约人产生法律上的约束力,即要约人在一定期限内不得随意撤回或撤销其要约,否则可能承担违约责任。2.而邀约,即要约邀请,则是一种不具有法律约束力的行为,它仅仅是当事人准备订立合同所采取的一种前期行为,旨在邀请他人向自己发出要约。因此,在性质上,要约与邀约存在显著的差异。二、要约与邀约内容差异在哪从内容上看,要约与邀约也存在明显的不同。1.要约作为希望订立合同的意思表示,它必须包含合同的主要条款,以便相对人能够了解合同的基本内容和要求,从而作出是否接受的决定。2.而要约邀请则不同,它仅仅是希望他人向自己发出要约的表示,并不包含合同的主要条款,也不涉及合同的具体内容。因此,在内容上,要约更为具体和明确,而邀约则相对模糊和宽泛。三、要约与邀约的主观愿望不同从当事人的主观愿望来看,要约与邀约也
    2024-08-04
    355人看过
  • 要约邀请和要约的联系
    由于要约与要约邀请的区分关系到了合同的成立,而且关系到了当事人是否应当承担合同上的义务和责任等问题,因此,其在实践中意义重大。在我国司法实践中,其区分是依有关理论从以下几方面进行的:(一)依法律规定予以区分凡法律明确规定某种行为就是要约或要约邀请,当然应按法律的规定做出区分。我国《《民法典》已明文规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书,商业广告等为要约邀请。(二)依据当事人的意愿来予以区分所谓当事人的意愿,就是指根据当事人已经表达出来的意思来确定当事人对其实施的行为,在主观上认为是要约还是要约邀请。由于要约无非是旨在订立合同的意思表示,故要约中应包含明确的订约意图;而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意思表示,所以,在要约邀请中订约的意图仅仅是动机。(三)依订约提议内容是否包含合同的主要条款而定在要约的内容中须包含合同的主要条款,这样,只要承诺人一旦承诺,合同即可成立。而由
    2023-03-15
    335人看过
  • 在法律上区分邀约和邀约邀请一依据是
    一、在法律上区分邀约和邀约邀请一依据是要约邀请与要约之间的差异在于:1.在性质层面上来看,发轫于要约的效力之后应当受到法律的拘束,然而要约邀请本身并不具备任何约束力。2.从具体内容上考量,要约包含了合同的诸多核心条款,而相较之下,要约邀请所描述的则仅仅是希望他人向自身发出要约的意愿,并未涵盖合同的关键性条款。3.在针对的对象方面,要约通常是针对于特定的相对人,而要约邀请则更倾向于针对不特定的相对人。《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。二、在法律上仲裁的意思是什么仲裁是指买卖双方在纠纷发生之前或发生之后,签订书面协议,自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决,以解决纠纷的一种方式。平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷都可以申请
    2024-07-05
    425人看过
  • 招标邀请书和投标邀请书的区别,招标邀请书的内容
    一、招标邀请书和投标邀请书的区别招标邀请书和投标邀请书的区别主要在于:1.发布信息的方式不同。公开招标采用公告的形式发布,邀请招标采用投标邀请书的形式发布。2.选择的范围不同。公开招标因使用招标公告的形式,针对的是一切潜在的对招标项目感兴趣的法人或其他组织,招标人事先不知道投标人的数量;邀请招标针对已经了解的法人或其他组织,而且事先已经知道投标人的数量。3.竞争的范围不同。由于公开招标使所有符合条件的法人或其他组织都有机会参加投标,竞争的范围较广,竞争性体现得也比较充分,招标人拥有绝对的选择余地,容易获得最佳招标效果;招标邀请书与投标邀请书在本质上都是一种招标的邀请方式。二、招标邀请书的内容投标邀请书的内容一般应包括建设单位招标项目性质,工程简况,发售招标文件的时间、地点、售价等内容。招标者须知一般应包括资格要求、招标文件要求、投标报价、投标有效期、投标保证等内容。法律依据:《中华人民共和
    2023-06-07
    160人看过
  • 合同要约与邀请有什么区别
    一、合同要约与邀请有什么区别1.目的不同。要约是以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。2.面对的人数不同。要约一般是面向特定的人,而要约邀请一般是面向不特定的多数人。《民法典》第四百七十二条【要约的定义及构成要件】要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。二、要约生效的时间1.以对话方式作出的要约,在相对人知道其内容时生效。所谓以对话方式作出的要约,是指当事人直接以对话的形式发出的要约。例如,当事人面对面地订立口头买卖合同,或者以通过电话交谈的方式订立合同。2.以非对话方式作出的要约,在到达相对人时生效。所谓以非对话方式作出的要约,是指当事人以对话以外的形式发出意思表示。例如,采用邮件、传真等方式订立合同。3.以非对话方式作出的采用数据电文形式的要约的生
    2023-10-23
    151人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #要约
    词条

    要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>

    #要约
    相关咨询
    • 邀请要约和约候请区别
      浙江在线咨询 2023-07-10
      要约邀请与要约的区别: 1、性质不同。要约生效后应受到法律约束,要约邀请不具有约束力。 2、内容不同。要约包括了合同的主要条款,而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约,它并不包括合同的主要条款。 3、针对的对象不同。要约大多数是针对特定的相对人的,而要约邀请一般针对不特定的相对人。
    • 要约邀请方式有哪些要约和邀请的区别
      江苏在线咨询 2021-04-06
      1、依法律 合同法第15条中规定:“寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”但法律有明确规定的仅限于这几种,而且其中的商业广告同时又规定“商业广告的内容符合要约规定的,视为要约”。何为符合要约规定,何为不符合要约规定仍不明确,等于兜了一个圈子又回到原来出发的位置,所以依法律不能全部解决问题。 2、合同的必要条款是否齐备是要约和要约邀请的重大区别 看合同的必要条款是否齐
    • 要约邀请法律怎么规定的,要约邀请有何特点?
      北京在线咨询 2022-10-27
      一.要约邀请法律怎么规定的要约邀请又称为”要约引诱“,根据《合同法》第15条的规定,它是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。但商品广告的
    • 要约邀请具体指什么,要约邀请有什么特点?
      香港在线咨询 2022-10-28
      一.要约邀请具体指什么要约邀请又称为”要约引诱“,根据《合同法》第15条的规定,它是指希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。但商品广告的内容
    • 民法典规定要约邀请的定义和特点
      上海在线咨询 2023-07-22
      要约邀请也称要约引诱,是指希望他人向自己发出要约的意思表示。依此定义,要约邀请具有以下特点: (1)要约邀请是一种意思表示,故应具备意思表示的一般成立要件; (2)要约邀请的目的在于诱使他人向自己发出要约,而非与他人订立合同,故只是订立合同的预备行为,而非订约行为; (3)要约邀请只是引诱他人发出要约,既不能因相对人的承诺而成立合同,也不能因自己作出某种承诺而约束要约人,行为人撤回其要约邀请,只要