存续和在业的差异分析-法师兄

存续和在业的差异分析

来源：互联网时间： 2023-07-05 17:32:28 348 人看过

公司存续和在业的区别如下：1、在业是指企业处于正常的营业状态之中，存续是指企业实体虽然存在，但已经不营业了；2、在业是指企业仍有正常的生产经营活动，而存续状态下企业一般已经不生产了；3、在业状态下的企业一般都会有营业利润，存续状态下则没有。

营业执照存续和在业状态是什么意思？

存续是指企业依法存在并继续正常运营，也被称作开业、正常、登记。经营状态一般有，存续、在业、吊销、注销、迁入、迁出、停业、清算。经营状态存续是指，企业依法存在并继续正常运营。也被称作开业、正常、登记。经营状态在业是指，企业正常开工生产，新建企业包括部分投产或试营业。因不同省份可能有细微的区别，一般在营、正常、经营、在营在册、有效、在业在册也是在业的意思。

《公司登记管理条例》第三十八条因合并、分立而存续的公司，其登记事项发生变化的，应当申请变更登记；因合并、分立而解散的公司，应当申请注销登记；因合并、分立而新设立的公司，应当申请设立登记。

此外，公司合并、分立的，应当自公告之日起45日后申请登记，提交合并协议和合并、分立决议或者决定以及公司在报纸上登载公司合并、分立公告的有关证明和债务清偿或者债务担保情况的说明。法律、行政法规或者国务院决定规定公司合并、分立必须报经批准的，还应当提交有关批准文件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多营业执照相关文章

死刑
二审和再审的差异性分析

二审与再审的区别为提起的主体不同；审理的对象不同；提起的理由不同；提起的时间不同；审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种，同上诉审程序的抗诉一样，同属于人民检察院的审判监督活动，其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确，实行监督，以维护法律的正确实施。但是，二者也有区别：第一，抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉，是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉，是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。第二，启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院，对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉，除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外，

2023-07-05

500人看过
房地产开发
公积金贷款和商业贷款的差异分析

1、贷款的利率是不一样的，公积金贷款的基准利率是3．25％，而商业贷款是4．75％。2、两者的审批速度也是不一样的，商业贷款的审批速度会更快一些。3、放款人有所不同，商业贷款是由银行放款的，而公积金贷款只是委托指定的银行代办，主要还是由公积金管理中心放款的。商业贷款和按揭的区别1、概念不同按揭贷款就是指购房者用预购的房子作为抵押从银行获得贷款，按照按揭契约中规定的归还方式和期限给银行分期付款，银行按利率收取利息。如果贷款人违约，银行是可以将房子没收的。商业贷款是指具有完全民事行为能力的自然人，购买城镇自住住房时，可以用其所购买的产权住房或银行认可的其他担保方式作为抵押而向银行申请的贷款。2、操作方式不同商业贷款是买房者向银行借钱的方式。通俗的说就是作为购房者的你用你买的房子作为抵押物，跟银行签订商业合同，以不转移所有权方式作为按期向银行归还贷款的保证。这种贷款必须要付利息，你要按照合同约定

2023-07-02

338人看过
交强险
交强险和商业险存在哪些差异

一、两者的实质不同：1、交强险的实质：是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。2、商业险的实质：车辆商业险就是给私人汽车加上一份保障。在出现事故的时候能极大减轻车主的经济负担，化解纠纷，最重要的是如果不投保，将无法上牌、过户、年检，一旦被查处，还会被扣车，并处于双倍保费的处罚。如果车主的行车记录足够良好，可以享受更优惠的保费。二、两者的性质不同：1、交强险的性质：相对于商业三者险20多条免责条款，交强险的免责为“受害人故意行为造成损失”、“被保险人自身财产损失”和事故造成的某些间接损失，相关内容要大许多。2、商业险的性质：车辆商业险详细内容包括第三者责任险、盗抢险、车上人员责任险、车辆损失险、车身划痕损失险、自燃损失险、不计免赔险交强险是法律强制投保的险种，同时也是车主和爱车的必要保障。三、

2023-05-09

97人看过
债权人
债权人和股东的差异性分析

债权人和股东一般有以下的4个区别：1、股东是拥有所有权的自然人，而债权人是拥有债权的自然人；2、股东不可以退股，只可以转让。债权到期后，债权人可以向债务人请求偿还；3、股东可以参与公司的决策，债权和决策权毫无关系；4、股东可以享受到公司的分红，债权人最多只有利息。怎么区分债权人和股东股东和债权人有以下区别：1、股东拥有所有权，债权人拥有债权；2、股东一般不能退股，只能转让。债权到期后，债权人可以向债务人要求偿还；3、拥有公司股份可以参与公司决策。拥有债权与决策权无关；4、股权一般没有期限。债权一般只有3年度诉讼时效过期后，胜诉权丧失；5、股东可以享受分红。债权人最多只有利息。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国公司法》第三条公司界定及股东责任公

2023-07-02

402人看过

土地转让
土地转让和划拨的差异分析

划拨土地和出让土地是取得土地使用权的两种不同方式。区别在于：1、划拨无需支付费用，出让需要支付对应的土地出让金额；2、使用期限不同：划拨一般没有期限限制，除非规划变化；出让则有明确的期限（住宅用地是70年，商业用地是40年）；3、使用的范围不同：划拨一般适用于公益、军事、公共事业等；出让则一般是用于商业用途。出让土地使用权与划拨土地使用权的区别是什么出让土地使用权是指国家以土地所有者的身份将国有土地使用权在一定年限内让与土地使用者，由土地使用者向国家支付土地使用权出让金后取得的土地使用权；划拨土地使用权是指经县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安里等费用后、取得的国有土地使用权，或者经县级以上人民政府依法批准后无偿取得的国有土地使用权。两者的主要区别是：出让土地使用权是有偿、有期限的；划拨土地使用权除法律另有规定外，一般没有期限的限制。本文到此，答对什么是划拨土地使用权应该都了

2023-07-01

79人看过
管制
盗窃罪和侵占罪的差异分析

1、含义不同，盗窃罪是指将他人占有的财物，通过平和手段转移为自己占有。侵占罪是指将他人所有、自己占有的财物变成自己所有。2、占有财物的主体不同，若所有权人占有，行为人破坏所有权人的占有就是盗窃。若行为人事先在占有，所有权人要求返还，行为人拒绝返还财物就是侵占。职务侵占罪和侵占罪的区别首先犯罪主体不同，职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员。其次，犯罪的客观表现不同，职务侵占罪是利用职务上主管、管理、经手本单位财物的便利，而侵占罪无须利用职务上的便利，在实施了非法占为己有的行为后，还必须以拒不退还或拒不交出为犯罪成立的必要要件。其三，犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能为单位财物，而侵占罪的犯罪对象则包括行为人代管的他人财物，也包括他人的遗忘物和埋藏物。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户

2023-06-30

62人看过