欺诈与诈骗的界定是什么？-法师兄

欺诈与诈骗的界定是什么？

来源：互联网时间： 2023-07-18 08:15:20 284 人看过

欺诈和诈骗的区别：

1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，通过履行合同获得经济利益；

2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为；

3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同的法律关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系；

4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济；

5、法律后果不同。诈骗行为应受治安行政法或刑法制裁，民事欺诈受民法调整。

欺诈和诈骗的后果

欺诈和诈骗的后果有以下几点：

1．我国《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2．对无效的民事行为，法律规定，各自返还财产，欺诈行为一方赔偿对方的损失。因此，欺诈行为虽然也是违法的，但其严重程度仍然在民事违法的限度之内。《民法典》第一百四十八条规定一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

消费者
如何划分欺诈与诈骗的行为界限

欺诈与诈骗，虽然在客观表现相似。但在构有必要件上仍然存在明显的区别。(一)欺诈与诈骗行为人在主观方面的区别首先是，行为人在主观方面的区别：欺诈行为人主观目的是通过瞒、哄、诱导的方法，使受害人产生错误认识，做出对其不利而对欺诈行为人有利的行为。通过“履行义务”的合法形式，谋取非法利益，其实质是“不法获利”。象把保健品充作药品销售，把国产商品广告宣传为进口货等，显然是误导的方法与消费者进行不平等的、非自愿的交易。所以说：欺诈行为人是通过合法形式而获取不法利益的。主观故意是间接的。而诈骗行为则不同。行为人主观上根本未有担负义务的动机，只企图虚构事实迷惑受害人上当受骗，交出财物，非法占有。如：以为他人跑官、跑学、找工作为名骗取钱财，以假巨奖骗取他人钱物的。均是使用无中生有、空手套白狼的手段获得财物的。其主观故意是直接的，社会危害是严重的。(二)欺诈与诈骗行为人在客观方面的区别在客观方面，诈骗行为人

2023-06-03

175人看过
刑事犯罪
民事欺诈与刑事诈骗的界限划分

民事欺诈与刑事诈骗的区别如下：1、行为目的不同。民事欺诈是指在民事行为中，以夸大事实或者虚构部分事实的方法，使对方作出错误意思表示的行为，并以此来多谋取一定的利益。刑事诈骗则是以非法占有目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取他人财物。2、存在基础不同。民事欺诈行为存在于广泛的民事行为，比如签订合同、进行交易等，刑事欺诈则一般不是以民事行为为基础进行民事行为以外的行为，或者以假借民事行为来骗取他人财物。3、侵害的对象不同。民事欺诈所侵害的对象是一般民事秩序，侵害的对象可以是物权、债权，也可能是人身权，刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权。4、严重性程度不同。刑事欺诈行为通常要比民事欺诈行为严重很多，刑事诈骗行为往往会触及犯罪并判处有期徒刑，民事欺诈往往会影响双方权利与义务的履行，只会承担民事上的赔偿等责任。民事欺诈和刑事诈骗界限是什么民事欺诈和刑事诈骗的界限具体如下：1、民事欺诈属于民事不

2023-07-16

335人看过
合同欺诈
合同欺诈与一般欺诈的界限

一,。这两种犯罪的对象不同。一般诈骗罪的客体是简单客体，即仅侵犯公私财产所有权，因此在犯罪分类上属于侵犯财产罪。合同诈骗罪的客体是一个复杂的客体，即它不仅侵犯了公私财产的所有权，而且侵犯了国家合同监督制度。这是一种较为严重的犯罪，因此被列为破坏社会主义市场经济秩序罪。犯罪的客观方面是不同的。根据法律规定，合同诈骗罪的客观表现必须与合同有关，即行为人的欺诈行为必须发生在合同签订和履行过程中。一般诈骗罪在客观方面没有这种特殊的限制。无论何时、何地、何事，只要行为人采取虚构事实、隐瞒事实的欺诈手段，骗取对方财产，都可以构成本罪。犯罪主体不同。诈骗罪的主体一般为自然人，单位不能成为诈骗罪的主体；合同欺诈的主体可以是自然人，也可以是单位。实际上，他们大多数是法人或其他经济组织。这两种犯罪的数额标准不同。一般来说，合同欺诈的金额大，数额大，特别巨大，标准高于一般欺诈6

2023-05-07

263人看过
合同欺诈
合同欺诈与民事欺诈的界限

合同诈骗罪与民事诈骗罪的界限该罪往往与民事诈骗罪交织在一起，但二者也有明显区别，主要表现在以下两个方面：（1）主观目的不同。民事欺诈是一种欺诈行为，目的是为了操作和创造履行能力，从而诱使另一方陷入理解错误并与其订立合同。它不具有非法占有公私财产的目的，而只是希望通过实施诈骗获得对方一定的经济利益，合同诈骗罪就是以签订经济合同的名义实现非法占有公私财产的目的。（2）欺诈的内容和手段各不相同。民事欺诈具有民事内容，即欺诈人通过商品交换、完成工作或者提供劳务等方式获得一定的经济利益。合同诈骗罪根本没有履行合同的准备，或者根本没有履行合同的实际能力或者保证。合同民事欺诈一般不需要伪造身份，主要集中在合同条款或内容上，如隐瞒有缺陷的合同标的，或对合同标的的质量作虚假的解释和介绍；为了达到利用合同诈骗财产的目的，合同诈骗罪的犯罪人总是尽量伪装成合法身份，如使用假名、身份证明、委托书等来骗取欺诈者的信任

2023-05-07

270人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议

正确界定合同诈骗罪与合同欺诈行为在司法实践中并非一件易事，因为合同欺诈与合同诈骗并没有一条不可逾越的鸿沟。行为人主观上有无非法占有目的，是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。刑法上的“非法占有”既不同于“非法占用”，也不同于民法上的“占有”。要判断行为人的主观目的，须从行为人是否具有履行合同的实际能力，是否采用欺骗手段以及程度、履行合同的行为、违约后的表现诸方面进行系统分析和综合判断。本文提出了正确界定合同诈骗罪与合同欺诈行为的路径合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪因其犯罪手段的特殊性，它侵害的不只是他人财产的所有权，更重要的是它直接或间接地危害了市场经济秩序。在市场经济体制逐步建立和市场竞争日益激烈的形势下，诈骗分子为了实现对非法利益的追逐，通常利用签订合同的形式进行诈骗活动，而使

2023-06-14

298人看过
第三者
认定欺诈与诈骗的区别

欺诈与诈骗的区别有5点，分别是：1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益；2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段，可称为辅助欺骗行为，行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗；3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系；4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系，被害人无法通过民事诉讼途径主张权利；5、法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁，民事欺诈受民法调整。诈骗立案必须满足哪些条件1、有犯罪事实；2、依法需要追究刑事责任；3、在管辖范围内。

2023-03-13

241人看过