苹果失掉法德市场或加速专利战-法师兄

苹果失掉法德市场或加速专利战

来源：互联网时间： 2023-04-26 04:00:06 465 人看过

无论对手的竞争产品是否真正侵犯了苹果的专利权，苹果都还有另一个理由在德法对其竞争对手展开猛烈攻击，那就是，苹果已经失去了在德法的阵地。据KantarWorldpanel上周四公布的新数据显示，尽管iPhone4S在美英两国大受欢迎，然而在智能手机的关键市场，如法国和德国，iPhone4S却并未受到用户的顶礼膜拜。

自苹果iPhone4S今年10月上市以来，市场反应就不一。如同当初iPhone3GS上市时一样，iPhone4S手机延续了前几款系列的某些特征，并且传言iPhone5将彻底颠覆此前的设计，这使得更多人加以期待。据报道，iPhone4S始上市的单周销量即达到400万。

相比数据显示，苹果iPhone4S在三天内针对终端用户的销量比三星GalaxySII系列智能机在最初两个月内针对销售渠道的销量还多出25%。

很明显，在某些市场，苹果新款智能手机的需求飞涨，然而问题是并非所有地区都是如此。来自市场研究公司KantarWorldpanel的数据显示，尽管苹果发行了新款智能手机，但却至少失掉了两个关键性市场。很碰巧的是，这两个市场也是苹果极力利用专利体系使对手禁售的市场。（编译来源：BGR）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

共有
专利申请权或专利权共有产生如下法律后果有哪些？

1、权利行使约定优先。即专利申请权或专利权的共有人对权利的行使采取优先遵循约定的方式，法律对共有人之间处分专利共有权利不加以过多的干涉，尊重权利人行使权利的自由。2、在没有约定的情况下，共有人单独行使权利的方式仅限于单独实施和以普通许可方式许可他人实施专利。但许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。《专利法》之所以这样规定，是因为专利申请权或专利权的产生是共有人共同创造的结果，每一个共有人均为此付出了代价，理应允许单独实施专利，也应允许共有人许可他人实施专利，但许可实施仅应限于普通许可，因为如果是独占或排他许可，则排除了其他共有人实施专利或许可实施专利的权利，这对其他共有人显然不公平。另外，对于普通许可他人实施的情况下，由于共有人之一并未付出任何人力、物力、财力而只是利用共有的发明创造收取使用费，这应当被视为是共有人的共同利益，因此应当将收取的使用费在共有人之间分配。3、除

2023-03-03

208人看过
专利侵权
三星被裁定向苹果支付2.9亿美元专利侵权赔偿

在经过长达一周的审讯之后，美国加利福尼亚州圣何塞地区法院的一个陪审团在周四裁定，侵犯苹果专利的三星电子应当向前者支付2.9045亿美元赔偿。苹果此前提出了3.798亿美元的索赔，而三星电子则表示只应当赔偿5270万美元。同样在该法庭，在去年举行的苹果诉三星电子专利侵权诉讼中，陪审团裁定三星电子侵犯了苹果的6项专利，并要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。不过该法院法官露西·科(LcyKoh)在今年3月的判决书中指出，陪审团计算赔偿金时所依据的一条法学理论不成立，因此下令重新审查以下产品给苹果带来的损失。露西·科认为，陪审团赔偿4.5亿美元的要求没有依据。该法官并没有排除这些产品侵犯苹果专利的可能性，她只是不同意陪审团对赔偿金的计算方法。市场调研公司YankeeGrop分析师卡尔·霍伊(CarlHowe)就此表示，苹果从三星电子身上已经获得了差不多10亿美元的赔偿，而且还有可能针对侵权产品获得禁

2023-04-23

309人看过
有期徒刑
卖高仿苹果手机违法吗

不违法，如果消费者知假买假，应当批评教育；但是销售销售“高仿”属于违法,情节严重或者销售额较大的,涉嫌犯罪，或是转手倒卖高仿品，同样违法。法律规定销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2023-04-15

340人看过
产品
唯冠持iPad商标战苹果面临有商标没产品尴尬

一直以来，人们对国内企业与国外企业之间的知识产权纠纷并不陌生，中国公司多为被告，但世异时移，国内企业的商标意识已大大增强。与此同时，“有商标没产品”使国内厂商陷入新的尴尬。近日，深圳唯冠公司与苹果公司的iPad商标之争惹人关注。加上去年苹果与汉王的iPhone商标之争、惠普与汉王的TochPad商标之争，系列事件无不表明国内厂商的商标意识在加强。在肯定国内企业商标意识进步之余，国内IT企业还面临着不容忽视的问题——国内终端商有比国际大公司更超前的商标设计，却没有与之比肩或者说能够引领潮流的产品，这一点值得深思。iPad之争凸显国内厂商商标意识在近期发生的商标侵权争议案中，最受关注的属iPad商标无疑。苹果iPad在全球掀起了一股终端时尚热潮，然而它在中国内地的商标归属权问题却悬而未决。如果深圳唯冠拥有iPad在中国大陆的商标所有权得到法律确认，苹果将陷入商标竞争泥潭。为此?美国苹果公司在上

2023-04-23

437人看过

消费者
首个苹果醋饮料国标落地：苹果醋不得勾兑

style="margin-bottom:6px;">首个苹果醋饮料国标落地：苹果醋不得勾兑一直以来，果醋饮料都在饭桌上占了一席之地，而在超市里，果醋饮料更是不下十种。不过,市面上很多产品多数都把自家的配料成分含糊交代，叫人无法分辨，究竟哪些是勾兑型的，哪些是发酵的，看得消费者一头雾水。日前，争论了两年有余的首个发酵型苹果醋饮料国标和浓缩苹果汁国标终于面世，为目前纷乱的果醋饮料市场现状树了榜样。市场现象成分不明外观相似近年来，果醋饮料虽一直被看好是所谓的继碳酸饮料、水饮料、茶饮料、果汁饮料和功能饮料之后的第六代黄金饮品，但记者到零售市场上逛一圈发现，果醋饮料中除了寥寥可数的一两个大品牌外，其他都是认知度不高的杂牌。而饮品的外观设计都十分相似，尤其以利乐包装的果醋饮料为甚，乍眼一看，会以为是同一个厂家出品。如果消费者去研究它们的配料成分表，则会发现无论是枣醋、苹果醋还是葡萄醋等产品基本都是标

2023-04-24

457人看过
廉租房
德国房屋租赁的市场化演进

住房问题关系到老百姓的安居乐业、关系到社会公平与和谐。不久前我随民建中央欧洲住房制度考察团赴欧对德国、瑞典等国住房制度进行考察。我们在考察中看到：现在的德国住房制度是一种市场化的住房制度。上世纪九十年代东、西德统一后，德国住房重新出现较大的短缺现象。这时的德国政府不是自身从事房地产业，而是大力鼓励私人房产公司和私人从事房地产业，建造买卖公寓及别墅出售或出租。社会福利房则由政府主导，房产公司和私人建造房屋以满足低收入者对住房的需求。这就使市场化的住房制度更加完善。德国住房市场一个最大的特点是在整个住房市场中，租赁市场比重大于住房销售市场。德国自有住房率仅为42％，租赁住房率为58％。租赁市场发达可见一斑。究其原因，是由于在现代市场经济发展条件下，租赁市场的存在与发展，首先在很大程度上跟大量中低收入家庭无法承受购房经济负担、必须租房密切相关；其次是城市中总还存在一部分流动人口或暂住人口，他们不

2023-04-22

214人看过