合并会计报表的国际差异对中国的启示(下)
来源:互联网 时间: 2023-04-24 09:20:56 478 人看过

三、对中国的启示

1、我国企业合并会计报表的发展

我国1992年11月发布的《企业会计准则》规定:“企业对外投资如占被投资企业资本总额半数以上,或者实质上拥有被投资企业控制权的,应当编制合并会计报表。特殊行业不宜合并的,可以不予合并,但应当将其会计报表一并报送。”1995年2月财政部制定并颁布《合并会计报表暂行规定》,结束了我国长期以来企业合并会计报表规则的空白,促进了我国合并会计报表理论与实务的发展。1998年1月颁布的《股份有限公司会计制度、会计科目和会计报表》规定:“公司对其他单位投资如占该单位资本总额50%以上(不含50%),或虽然占该单位资本总额不足50%但具有实质控制权的,应当编制合并会计报表。合并会计报表的合并范围、合并原则、编制程序和编制方法,按《合并会计报表暂行规定》执行。”暂行规定颁布实施以来,世界经济形势和我国的经济环境发生了很大变化,随着我国市场经济体制的建立和现代企业制度的推行,企业国际化、集团化经营的不断发展,已经对合并会计报表理论研究的深化及其操作方法的规范与完善提出了紧迫要求。加入WTO后,中国财务会计规范将发生重大变化,投资准则、现金流量表准则、企业会计制度的颁布以及财政部关于股权购买日确定等相关规定的贯彻实施,都要求重新规范合并会计报表。因此,制订合并报表的会计准则迫在眉睫。

2、制定合并会计报表准则应注意的问题

第一、合并会计报表的理论选择。在制定合并会计报表准则时,有必要借鉴国际惯例,结合我国实际情况,选择适合我国国情的合并会计报表理论。目前可供选择的合并会计报表理论主要有母公司理论、实体理论、当代理论和所有权理论。从整体上看,我国目前合并会计报表理论更为侧重当代理论。笔者认为,我国未来在选择合并会计报表理论时,应以实体理论为主。首先,从国际上看,实体理论成为合并会计报表主流理论是大势所趋,美国FASB近年来在这方面的立场尤其明显。其次,从我国信息需求角度看,对合并会计报表产生信息需求的不仅仅是母公司的股东,企业集团的债权人和其他相关者的决策也需要合并会计报表。编制合并会计报表的目的是为了反映和报告在共同控制之下的一个企业集团的财务状况和经营成果的总括情况,以便满足报表使用者对于一个经济实体的财务信息的需求。因此,实体理论所倡导的开放型合并会计报表编制目的显然与我国会计信息需求的实际情况相适应,而其他合并观念所阐述的合并报表目的则过于封闭。再次,从少数股东权益和少数股东损益的性质认定看,实体理论的立场与我国会计要素的定义相吻合。在实体理论下,少数股东权益是合并股东权益的一个组成部分,因为对合并主体而言,少数股东权益并不是一项义务,也不会导致经济利益的流出。同样,少数股东损益也不是一项费用,而是对合并主体实现的合并净利润的一项分配。相比之下,所有者观和母公司观对少数股东权益和少数股东损益性质的认定与我国对会计要素的定义是不相容的。再其次,从集团内公司间交易未实现损益的抵销看,实体理论要求100%抵销,而不是按母公司的持股比例抵销,有助于抑制企业利用集团内的关联交易操纵利润的现象。最后,从计价基础看,实体理论可克服其他合并理论对子公司的净资产及相关资产和负债采用双重计价标准的缺陷。

第二、合并方法的选择。合并会计方法的选择受各国有关法律、法规的约束及合并双方所处形势和地位等因素的影响。对企业合并日合并会计报表的编制,实务中主要有购买法、权益集合法和新实体法。我国制订合并报表具体准则时,选择购买法比较适宜。因为购买法是国际流行的会计惯例。购买法将企业合并视为一个企业取得另一企业的净资产交易,这种交易属于购买性质。在购买法下,被购买企业的资产按购买日的公允价值重估,购买成本超过重估后净资产的差额作为合并商誉。而目前我国合并报表没有考虑由合并报表产生的商誉。我国的《企业会计准则》第31条规定,在会计实务中,无形资产包括商誉,但没有把商誉进一步划分为购买商誉和非购买商誉。而在国际会计准则中虽然没有专门的章节讲商誉,但在有关章节做了相应的论述。国际会计准则第22号第19条在谈到购买法合并企业报表时,申明购买商誉为企业成本大于所购企业可辨认净资产公允价值。

第三、合并会计报表具体准则对具体业务的规范。具体会计准则的制订应该充分考虑到相关业务的发展趋势,力求对各种具体业务问题作出明确的指南,针对现有的《合并会计报表暂行规定》中存在的不足进行反思不失为一条有效途径。在制订合并会计报表会计准则时,应该解决如下问题:一是合并现金流量表的编制。《合并会计报表暂行规定》指出合并现金流量表比照资产负债表和损益表的编制方法进行。这样规定是否合理、有什么问题、在实务中是否可行、如何解决等,急待解决。二是根据《合并会计报表暂行规定》,目前是将公司间的债券投资差额归入合并价差,而对于母公司股权投资成本与其应享子公司净资产账面价值的差额,也归入合并价差。这种做法实际上是把债权投资类同于股权投资。由此产生的问题是:如果子公司对母公司进行债权投资,则其投资差额是否也进入合并价差?若存在少数股权,投资差额又将如何处理、做何解释?三是《合并会计报表暂行规定》没有将被投资企业的盈余划分为投资时的盈余和投资后的盈余,合并报表会计准则是否要考虑这种划分,以区别这两种盈余在合并报表时的归宿。四是未确认投资损失的处理,对持续经营的、所有者权益为负数的子公司在母公司权益法核算编制合并会计报表时,实务中有不同的处理方法,投资准则与《企业会计制度》要求也不一致,合并报表准则应该加以明确规范。五是会计政策不一致产生的差异如何处理,《合并会计报表暂行规定》对母子公司会计政策不一致的,允许在合并报表时按母公司会计政策对子公司会计报表进行调整,但未对母公司出让子公司股权后,该子公司不再纳入合并报表时,如何处理会计政策差异引起的利润差异作出规定。在合并会计报表编制实务中还面临着其他各种各样的问题,合并报表会计准则应该吸取国外成功的经验,结合我国的实际,尽可能能够解决目前合并报表实务问题,又能与国际会计协调。

[参考文献]

[1]王松年。国际会计前沿[M].上海:上海财经大学出版社,

2001、

(8)。

[2]龙文魁,周密。合并会计报表[M].上海:立信会计出版社,

2001、

上页

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 10:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 合并会计报表中合并价差如何处理
    一、合并价差包含的内容和笼统处理存在的弊端《暂行规定》所指的“合并价差”包括两部分:一部分是由商誉因素引起的,它是指购买企业以高于或低于被购企业公允价值的价格与被购企业成交,购买企业投资成本与被购企业净资产公允价值之间的差异(以下简称“差异Ⅱ”),这一差异的形成取决于被购企业地理位置是否优越,人员素质是否过硬,管理水平是否先进,社会信誉是否良好等诸多因素,如果投资成本高于公允价值,则差异Ⅰ表现为商誉,反之,则表现为负商誉;另一部分是由被购企业资产的增减值因素引起的,它是被购企业净资产的公允价值与账面价值之间的差异(以下简称“差异Ⅱ”),这是由于科技的进步以及物价的变动等因素引起的。这样,使用一个既包含差异Ⅰ又包含差异Ⅱ的统一的“合并价差”,势必存在以下弊端:(一)混淆不同性质的差异。合并价差既包括公允价值高于账面价值的净资产增值(或减值),又包括实际支付价款高于公允价值的商誉(或者低于公允
    2023-06-01
    84人看过
  • 农村健康保险的国际经验对我国的启示
    [摘要]目前,新型农村合作医疗试点工作正在全国农村如火如茶地开展,作为一种制度创新,有诸多问题需要研究解决。国际经验表明,要成功实施农村健康医疗的试点研究,取得了一定的成效。(四)医疗服务的质量改进和相关制度建设十分重要农村健康保险计划的成败与否在很大程度上取决于定点医疗机构的服务质量、服务能力和服务价格等。医疗服务提供者的行为直接影响到农民对保险计划的需求和保险基金的平衡。从中长期看,定点医疗机构的高质量医疗服务可以调动农民参加健康保险的积极性。某些国家经验表明:在医疗服务质量得到有效改善以前,既无法建立起具有可持续性的保险计划,也无法调动农民参保的积极性。如果农民在接受医疗服务时不能感觉到“物有所值”,他们就不愿意缴纳参保费用。因此,在建立农村健康保险计划中,必须认识到医疗服务质量改进是保证健康保险计划取得成功的前提条件。从有关研究看,农民在医疗服务方面的抱怨主要有药品和医疗用品缺乏,
    2022-04-16
    187人看过
  • 国内法与国际法的差异
    第一,调整主体不同:国内法主体为个人,以及由个人组成的法人或作为法人的国家机构,国际法的调整主体为国家、政府间国际组织及争取独立的民族。第二,制定主体不同:国内法的制定主体是国内立法机关,国际法制定主体是国际法主体即国家本身。第三,表现形式不同:国内法通常为制定法和判例法,国际法为国际条约、国际习惯、文明各国所承认的一般法律原则,以及司法判例和各国最高权威的公法学家学说等。第四,执行主体不同:国内法有国内执法、司法机构强制执行,而国际法一般由国家自己执行,不得强制执行。与国际法与国内法的关系是什么有关的法律规定《涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。第四十二条消费者合同,适用消费者经常居所地法律;消费者选择适用商品、服务提供地法律或者经营者在消费者经常
    2023-07-08
    108人看过
  • 欧盟并购司法审查对我国的启示
    欧盟并购裁决司法审查制度.经过多年的立法及司法实践.已经建立了较为完备的体系。这一特点不仅体现在立法上的严谨性.而且也体现在实践中的可操作性。而我国的并购裁决司法审查制度却刚刚起步.在许多方面仍有待进一步改进。1.制定专门法规.完善并购司法审查立法体系。目前我国对并购裁决的司法审查没有专门的规定.因此.针对并购裁决所提起的诉讼应纳入一般行政诉讼的范围。并购裁决与一般的具体行政行为有所不同,其不仅会对社会产生较大的影响.而且往往涉及较强的专业性问题.如果完全适用一般行政诉讼的程序和规定,会出现诸多问题。制定并购案件司法审查的特别规定.可以更好地适应此类案件审理的需要.维护当事人的权益。制定针对并购裁决司法审查的专门法规,可以采取由最高人民法院发布关于审理并购行政案件的司法解释.也可以采取在将来制定的企业并购立法中予以专门规定2.准确界定原告.明确并购第三人的诉讼资格。我国行政诉讼法规定.与具
    2023-06-05
    421人看过
  • 对合并会计报表合并范围的思考
    明确合并范围是编制合并会计报表至关重要的前提。所谓合并范围,一般是指纳入合并会计报表编报的子公司的范围。可以说,合并会计报表的信息含量乃至于其所披露信息的相关性和可靠性,在很大程度上都受到合并范围的直接影响。而合并范围的确定,与编制合并会计报表时所采用的合并理论、各国会计所处的法律环境和历史惯例息息相关。本文拟对合并会计报表的合并范围作以下探讨。一、合并范围的理论阐释1.合并范围的控制权标准。确定合并范围最重要的标准就是控制权标准。控制权标准包括数量标准和质量标准,判断控制权,可以从这两方面来看。从数量标准来看,控制权对应的持股比例为大于50%,即当投资企业拥有超过被投资企业50%的股权时,被投资的子公司应纳入投资母公司的合并范围。而从投资企业与被投资企业的持股与被持股关系来分析,有直接持股、间接持股、直接和间接持股三种情况。在这三种情况中,直接持股情况下持股比例可直观获取;而后两种情况下
    2023-06-07
    391人看过
  • 法国农业互助保险及对中国的启示
    法国农业互助保险产生于1840年,迄今已160多年。法国发展农业互助保险有多方面的经验,如完善法律法规体系,建立明晰的保险组织体系,制定审慎的经营策略,政府经矛大力支持等。我国在发展保险成员由地区或省级保险公司的代表构成。二是处于“金字塔”中部的地区或省级保险公司。法国地区或省级保险公司共有22家,其中法国本土18家,海外2家,专业保险公司2家。地区或省级保险公司属于自主经营的企业,在全国各地设有营业网点,独立开展经营活动,并对基层的农业保险社提供再保险,在中央保险公司与农业保险社之间起到承上启下的作用。三是处于“金字塔”底部的农业互助保险社。农业互助保险社是法国农业保险最基层的经营单位,约有9000家,分布于广大乡村,直接面向农民提供各类保险服务。农业互助保险社的布局根据乡村规模的大小而定,一般一个乡镇设立一家农业保险社,但也有一些地区因客户少,几个乡镇共同拥有一家农业互助保险社。3.制
    2022-04-04
    309人看过
  • 美国股票回购对中国投资者的启示
    一、引言早在1999年以前,我国证券市场已经有了若干起回购案例,如1992年小豫园并入大豫园,1994年陆家嘴协议回购国有股后增发B股,1996年**国贸回购减资案等等,但直到1999年云*化和**股份部分国有股的成功回购,国有股回购才引起市场的广泛关注,并成为当年证券市场的一个亮点。之后由于《公司法》的限定,长期的市场熊市,现金的匮乏,公司管理层还是缺乏对公司股票进行回购的热情。但在2005年,我国政府出台《上市公司回购社会公众股份管理办法(试行)》和对《公司法》相关内容进行了修改,上市公司又重新燃起股票回购的热情。**股份成为流通股回购第一家,继而又有多起回购案例。公司管理层开始意识到股票回购是一个可以利用的新兴金融工具。怎样把这一工具用好,从而使公司、投资者和国家受益。或许美国政府对股票回购的导向性政策、上市公司管理层股票回购的实际做法以及理论家的研究成果都可以为我国开始不久的股票回
    2023-04-22
    80人看过
  • 中国与国际仲裁制度的差异在哪里
    简述中国的仲裁制度仲裁通常为行业性的民间活动,是一种私行为,即私人裁判行为,而非国家裁判行为,它与和解、调解、诉讼并列为解决民(商)事争议的方式。但仲裁依法受国家监督,国家通过法院对仲裁协议的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁决的执行和遇有当事人不自愿执行的情况时可按照审判地法律所规定的范围进行干预。因此,仲裁活动具有司法性,是中国司法制度的一个重要组成部分。仲裁制度是指民(商)事争议的双方当事人达成协议,自愿将争议提交选定的第三者根据一定程序规则和公正原则作出裁决,并有义务履行裁决的一种法律制度。1994年8月31日颁布的《中华人民共和国仲裁法》统一了全国的仲裁制度,采用国际上通行的基本原则,基本制度,习惯作法,使我国的仲裁制度与国际仲裁制度接轨。国际商品贸易协会仲裁制度研究在国际商事关系中,仲裁是当事人首选的解决争议的有效方法。英、美等国在长期的实践中形成了独具特色的行业仲裁制度,特别是大
    2023-06-12
    438人看过
  • 中国官员表示中国将广泛参与国际反洗钱合作
    中国最高人民法院副院长熊选国1日在摩纳哥举行的国际反跨国犯罪论坛上发言时表示,积极寻求并广泛参与国际合作已成为中国政府打击洗钱犯罪的一项重要政策。熊选国说,在过去的10年里,中国政府逐步认识到反洗钱工作对于国家金融、经济、社会安全与稳定的重要意义,通过短时期内富有成效的立法努力,目前中国已初步建立起一个相对完整的、包括法律、行政法规和部门规章在内的反洗钱法律制度体系。中国刑法明确将洗钱行为规定为刑事犯罪。此外,为严厉打击和防范恐怖犯罪活动,中国政府先后加入了10多项国际反恐公约。2001年12月,中国最高立法机关全国人大常委会通过刑事立法,将恐怖主义犯罪列为洗钱犯罪的上游犯罪,并将资助恐怖活动行为规定为刑事犯罪。他介绍说,上世纪90年代以来,中国司法机关、海关、金融等政府机构加大了对洗钱犯罪的打击力度,在打击毒品犯罪、走私、黑社会性质有组织犯罪、腐败等领域的洗钱行为以及恐怖主义组织融资活动
    2023-04-24
    250人看过
  • 东西方家庭文化差异对我国保险产品开发的启示
    关键词:家庭文化,保险产品,开发自我国入世以来,国外保险公司对我国民族保险业发起了猛烈冲击,因此,提高民族保险业的竞争力,尤其是开发新的保险产品,将成为我国民族保险业当前的一个重要课题。然而如何开发?我国老百姓真正需要哪些新险种?笔者试从东西方家庭文化显著差异的角度,对此进行一些探讨,希望能够引起学术界的重视,起到抛砖引玉的作用。一、东西方家庭文化的根源及表现西方国家受基督教的影响,骨肉亲情无足轻重,亲密的感情来自于共同的信仰,而不是源于血缘宗族。《圣经》说:“凡实行上帝的旨意的就是我的兄弟、姐妹和父母。”还说:“凡是为着我或为着福音撇下了房屋、兄弟、姊妹、父母、儿女,或者田地的,必定在今生收获更多”。《圣经》还教导人们“人的仇敌就是自己家里的人”,早期的教父也教导人们说“忘掉父母,你自会得到巨大的回报”。因而,西方文化一直注重团体和个人,家庭不能超过团体和个人,更不能束缚个人的个性发展。
    2022-04-14
    255人看过
  • 英国民间审计对我国民间审计的启示与借鉴
    近代民间审计诞生于英国,正如A.C.Littleton所言,“英国审计制度萌芽于16世纪英国庄园和城市财政中对掌管会计事项者诚实性的检查。进入19世纪以后,又经英国社会急速工业化和当时议会的一再立法的培育而得到显著发展,最终作为会计师制度开花结果。”在英国工业革命时期,世界审计处在一个痛苦且充满革新活力的转折过程中。英国民间审计产生和演化的最深层的内驱力是股东和债权人与企业管理当局之间新型的经济责任关系的最终确立。而股份有限公司的诞生和发展将审计事业的发展纳入了一个新的经济框架之内,是近代审计产生的经济背景。1862年修订的公司法,把由股东选出监事担任审计师改为由股东大会聘任具有会计专长的会计师对公司帐目进行详细审核,并提出查帐报告。公司法确立了由特许会计师审计股份有限公司的财务报告和办理破产清算的制度。公司法的相继颁布,呼唤着民间审计队伍的成长和壮大。H.W.罗宾逊曾在《爱尔兰会计史》中
    2023-06-07
    406人看过
  • 国际专利与国内专利的差异
    国际专利与国内专利的区别是地域不同,在中国完成的发明创造,必须在中国首先提出专利申请,中国单位或者个人可以根据中华人民共和国参加的有关国际条约提出专利国际申请。申请人提出专利国际申请的,应当遵守前款规定。怎么申请国际专利一、怎么申请国际专利第一步:提交申请申请人以一种语言,提交一份满足PCT形式要求的国际申请,并缴纳一组费用。第二步:国际检索由“国际检索单位(ISA)”(世界主要专利局之一)检索可影响发明专利性的公开文献,并对发明的可专利性作出意见。第三步:国际公布国际申请中的内容将自最早申请日起18个月届满之后尽早公之于众。第四步:补充国际检索(可选)由愿意提供补充检索且未参与主检索的国际检索单位执行,查找进行主检索的国际检索单位因现有技术在语言和技术领域上的多样性而未能检索到的已公布文献。第五步:国际初步审查(可选)经申请人要求,国际公布后(通常是在对原申请做出修改的情况下),由一国际
    2023-07-08
    147人看过
  • 关于企业合并会计内容的国际会计准则
    1、准则修订背景:2001年重组后,国际会计准则理事会致力于企业合并项目。当时,美国FASB刚刚发布了fas141和fas142,废除了权益联营法和商誉摊销法,因此IASB决定分两步走。第一阶段是赶上美国财务会计准则委员会;第二阶段是与美国财务会计准则委员会合作,创造一个高质量甚至变革性的企业合并标准。2004年3月,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第3号》,以取代先前的企业合并准则《国际会计准则第22号》。它宣布第一阶段的研究是成功的。从那时起,国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会一直在合作进行与第一阶段同时开始的第二阶段研究。第一阶段最重要的成果是明确了独立实体之间的合并只能采用购买法,而不能采用权益联营法,但购买法的具体规则基本上沿用了老办法。然而,国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)从母公司视角向主体视角转变的迹象仍不尽相同:FASB从
    2023-05-08
    132人看过
  • 国际金融监管的新发展及启示
    由美国次贷危机引发的国际金融危机,使世界金融体系乃至整个经济遭受自大萧条以来最严重的创伤。本次金融危机证明了最少的监管并不是最好的监管。危机发生的根本原因之一就是监管不足和不力。在此背景下,更严格和更大范围的金融监管成为各国共识。G20伦敦峰会联合公报明确提出,所有金融机构、市场和工具都必须接受适度监督和管理。这一共识在美国和欧盟的金融监管改革方案中得到了落实。奥巴马于2010年7月21日签署金融监管改革法案,表明美国正在建立一个更为完整严密的监管体系,监管触角几乎伸到金融领域各个角落,从金融机构的运作、并购、抵押贷款的发放到信用评级、衍生品的交易等。同时美联储的监管范围被空前扩大,监管范围不再局限于银行,还覆盖到所有可能对金融稳定形成威胁的企业,如对冲基金、保险公司等非银行金融机构。监管新法将限制大金融机构的投机性交易,尤其是加强对金融衍生品的监管;银行在市场上的跨业经营将受到严格限制。
    2023-04-24
    330人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 合并报表需要在子的审计报告中列示吗?
      云南在线咨询 2022-10-31
      不需要在子公司的审计报告中列示,在总公司审计的时候需要列示
    • 合并报表时,对子个别报表中的外币报表折算差额如何处理?
      台湾在线咨询 2022-10-30
      外币报表折算差额会计处理大致有两种方法: (1)递延度处理。在递延法下,将折算差额列入所有者权益,并单列项目反映。递延处理有利于保持会计报表有关项目原有的比例关系,便于进行财务比率分析。 (2)计入当期损益。将折算差额计入损益,列入利润表。这样做的优点是能真实反映企业所承受的汇率风险,但是将未实现的损益记入当期损益,有可能引起对会计内报表的误解。
    • 国际收支平衡表中的净误差和遗漏发生的原因
      山西在线咨询 2022-10-29
      国际收支平衡表中的净误差和遗漏发生的原因包括人为隐瞒、时间差异、重复计算、漏算。
    • 下表示我国对于工资所得征收的规定
      西藏在线咨询 2022-10-28
      这题目也就特殊在没有直接给出速算扣除数,需要深刻理解超额勒紧税制=55005500=1500+3000+1000也就是说第一档的税率: 1500、进入了第二档税率: 3000、第三档税率:1000所以:个人所得税=1500*3%+3000*10%+1000*20=45+300+200=545
    • 考试中遇到合并会计报表的题该怎么办?
      江苏在线咨询 2022-10-31
      合并报表是CPA考试中的重点,也是学习的头号难点,学习方法还是老招:搞懂原理,理清主线,逐点学习。合并报表的主线是什么呢1、判断合并类型(同一控制还是非同一控制)2、编制合并日的合并报表3、编制资产负债表日的合并报表主线很简单,目的就是要大家知道:在什么时候需要编合并报表。首先,大家看到题目的时候,一定要判断合并的类型是同一控制下的合并还是非同一控制下的合并,这一点很关键,因为两种情况下的入账价值